最近豆瓣上有個帖子火瞭！網友吐槽自傢 10 歲的小侄子。
這位小侄子學習成績非常優秀，奧數、圍棋、輪滑各種業餘愛好也出類拔萃。重點來瞭，小侄子吐槽自己爸媽一針見血，還說他爸媽不配有他這麼好的兒子。
以下是原帖截圖，八妹看得五味雜陳！
一個十歲的小男孩，狠準穩地直戳雞血教育下普通傢庭的悲哀。
一個對自己傢庭分析的一針見血，對人生道路規劃的極其清楚的孩子，身上完全看不到童真和感性，讓不少網友覺得 " 冷汗直冒 "。
雞血教育下的 " 功利冷血 " 娃
這位網友的十歲小侄子的生活，正是很多城市裡的普通傢庭的雞血孩子縮影：
學奧數、鋼琴、圍棋、輪滑；
註重英語能力，學習成績也努力；
這個 " 完美孩子 "，隻是說出瞭許多孩子不敢說的心裡話。有網友說這樣的孩子智商高但太現實太自私，也有人說完全是父母自私的結果。
從客觀層面來講， 這個孩子的想法沒有一處錯誤，甚至比許多大人更深思熟慮和自律：
1、學英語是為瞭以後能出國留學；
2、學圍棋是為瞭鍛煉自己大腦；
3、鍛煉身體是為瞭讓身高突破傢庭基因的束縛；
這恰好反應瞭孩子生活中的問題：待在傢裡有點壓抑，父母很操心但是不瞭解他的感受，傢裡條件比同學差，心裡有點自卑 ......
這讓人想起前段時間的熱帖 " 月薪三萬撐不起孩子的暑假 " ——說的就是大城市的普通傢庭，給孩子投入的教育成本甚至超過瞭父母的經濟實力的現狀。
這種新型的溺愛是一顆定時炸彈，可能永遠埋在父母與孩子之間，也可能像 " 十歲小侄子 " 這樣被引爆。在同齡人最多知道抱怨父母的時候，他已經認清雞血教育的本質瞭。
沒錯，雞血的傢長就是想孩子通過教育跨越階級，而這位孩子父母自身的的物質、精神追求還在原地踏步，才產生瞭孩子 " 冷血又功利 " 的表現。
連孩子都明白跨越階層有多復雜，傢長還能隻會算筆賬然後忍痛砸錢嗎？
父母對孩子最大的傷害就是用愛綁架
小侄子的表述，既對雞血傢庭的問題一針見血，也戳中瞭二胎傢庭最矛盾的點：父母生二胎是想給老大更多的愛，但大人自以為的二胎好處，很多時候是種心理安慰。
說白瞭，孩子是自己生的，想法和決定權從來都是傢長的，" 給孩子生個弟弟妹妹作伴 "，妥妥的就是自我犧牲式的道德綁架啊。
小侄子還說最怕爸媽說 " 都是為你好，你怎麼就這麼不懂事呢？"" 父母不容易，你必須爭氣，必須聽話 " 這類話，這句萬能的道德綁架公式就是：我的所作所為，這都是為你好，那麼你不能抱怨，必須服從。
連孩子都知道二胎問題和傢長的道德綁架，傢長還能隻會說 " 我這是為你好 " 嗎？
缺失情商教育跟缺愛一樣可悲
有人判定這位小男孩為 " 精致的利己主義者 "，也有老師評價：" 我希望有這樣的學生，但是我不想有這樣的孩子 "，仔細想想，你無法反駁小侄子的觀點，但是從他身上看不到感性和童真，甚至顯得很功利和自負。
從樓主的描述看來，很顯然小侄子的傢長忽略瞭情商和愛的教育：
" 討厭他爸和別人炫耀他把圍棋下的多好 "
" 愛就是朋友圈曬他的成績，曬他吃飯照片嗎，也沒問他願意不願意。"
上述情況眼熟嗎？老一輩那種獻寶式的誇獎、表演仍未滅絕，因為父母老是覺得孩子是屬於自己的，忽視瞭最重要的一點：孩子也有獨立的人格。
情商教育，首先是尊重孩子的自尊，即使是不會說話的小寶寶，也要把 TA 當成獨立存在的個體。傢長的功利心和自私耳濡目染給孩子，傢長的專治手段壓迫著孩子，不把孩子培養成 " 白眼狼 " 才奇怪呢。
雞血父母也需要成長
在十歲小侄子身上，我看到瞭自己作為傢長的迷失盲目，也看到瞭曾經的自己。
誰沒有過埋怨父母的瞬間呢，在未成年時期，被迫就范僅是因為孩子還沒有能力和傢長抗衡，這些不滿很大程度上會塑造孩子以後的個性。
十歲的小男孩，智商超出同齡人，能從傢長的問題中理性分析 " 逃離原生傢庭 " 的可行道路，而大多數孩子沒有足夠成熟的心智看透這一切，可能會抱怨、叛逆、沒主見甚至自閉，不要小瞧瞭這些影響，這就是為什麼很多人都不想身上帶著父母影子生活的原因。
韓劇《請回答 1988》裡的爸爸說：" 爸爸也不是出生開始就是爸爸啊，爸爸也是第一次做爸爸。"
別忽視瞭最無價的情感成本，像你的孩子一樣，笨拙地學習互相理解又何妨？
孩子從來都是父母忠實的鏡子，傢長是不是灌輸瞭太多現實的東西呢？
來源 現代快報（xiandaikuaibao）、豆瓣、微博、甜橙計劃（ID：youwow2017）、今日女報（ID：jrnbweixin）
新媒體編輯 尤宇威
