拘留、罰款、報告財產令 …… 面對法院一系列執行強制措施，被執行人關某和謝某鐵瞭心拒不履行判決義務，且明知被限制出境的情況下采用偷渡的方式逃至澳門，結果偷雞不成蝕把米，最終不得不以物抵償欠款，還要為不明智行為承擔刑事責任。
近日，由沈陽市中級人民法院移送，經沈陽市沈河區人民檢察院提起公訴，沈陽市沈河區人民法院審理的這起拒不執行判決、裁定案作出判決，兩名被告人均被數罪並罰。
本案也是沈陽中院首例經移送、審判追究拒執罪的執行案件。
欠款兩千餘萬元不還
關某與謝某原系夫妻關系。關某是一傢房地產開發有限公司、三傢置業有限公司的實際控制人，謝某系該房地產公司及其中一傢置業公司的股東，並分別擔任這兩傢公司的監事和執行董事。
2011 年，關某先後兩次向祝先生借款人民幣 2760 萬元，並由謝某等人及實際控制的房地產公司、一傢置業公司作為保證人提供擔保，但並未依約歸還借款。
祝先生向沈陽中院提起民事訴訟，要求關某還款，並要求謝某等人承擔連帶保證責任。
沈陽中院於 2014 年 5 月作出民事判決，由關某償還祝先生借款，並支付逾期還款的利息、違約金及罰息，由該房地產公司、關某實際控制的其中兩傢置業公司及謝某等人承擔連帶保證責任。判決生效後，關某及相關擔保責任人均未履行判決，祝先生向法院申請執行。
執行審計現老賴原形
執行立案後，沈陽中院依法向各被執行人送達執行通知書及報告財產令，責令各被執行人履行債務並報告財產情況，但各被執行人既沒有履行判決，又拒絕報告財產情況。
執行法官依據民事訴訟法相關規定，對被執行人關某、謝某采取瞭拘留、罰款措施，但關、謝二人及承擔保證責任的房地產公司、置業公司的財產情況仍未報告。
執行法官在調查中發現，關某、謝某二人均持有護照，均有出境記錄，其子女在境外上學。於是，將關某、謝某列入失信被執行人名單，依法限制其出境。
依申請執行人祝先生申請，沈陽中院依法啟動執行審計程序，對關某實際控制的房地產公司及一傢置業公司財產情況進行審計。
審計後，關某、謝某仍未履行還款義務。鑒於關某、謝某有履行能力卻拒不履行判決，已涉嫌拒不執行判決、裁定罪，執行法官將案件移送至公安機關立案偵查。
以物抵債加數罪並罰
在執行法官向關某、謝某送達限制出境決定書，告知其二人未經允許不得出境的情況下，關某、謝某明知出境受限，卻於 2016 年 2 月從廣東省珠海市偷渡至澳門，後被澳門警方查獲並遣返回內地，同年 4 月被沈陽公安機關刑事拘留，5 月被依法逮捕。
關某、謝某在拒執罪、偷越國（邊）境罪案件審理期間，認識到拒不履行判決義務的錯誤，籌集資產，以名下一套 150 平方米的房產和 100 個車位抵償債務，與申請執行人祝先生達成和解協議。
沈河區人民法院認為，關某、謝某有能力執行而拒不執行人民法院的生效判決，情節嚴重，構成拒不執行判決、裁定罪。關某、謝某明知被司法機關限制出境，仍違法偷越國（邊）境，情節嚴重，構成偷越國（邊）境罪。
最終，法院依法判處關某、謝某數罪並罰，決定執行有期徒刑一年六個月，緩刑二年，並各處罰金 5 萬元。罰金依法上繳國庫。
遼沈晚報 · ZAKER 沈陽 主任記者 楊帆
