現代快報 /ZAKER 南京 首席評論員 伍裡川
臭名昭著的日本 APA 酒店，竟然又在去哪兒和美團 " 現身 "。這是幾個意思？
△環球網圖
今年一月，日本 APA 酒店因公然放置否認 " 南京大屠殺 " 的右翼書籍，並拒絕撤書，引發輿論海嘯。中國國傢旅遊局要求全面停止和該酒店一切合作。老板元谷外志雄自信地說，幾個月後，人們就會忘記發生什麼。
△圖片來源：網絡
悲哀的是，他的話應驗瞭。盡管，這中間可能隔瞭 "10 個月 "。
我們真的是忘性很大的中國人嗎？
最早發現 " 訂票網站默默加回 APA 酒店預訂 " 的知乎答主王瑞揚，有著自己的判斷：這一問題是 2017-01-22 提出的。當時我的心裡就有答案，但是並沒有寫一個字。因為想要回答這個問題，是要看看 " 幾個月後 "，我們是否真的 " 就會忘記 "。
" 是的。我們忘記瞭。" 王瑞揚悲哀的說。
他的發現，激起瞭眾多網友對於相關平臺的憤怒。
新浪微博網友 @曉帽兜說，" 我們不是（忘性很大的中國人），奸商是 "。
這話大體沒錯。但是，我們無法改變一個事實：那些日本右翼分子不會作這樣的區分。
媒體記者在 13 日 16 時許登錄知乎，發現去哪兒駐知乎官方賬號 " 去哪兒攻略 " 在知乎答主王瑞揚回答下方的評論區回應道：經排查，在東京 APA 酒店事件被報道後，去哪兒網已第一時間下架瞭日本 APA 品牌下的全部 70 多傢酒店，但有兩傢店 ( 即答主發現的大阪和東京這兩傢 APA 酒店 ) 在上架時沒有填寫品牌名，導致下架時被遺漏。現在，去哪兒網已經補全信息，並下架瞭這兩傢酒店。
美團則在微博稱，系供應商行為，將永不合作。
13 日晚，在去哪兒和美團，APA 酒店已毫無蹤跡。
看上去，這是一個失誤。
這樣的知錯就改，看上去很美。
但是，有些說辭，不值一駁。
" 遺漏 "，" 是供應商幹的 "…… 你們是來說笑的嗎？一個業內影響力顯著的平臺，層層有把關，能讓 APA 酒店 " 溜 " 進來，而且在兩傢平臺同時呈現，難道是低級失誤嗎？誰信？
要不是被一直留心的網友搜索發現，你們會將 APA 酒店主動下架嗎？
你們想好瞭再回答。
某些素來被消費者指責捆綁銷售的在線旅遊服務平臺，這次又 " 捆綁 " 瞭些啥玩意，我們都看清瞭。
做生意，也得有骨氣有底線。為瞭一點利潤，捧無良酒店的臭腳，敗壞國人名聲，這賬該咋算？你們擔得起嗎？
你們不僅該正式向國人道歉，還得主動向國傢旅遊局說清楚，接受應有懲戒。
悄然上架，悄然下架。簡直兒戲。天下沒有這麼 " 便宜 " 的事！
對於違反禁令的行為，國傢旅遊局也應有一個態度。與 APA 酒店停止合作，並無期限，更無口子可開。任何 " 合作 " 都是醜行。
近年來，一些在線旅遊平臺屢屢違規，頻頻刺激消費者，甚至引來明星炮轟。現在竟然有平臺冒天下之大不韙，和 APA 酒店勾三搭四，膽兒咋就這麼肥，難道不值得反思嗎？
（編輯 劉魏）
