享受離休待遇的父親去世後，因為財產分割、遺產繼承以及贍養等一系列問題，子女們產生糾紛。8 月 5 日，記者獲悉，海安法院墩頭法庭成功調處瞭一起涉烈屬子女的析產、繼承糾紛案件，多案並調，修復瞭這個大傢庭的裂痕。
原告楊某今年已經 96 歲高齡瞭，系烈士遺孀。1944 年，楊某的前夫在抗戰中陣亡，留下楊某及肚子裡的胎兒。次年初，楊某生下一子。解放後，母子均享受遺屬補貼。之後，楊某再婚生育一子二女。2015 年，楊某的第二任丈夫趙某病故，其生前享受離休待遇，去世後留下一些存款及一筆可觀的撫恤金。為此，四個子女因財產分割、遺產繼承、遺屬補貼管理及贍養問題鬧得不可開交，甚至在辦理喪事期間，兩個兒子就大打出手。之後，兒女們到當地政府部門纏訪，多次調解無果。
今年 5 月 15 日，原告楊某以長子為法定代理人，並由長子委托訴訟代理人參與訴訟起訴次子，要求次子返還侵占生父的所有病故材料。庭審中，承辦法官發現，該訴訟並不能徹底解決傢庭的問題，更直接的問題是，原告楊某是由被告帶到法庭的，這與常理不符。
法庭上，原告楊某看起來神志不清，這引起瞭承辦法官的註意。經審查，楊某患有阿爾茨海默癥，應當認定為限制民事行為能力人，其長子法定代理人身份和訴訟代理人資格均系非依法取得。法庭不得不休庭。
休庭後，承辦法官向四子女詳細釋明有關法定監護人資格的取得途徑，對涉案的傢庭問題作瞭深入淺出的分析，並指明如此僵持下去，至少需要五、六次訴訟才能最終結事。通過法官情理法並重的循循善誘和苦口婆心相勸，四子女共同懇請法庭主持公道。承辦法官提出以贍養為案由，一攬子解決所有糾紛。四子女均表示同意，並最終達成一致調解意見。
" 農村傢庭子女間的析產、繼承類糾紛一直是法院處理的難題。" 該案承辦法官說，此類案件需抓住矛盾的要害，及時調整當事人的心態，進行深入細致的分析，厘清全案的解決路徑，堅持秉持公道的辦案初心，這樣才能撫平傢庭糾紛的 " 邊邊角角 "。
（編輯 張宇）
