最近，不知你有沒有被這樣的新聞刷屏：
媽媽帶 4 歲兒子進遊泳館女更衣室，被管理員罵哭；老人帶女孩上地鐵，女孩當眾裸露上半身 ......
這樣的新聞會引發大規模轉發與討論，大概是因為它們有著同樣一個核心問題——性教育。
性教育，永遠是個吸睛的詞。性，敏感又羞於啟齒的詞；教育，對孩子來說最不可或缺的資源。
在大眾看來如此混沌的詞，自然也就造就瞭許多自相矛盾的行為事件，隻不過在矛盾之間，受傷的永遠是孩子。
我們教育孩子男女授受不親，但 ...
杭州遊泳館女更衣室入口貼著 " 異性兒童不得入內 "。記者 鄭億 攝
最近，網上一位浙江杭州女網友發帖說，天氣很熱，和小姐妹各自帶著兒子，4 個人一起去遊泳。在女更衣室裡，管理員阿姨堅決不讓這兩個男孩在裡面換衣服。
女網友覺得委屈，小孩都隻有 3-4 周歲。" 你看這麼小，自己換衣服肯定不太行，要麼就在這換換，還有是擔心到處是水不安全，就在這換換吧，小孩子也不大。"
管理員阿姨還是堅決不同意。
女網友說，自己被罵得眼淚都掉下來瞭。" 以後去遊泳，爸爸帶著年幼的女兒是不能去的？媽媽帶著年幼的兒子也是不能進遊泳館的咯？"
面對網友這樣委屈的疑問，小新在微博上發起瞭投票 ↓
其中，62% 的網友表示不接受，不但其他人尷尬，對孩子也不好。
每當看到電視上那些男女主角接吻的畫面，大部分的傢長也會迅速捂住孩子的眼睛，認為他們 " 不該看 "、" 接受不瞭 "，教育孩子男女授受不親。
但在街上孩子忍不住想便溺時，他們還是會選擇領孩子進入異性衛生間。
我們教育孩子不能隨意裸露，但 ...
來源：成都地鐵官方微博
近日，四川成都地鐵上，一位老人帶著一個小女孩走上車廂，瞬間吸引瞭全車乘客的註意力。
女孩上半身赤裸，下半身隻著一條短內褲，淡然地站在車廂內。身邊的老人手裡抱著女孩的連衣裙，沒有替女孩做任何的遮擋。
圖片被傳上網後，引起網友激烈討論。
有的網友這樣說：
" 真的服瞭這幫人，你們是有多瞎看不到旁邊老人拿著臟的衣物，誰願意讓小孩裸露在陌生人面前，若不是衣服濕瞭怕小孩感冒，不然脫瞭幹嘛？服瞭這帶節奏的人 "
對此，有網友直接在下面反駁：
" 就是有這種想法的網友越來越多，以為自己看到瞭不一樣的點 …… 是小娃娃就無所謂嗎？小娃娃就不要臉嗎？ 衣服臟瞭你打出租車啊，何必坐地鐵？ 真的愛娃娃的話，重新買一件啊！明知道要坐地鐵，為什麼還要把衣服打濕弄臟嘛？！"
" 衣服濕瞭不能買？隨便買件短袖總是好的呀，又不貴，幾十塊。這樣對娃娃傷害有多大你們難道都不明白？ "
在一些人眼中，同樣嚴重的事情，發生在孩子身上就無所謂，孩子還不懂事，就受不到傷害。
幾乎每個成年人都覺得，無論男女，在街上 " 裸奔 " 很不像話，失瞭尊嚴；幾乎每個父母都不會讓孩子看到過於裸露的圖像或影片，認為那樣不太道德，不要學。
但現實中，又有多少人將給孩子洗澡的短片發上網，" 分享親子時間 "；有多少傢長覺得天氣熱，就可以在公共場合幫孩子脫瞭上衣打赤膊。
我們教育孩子成熟後才能結婚生子，但 ...
24 日，一則視頻刷爆瞭單身人士的朋友圈。
在喜慶的鑼鼓聲，一對身著紅色禮服的年輕人疑似正在舉辦婚禮，男女雙方都剛年滿 16 歲，女方已懷孕。因為未達到法定結婚年齡，所以未在民政部門登記結婚。
律師說，針對女方已經懷孕一事，如果女方未年滿 14 歲，在我國現行的法律法規下，則男方行為可能涉嫌強奸。
這樣不具法律效力的 " 婚姻 " 與身為孩子就已經懷著孩子的 " 少女媽媽 " 並不是個案，媒體曾經就報道過類似的 " 少女媽媽 " 村 ↓
據媒體報道，這些地方的女孩大多未滿 20 歲就已經歷過至少一次 " 婚禮 " 與 " 懷孕 "，除瞭未婚先孕外，這些 " 少女媽媽 " 還面臨著心理疾病、分娩安全、婚後分居再 " 成婚 " 等一系列惡性循環的問題。
相信每一位父母都喜歡自己的兒女婚姻幸福，傢庭可以子孫滿堂，但如此 " 早到 " 又 " 早退 " 的婚姻與傢庭，奪走瞭她們 " 與一人成傢、養子女於膝下 " 的權利。
當我們談性教育，我們真的隻是在談
上述類似的新聞早已不是第一次刷屏，網友們也不是第一次為瞭 " 性教育 " 而口舌相爭。
每一次談論，都口沫四濺；談論完瞭，話題就煙消雲散。
仿佛大傢都忘瞭，需要性教育的主體還是孩子們。話題永遠在談，孩子們卻不停在受傷害。
希望每一位傢長，無論是孩子的父母還是帶孩子的長輩，都能從自己做起，真正重視性教育，將註意力落實在孩子身上，而不是隻讓 " 性教育 " 三個字停留在鍵盤上、唇齒間。
否則當問題再次出現，沒有一種性別、一個孩子、一個傢庭可以完全幸免於難。
