張偉（化名）傢住海口龍華區某花園，鄰居傢養瞭一隻泰迪寵物犬。一天，張偉和妻子準備帶孩子出門，沒想到，泰迪犬卻一下子沖瞭過來，把孩子的右腳咬傷瞭。孩子的右腳腳趾破皮流血，哇哇大哭。看到小狗傷瞭人，鄰居和張偉夫婦一起帶著孩子去瞭醫院，註射狂犬疫苗。需要註射三針，鄰居支付瞭 790.5 元。
被咬傷當晚，年幼的孩子發起高燒。張偉和鄰居又一起將孩子送到醫院治療。4 天後，孩子高燒才好。這幾天，都是張偉請假照顧孩子。這次的醫療費由張偉夫婦支付。因為醫療費、護理費、交通費等問題協商未果，作為孩子法定代理人的張偉最終向海口龍華區法院提起訴訟。張偉認為，鄰居傢庭飼養寵物犬但不對其嚴加看管，明知道他傢有幼兒進出，經提醒仍不註意看管，導致寵物犬傷及孩子，要求鄰居支付醫療費、交通費、護理費、精神撫慰金等各項損失。
鄰居傢則表示，發生孩子被咬傷一事，也有張偉夫婦的責任。" 我飼養寵物狗已經 3 年，他們明知我飼養瞭寵物還居住在我的隔壁，存在監護不夠的責任 "。
經過審理，龍華區法院判決張偉的鄰居除之前支付的醫療費外，另行支付醫療費、交通費、護理費、精神撫慰金等共計 2875 元。
法官說法
飼養人應承擔侵權責任
龍華法院辦案法官認為，根據法律規定，飼養動物造成他人損害的，動物飼養人應當承擔侵權責任。
本案中，被告應對自己飼養的寵物犬進行看管，並采取安全措施，以防造成他人損害。因被告未對其所飼養的寵物犬采取安全措施，導致原告在共用通道內被該寵物犬咬傷，因此給原告造成的損害，在被告無證據證明原告存在故意或重大過失的情況下，被告應承擔相應責任。據此，該院作出上述判決。
（編輯 蔣翠翠）
