一傢之言
高大且美麗的書店，不會殺死書 ; 否定商業之美的所謂情懷，才真有可能殺死書。
剛剛過去的周末，亞洲書店論壇在成都舉行。可惜，這是一場有關書店的活動，而不是書的活動。幾年前，實體書店還被斷定必死無疑。如今，書店卻以另一種姿態復活。大商場的書店，和傳統書店有著根本性不同 : 沒有愛書的店主，取而代之的是懂得經營的經理。所以，有論者感嘆 : 高大且美麗的書店，正在殺死書。資本青睞書店，是一種精明的生意，並不是書和作傢的福音。
近年來，紙質書的境遇還不錯，甚至還能保持一定的增長。當然，主流的購書途徑，都是通過網上書店。網上的價格，實體書店是跟不瞭的，無法承受的店租成本是主要原因。所以，當上網買書成為消費者的主流選擇，實體書店甭管之前多麼有名，除非像新華書店那樣擁有自己的店面產權，否則終究難免凋零甚至關張的命運。
這幾年，之所以實體書店能夠在大城市迎來復興，主要原因是同樣受到網購沖擊的大型商場，它們需要一些高品質的書店裝飾門面，吸引顧客駐留，為商場吸引人流。書店因此獲得瞭 " 被利用 " 的價值，商場願意以低租金甚至免租金，吸引書店入駐。這些書店因為承擔著賣書之外的角色，所以裝修一般都非常豪華，長得不太像是傳統的書店，而更像是一個以書為背景的休閑場所，賣咖啡、搞活動的收入，要超過賣書的收入。
但這樣的書店就是在殺死書嗎？人總容易念舊，覺得跟傳統書店不一樣，就是不好，這可以理解，但是並不對。書店能有個租金便宜的地方可以開，愛書的人能有這樣的書店可以逛，總歸是好的。之所以驚呼 " 高大且美麗的書店正在殺死書 "，可能是因為論者覺得，這樣的書店隻是 " 被利用 "，是一樁精明的生意，不再有愛書的店主和愛書的顧客。
但是別忘瞭，傳統書店同樣是一樁生意。開書店本來就是商業行為，無論過去靠賣書賺錢，還是現在靠賣咖啡賺錢，也隻是經營策略不同而已。確實，書店能夠復活，是因為商場覺得它有 " 被利用 " 的價值。可是，不僅書店如此，所有東西都這樣，無論是一件物品還是一個人，如果沒有 " 被利用 " 的價值，那麼他或者它就隻能消亡，最多進入博物館成為歷史的見證。
所以，不要覺得 " 被利用 "，一定是吃虧的。書店從 " 被利用 " 中復活，書店經營者從 " 被利用 " 中賺到錢，讀者從 " 被利用 " 中有個舒適的充滿書香的去處，這些都是好事。高大且美麗的書店，不會殺死書 ; 否定商業之美的所謂情懷，才真有可能殺死書。
舒聖祥 ( 媒體人 )
