海外網 7 月 18 日電在 18 日的外交部例行記者會上，發言人陸慷就近日熱點進行回應。相關內容如下：
問：據報道，中國政府向駐華外交官通報瞭中印邊界對峙有關情況，表示中方一直保持克制，但不會永遠保持耐心。你能否介紹有關通報具體內容？能否證實中方忍耐是有限度的？
答：印度邊防部隊非法越界事件引起瞭國際社會的廣泛關註，一些國傢駐華外交官對此感到震驚和難以理解，通過外交渠道向中方求證。我想強調的是，此次事件事實非常清楚，中印邊界錫金段是中印雙方共同承認的已定邊界，這次事件的實質是印軍非法越過中印邊界錫金段已定邊界，進入中國領土。公道自在人心，中方強烈敦促印方不要把派遣軍事人員越過已定國界當作達成某種目標的政策工具。
問：中方是否就中印邊界對峙問題為外國駐華使節舉行瞭吹風會？什麼時候舉行的？
答：我剛才在答問時已經講過，自從印度邊防人員非法越界事件發生以來，很多國傢的駐華外交官對此感到震驚和不可理解，他們通過外交渠道向中方求證。中國外交部同這些國傢駐華外交機構就共同關心的問題保持著密切溝通。
問：中方到目前為止在中印邊界對峙問題上的反應非常克制。中方是否正在失去耐心？何時會徹底失去耐心？
答：我們已經多次重申中方對印度邊防人員非法越界事件的立場，相信你非常清楚。我們在這裡多次強調過，印度方面應當認清事態，盡快采取措施將非法越界的人員撤回邊界線印方一側，不要在錯誤的道路上越走越遠。
近日，中印邊界錫金段有些不太平——印度邊防部隊越過邊界線進入瞭中方境內，阻撓中國邊防部隊在洞朗地區的正常活動。
印方非法越界，卻連連叫囂著歪理狡辯。多日來，中國外交部就這一事件的表態直擊印方要害，帶領我們走進真相。
外交部用七大真相直擊印度要害
要害 No.1：知法違法
歪理：中國軍隊 " 越過錫金段邊界線入侵印度 "
真相：印度邊防部隊越過已界定的中印邊界錫金段進入中國
條約必須遵守，是國際法的基本原則。根據 1890 年《中英會議藏印條約》第一款規定，西藏與錫金以流入錫金梯斯塔河及其支流的水流和流入西藏莫竹河及向北流入其它西藏境內河流的水流間的分水嶺為邊界。這段邊界線起自與不丹交界的吉姆馬珍山，並沿上述分水嶺行至與尼泊爾邊界。
根據這一條約規定，洞朗地區屬於中國領土，印軍越界地區的分水嶺非常清楚。印方違背瞭歷史界約，違背瞭《聯合國憲章》和國際法的基本原則。
要害 No.2：掩耳盜鈴
歪理：1962 年的中印邊界戰爭後，中印邊界現狀和局勢均發生改變。1890 簽署的《中英會議藏印條約》沒任何意義
真相：政府更迭不影響邊界條約的有效性
印度政府多次明確承認 1890 年《中英會議藏印條約》的有效性，中國西藏地方和錫金的邊界是由 1890 年《中英會議藏印條約》劃定的，邊界條約一經簽署，不論政府更迭、國體改變，都不影響其合法性和有效性。所以，條約的有效性和所謂的時間節點沒有關系。
要害 No.3：混淆視聽
歪理：三國交界點隻有在與不丹方面磋商後方可最終確定，雙方承認瞭在三國交界點上的分歧
真相：印方引入 " 三國交界點 " 概念是混淆視聽
所謂三國交界點，顧名思義是一個點，而不是一條線或一個區域。1890 年《中英會議藏印條約》中有明確規定，中印邊界錫金段的東起點是吉姆馬珍雪山。此次印軍非法越界的地點位於中印邊界錫金段的邊界線上，距離吉姆馬珍雪山約有 2000 多米之遠，與三國交界點問題沒有關系。
印方無視邊界條約的規定，把整個洞朗地區說成是三國交界點的范圍，顯然是別有用心。印度在此次事件中引入三國交界點概念，並企圖將三國交界點擴大為一個區域概念，這是在混淆視聽。
要害 No.4：出爾反爾
歪理：中印邊界錫金段 " 有待劃定 "
真相：中印邊界錫金段是中印兩國都承認的已定界
印度領導人、印度政府有關文件，印方在中印邊界問題特別代表會晤中都確認，雙方對 1890 年簽訂的《中英會議藏印條約》所規定的中印邊界錫金段的走向擁有共識。
遵守這些條約、文件的規定，是印方不容推卸的國際義務。印軍越界進入瞭中國領土是不可否認的事實。印軍此舉違背瞭歷史界約，也違反瞭印度歷屆政府的承諾。
要害 No.5：無事生非
歪理：洞朗是 " 爭議領土的一部分 "
真相：洞朗地區屬於中國領土，不存在任何爭議
一、從歷史上看，洞朗一直是西藏亞東地區邊民的傳統牧場，中方對該地進行良好管轄。上世紀 60 年代之前，不丹邊民如要進入洞朗過牧，必須征得中方同意，也都向中方交納瞭草稅，西藏檔案館目前仍保留有部分草稅收據。清朝駐藏大臣還曾在洞朗南端中不邊界傳統習慣線上設立過界標。
二、從法理上看，1890 年歷史界約明確規定瞭吉姆馬珍雪山是中印不三國交界點，洞朗地區在中印、中不邊界的中方一側。
三、從現地上看，中方對洞朗地區有完全的管轄，中方邊防部隊和牧民每年均在此巡邏放牧，並修有眾多生產生活設施。
正是由於此次印軍越界事件發生在中印邊界錫金段已定邊界，與以往雙方邊防部隊在未定界地區的邊境摩擦對峙有本質不同，性質非常嚴重。
要害 No.6：欲蓋彌彰
歪理：中國 " 入侵不丹 "，印度 " 保護不丹 "
真相：印度打著 " 保護不丹 " 的幌子，為越界中國領土 " 正名 "
中方在洞朗地區修建道路，是在自己領土上的主權行為，完全正當合法，其他方面無權幹涉。印方為瞭掩蓋印軍非法越界，歪曲事實，以 " 維護不丹利益 " 為借口，企圖制造洞朗地區爭議，阻止並牽制中國和不丹的邊界談判進程。
不丹是國際社會公認的、獨立自主的主權國傢。中國與不丹雖然尚未建交，但兩國始終保持傳統友好關系。雙方多次確認兩國是大小國傢平等、友好相處的典范，從來不存在中國以大欺小的情況。兩國雖尚未正式劃界，但雙方對邊境地區的實際情況和邊界線走向存在基本共識。對於洞朗屬於中國這一點，中不雙方不存在分歧。
要害 No.7：混淆是非
歪理：中方修路 " 給印度帶來嚴重安全風險 "
真相：中方在自己的領土上修路，行為正當、合法合理
過去幾十年來，恰恰是印方在中印邊界錫金段大量修建設施，大量部署軍隊，甚至在有些地方騎線、越線修建碉堡等軍事設施，不斷地改變邊界地區的現狀。
印方此次挑起事端的目的是明確的，那就是以所謂 " 安全關切 " 為借口，打著所謂 " 保護不丹 " 的幌子，悍然越過過去雙方均承認的《中英會議藏印條約》劃定的錫金段邊界，進入毫無爭議的中國洞朗地區，通過制造洞朗地區爭議，阻止並牽制中不兩個主權國傢的邊界談判進程。
歪理難以自圓，真相有理有據。目前，由於印軍仍停留在中國領土上，事態仍未解決。中方已多次通過外交和邊防會晤渠道向印方提出嚴正交涉，要求印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印方一側。我們希望，印度盡快以實際行動糾正錯誤，為兩國關系的正常發展創造必要條件。（綜編 / 海外網 朱簫）
