說起排行榜，可謂種類繁多。從全球大學排名，到城市排名，不同機構站在不同的立場、用不同的方法產生不同的排名，雖然能作為一種參考，但並不是決定地位的唯一標準。
香港在一些城市排名中往往表現不錯，但香港特區政府財政司司長辦公室最近準備開設的針對排名的新職位，卻遭到瞭香港特區立法會議員的猛批：" 以排名論地位，是奴才思維！"
這個遭到猛批的新職位，名稱可謂十分霸氣，叫做 " 首席經濟主任 "。
如此高大上的名稱，那應該是負責 " 掌控經濟命脈 " 之類的職位吧？
可是，你錯瞭 ……
11 月 20 日，香港特區立法會公務員及資助機構員工事務委員會特地開會，討論設立 " 首席經濟主任 " 的新職位，而這個主任的職責卻是負責香港的國際排名："負責與國際評級機構展開更深入和廣泛的專業交流，以提升對國際競爭力的瞭解及研究層次。"
除瞭與國際評級機構交流，該主任也會開展新研究工作，以支援本屆特區政府致力促進經濟多元發展和提升香港長遠競爭力的政策重點。
圖源：" 香港傳真 " 公眾號
雖然關心國際評級無可厚非，但引發眾怒的是文件中的另一句話："一旦香港失去國際競爭排名的領先優勢，必定會影響其作為國際金融和商業中心的地位。"
言外之意，香港的地位靠的是這些國外評級機構的排名？
這句話讓一些議員十分惱火，其中就包括曾經參選香港特首、如今身為香港新民黨主席、香港行政會議成員、香港特區立法會議員的葉劉淑儀。
葉劉淑儀直接地批評道：" 我對於文件第四段第一句非常反感。因為你說，一旦香港失去國際競爭排名，必定會影響其作為國際金融和商業中心的地位。"
她兩次強調自己的反感：" 這句我非常反感。好似你們聯絡國際機構 WEF/IMD 就決定我們的優勢。"
她甚至直批這是 " 奴才思想 "："排名決定我們的優勢嗎？太被動及荒謬。說得直接些，是仍有殖民地年代遺下的奴才思想。要靠外國人決定我們的優勢嗎？如果你的排名就決定我們的金融及商業中心地位，個個局長都不用工作啦！"
東網電視視頻截圖
同時，葉劉淑儀要求當局收回此句，否則她不會支持新增這個職位。而政府決定由內部調人擔任這個職位，葉劉淑儀也提出質疑，既然要開設新職位，為什麼不招聘具有學術、市場、私人機構經驗的專才，而非要開設一個由政府內部調遷的職位。
據港媒報道，另外多名議員也要求政府從外部聘請人手擔任此職位，認為政府從內部調任，無法吸納新思維，是借新職位以自肥。
面對批評，香港特區署理政府經濟顧問歐錫熊回應道，文件的表述用字較重，他們會記錄下議員的意見。同時，他表示政府在考慮職位人選時，有既定的程序，目前政府內部有不少同事擁有碩士學位，而且招聘也要顧及內部士氣，如果內部找不到適合人選會有其他途徑處理。
而這已經不是葉劉淑儀第一次這麼批評香港特區政府瞭。
今年 67 歲的葉劉淑儀，在香港主權移交前於殖民地政府任人民入境事務處處長，是香港歷史上首位出掌紀律部門的女性。1998 年，她升任為保安局局長，是香港首位任此職位的女性。2002 年，她開始推進《基本法》23 條立法，然而由於推進立法的過程並不順利，並最終擱淺，她為此辭去保安局局長一職。
如今坐在立法會議員席的葉劉淑儀，從不懼批評香港特區政府。
據 " 香港傳真 " 公眾號，2016 年 12 月，葉劉淑儀指出，《基本法》第 107 有關理財 " 量入為出 " 的條文可能一直被特區政府 " 錯誤理解及運用 "。她稱，政府除瞭推出大規模基建項目外，並沒有在其他經濟發展范疇作長遠投資，這無法拉動經濟及解決香港社會深層次問題。
2017 年 4 月，葉劉淑儀就對當時政府的財政預算案發表瞭看法，認為當時那份由前財政司司長負責的預算案缺乏前瞻性，思維仍停留在殖民地年代。
葉劉淑儀是 " 一國兩制 " 堅定的支持者和捍衛者，她曾在接受采訪時說：" 我希望將來評價我是一個捍衛‘一國兩制’堅定不移的執行者，曾經協助‘一國兩制’在香港發揚光大。因為我上世紀 80 年代已經參與《中英聯合聲明》的幕後工作，也參與起草《基本法》，30 多年來跟‘一國兩制’分不開。"
