今天，一篇 " 中國式相親價目表：我兒子才 33 不考慮沒北京戶口姑娘，有戶口殘疾也行 " 刷爆瞭朋友圈，文章主人公是活躍在北京各大公園相親角，為兒女操辦終身大事的大爺大媽們。在這裡門當戶對是鐵律，位於相親 " 鐵則 " 中排第一名。在詳細列出的相親條件裡，戶籍、收入、房產、學歷等硬性條件被格外看重。如此做法和要求，引起瞭極大的爭議。
大爺大媽們對 " 門當戶對 " 的要求，近乎於偏執，甚至荒誕。即便他們知道自己的兒女年紀也不小瞭，屬於婚姻市場中的 " 老大難 "，但是仍然將擇偶的標準設置得越來越細致，越來越精確，也意味著選擇的范圍越來越小，找到合適人選的可能性越來越低。但是對這些父母來說，" 門當戶對 " 的金科玉律不容打破。
在部分網友看來，這些大爺大媽們成瞭 " 門當戶對 " 這種封建殘餘思想的衛道者，遭人唾棄。
但是冷靜下來想想，" 門當戶對 " 並非完全沒有道理。灰姑娘的故事永遠隻是童話，現實生活中的戀愛，總要有 " 共同語言 " 才能持久下去，用時下流行的說法就是 " 三觀合 "。試想，兩個生長環境、傢庭背景、教育程度、經濟能力有著巨大差異的人，如何 " 三觀合 "？即使他們憑借一時歡喜走到一起，又能在不斷妥協與磨合中，將這段情感維系多久？以 " 三觀合 " 為前提條件也許會讓兩個年輕人更便於走到一起。
於是，到瞭父母這裡，背景和出身類似的 " 門當戶對 " 似乎更容易有共同語言，婚姻畢竟是兩個人一生相對，相近的傢庭背景、生活環境必然產生相近的社會認知和生活習慣，而這些也為日後的共同生活打下瞭基礎。父母們把上述條件物化為戶口、房子等硬指標，那麼隨之出現的 " 門當戶對 " 也就不難理解瞭。
正如文中所言，相親角中的每個人都在守衛自己所在的階層。以房子、戶口、薪酬、工作單位等這些 " 先天就帶著社會階層和經濟實力烙印 " 的硬性條件為標準，選擇 " 相似背景 " 的傢庭與之結合，來鞏固自己的階層身份和維持目前的生活水準，這恐怕也是父母們覺得最好的選擇。
所以，不必對父母們追求 " 門當戶對 " 過於反感。
