10 月 4 日中秋夜。大理、麗江、保山、香格裡拉等多地市民目睹瞭一次火流星事件。隨後一大波 " 隕石獵人 " 前來尋寶，有機構還發出懸賞令，以 1 萬元 / 克的高價收購香格裡拉隕石。但最終都沒有傳出隕石被找到的消息。一個多月後，又一出劇情，在成都上演。據成都電視臺報道，11 月 18 日在成都的一場珠寶展上，數塊被稱為 " 天外來客 " 的隕石亮相，其中一塊就是參展商所說是 " 雲南香格裡拉隕石 "。不過，有人主動向封面新聞爆料，稱之前展出的天外隕石是假的。
質疑者說：這就是爐渣 !
11 月 18 日，在成都一場珠寶展上，數塊被稱為 " 天外來客 " 的各種隕石一一亮相，而其中一塊因最近被發現於雲南香格裡拉的隕石顯得頗為神秘，關註度極高。今年 10 月 4 日晚上 8 時，正值中秋月圓之夜，一顆小行星穿過稠密的地球大氣層，浴火劃過香格裡拉上空，降落地球之上。而在這場珠寶展上，這塊來自香格裡拉的隕石首次被拿到市面上展覽，也是在 "10.4" 香格裡拉空爆事件後，首塊和公眾見面的 " 香格裡拉隕石 "。這塊隕石呈小山狀，就像爆發的火山不斷往外冒出巖漿，造型非常獨特，同時，有人表示，" 香格裡拉的隕石，現在一克可以賣 20 萬元。"
然而，就在這一則新聞出現後，卻有人告訴封面新聞記者，" 這塊隕石，是假的 !" 據中國隕石網站長趙志強介紹，在初看這顆隕石的形狀時，他就認為，這是一顆假隕石，" 沒有一點隕石的特征。這根本就是一塊爐渣，或許你們看著覺得形狀很怪異，那是因為你們少有接觸。" 趙志強表示，他曾經詢問過當初去到香格裡拉的人關於四川隕石發現者的情況，" 據我瞭解，他們當初確實去瞭香格裡拉，但去瞭以後根本就沒有找隕石，而是在當地拉瞭橫幅四處照相。"
此前有媒體曾報道稱，該隕石內有 " 地球上未曾發現的元素 "。對此，趙志強表示，這其實是很拙劣的把戲，" 他們的檢測方法，是用的手持光譜儀，用這個方法來檢測隕石的成分，本身就是一個錯誤的辦法。"
封面新聞記者曾詢問趙志強是否有證據證明這塊 " 隕石 " 是假的，對方表示，" 這根本就不需要證明，如果有人拿著煤塊說是隕石，我說是假的，需要證明嗎 ? 無非現在就是把煤塊換成瞭爐渣而已。"
擁有者說：我這是真隕石 !
幾經周折，封面新聞記者找到瞭這塊 " 隕石 " 的持有者，四川古玩收藏協會隕石專業委員會會長李波。對方表示，這塊隕石確實是來自香格裡拉。據李波介紹，香格裡拉隕石墜落事件發生後第二天上午，他便帶著 " 香格裡拉目擊隕石察考組 " 第一時間駕車趕赴香格裡拉，日夜兼程、翻山越嶺尋找，如同大海撈針。"10 月 5 號的時候，我們詢問瞭當地的目擊者，基本掌握瞭隕石墜落的區域。" 在隨後幾天時間裡，" 察考組 " 采訪瞭 11 位目擊村民，記錄下第一手目擊隕石證人證言，但在尋找隕石的過程中無功而返。" 後來，我們已經準備要走瞭，結果卻收到瞭一個線人的消息。" 李波說，這塊隕石最初是一位香格裡拉當地的牧羊人發現的，" 準確說，這塊隕石的所有者並不是我，而是我們協會的一個會員，而這個牧羊人和我們這個會員一直有合作，當他發現這塊隕石的時候，就聯系瞭我們。" 李波說，當時還有其他人也找到瞭一些 " 隕石 "，" 但最終被我們否掉瞭，被我們承認的，隻有這一塊。"
" 就目前我們自己的檢測來看，我們這些民間愛好者都認為是真的，而且就是那天晚上掉在香格裡拉的隕石。" 李波說，他知道外面有人在說自己造假，" 他們的這種說法，是毫無依據的，光憑描述和照片，他們為什麼能下這種判斷 ? 這種判斷是極其不專業的，如果說我們的隕石是假的，那麼請拿出相關的證據。"
同時，對於檢測方法方面的詬病，李波表示，" 用光譜儀檢測，是業內的通用方法，不存在錯誤一說。我們用的是美國伊諾斯公司的光譜儀，是全世界最先進的，很多地質隊和地礦局的實驗室都在使用這個設備，它所檢測出的數據和實驗室裡的大型設備所檢測出的數據都是相差無幾的。" 對於 " 拉橫幅拍照 " 的說法，李波也是嗤之以鼻，" 我們到的時候應該是最早的一批，我們 10 月 9 日走的時候，很多人都還沒來，憑什麼說我們沒找隕石 ?"
專傢：是真是假民間並不能判定
關於隕石是真是假，雙方各有說法，但究竟誰是對的 ?
中科院紫金山天文臺科普部主任張暘在接受封面新聞記者采訪時表示 是真是假，民間並不能判定。
" 目前主要是市場上有需求，有這方面的收集者，所以隕石的市場很大，但鑒定是否為隕石的手段或者設備又相對比較專業，所以目前市場上魚目混珠的人相對會較多。" 張暘表示，對於目前網絡上盛傳的真假 " 香格裡拉隕石 " 一事他並不清楚，但就他所知，國內有能力鑒定隕石的機構，全是科研機構，" 這些機構都隻是滿足科研需求，並不向社會提供服務。"
張暘表示，就他瞭解，民間的組織其實大多數都不具有鑒定隕石的能力，" 有很多機構也就是掛個牌子。"
