新快報訊 記者沈逸雲 實習生葉穎平 通訊員荔明報道 今天上午，廣州市荔灣區人民法院於大法庭公開開庭審理 54 人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織等案。該案公訴機關指控罪名包括組織、領導、參加黑社會性質組織罪，強迫交易罪，敲詐勒索罪，尋釁滋事罪，故意傷害罪，隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪，開設賭場罪，非國傢工作人員受賄罪，對非國傢工作人員行賄罪。
值得關註的是，此次被告人多達 54 名，其中第一被告人劉某添曾為原蘿崗區某村的村委書記。這 54 名被告人也帶來瞭共 74 人的辯護律師團。據悉，此案的被告人數與辯護律師人數均刷新瞭廣州市兩級法院審理的 " 涉黑 " 記錄案件。
直擊：
54 名被告坐滿三排 與親人短暫互動
正式開庭，54 名被告人戴著黑頭套，在警察的羈押下魚貫入庭，背上都貼著號碼牌，分成 3 排坐下。而在他們兩旁、身後，都坐滿瞭警察，亦是滿滿 3 排。警察命令摘下頭套時，旁聽席上突然一陣騷動，多人起身招手，前面多位被告人也紛紛回頭，看向自己的親人。這段 " 小插曲 " 很快平息，目前正在進行庭審。
盤踞蘿崗劉村 漸成地方 " 一霸 "
作為本案公訴機關，廣州市荔灣區人民檢察院查明，2004 年，被告人劉某添糾集被告人劉某東、劉某森帶領被告人劉某釗等，在蘿崗區劉村村委門口持槍、木棍、鐵棍等工具，對劉某勇等人實施圍攻追打、砸燒車輛，由此奠定瞭劉某添為首的劉村 " 村霸 " 地位。
同年，被告人劉某添、朱某高、鐘某球等人共同成立廣東某利混凝土有限公司（下稱 " 某利公司 "）。2006 年 9 月，被告人劉某東成立廣州市蘿崗區宏某土石方工程隊（下稱 " 宏某公司 "）。
搶工程索費用 涉三主要罪名
據瞭解，該案件主要涉及組織、領導、參加黑社會性質組織罪，強迫交易罪，尋釁滋事罪三類犯罪。
公訴機關查明，被告人劉某添為瞭獲取非法利益，利用其村委書記的身份，制定瞭 " 劉村轄區內所屬村、社的土地上的工程必須由本村、社人員承建，外人不能插手 " 的不成文規則。被告人陳某登、劉某東進一步約定：劉北、劉南、劉中、華甫、洋城崗所屬區域的工程、地材由宏某公司承接，崗貝、元崗、雙井、荷村、新南村等其餘區域的工程、地材由陳某登承接，處於邊界或各村土地交接的工程則共同承建。
2010 年，某利公司更名為廣東穗某混凝土有限公司（下稱 " 穗某公司 "），在公司仍由被告朱某高實際操縱的情況下，法定代表人變更為司徒某倫，由被告人陳某昌任公司任公司財務負責人，並制定公司內部規定：當穗某公司在爭搶劉村范圍內的建築工程混凝土業務或供應過程中，與其他公司或個人出現糾紛時，公司法定代表人、總經理及所有業務員都必須趕到現場幫忙，確保穗某公司最終獲利。
與此同時，公訴機關查明，2008 年至 2016 年期間，被告人劉某添、朱某高、陳某登、劉某東，糾集劉村華甫一社社長被告人鐘某泉、副社長被告人鐘某恒，劉村華甫二社社長被告人鐘某成、副社長被告人鐘某堅、鐘某華，劉村北一社社長被告人劉某明，穗某公司總經理被告人孔某熊，帶領各自社員、公司業務員等人，通過實施強迫交易、尋釁滋事等違法犯罪手段爭搶工程。
同時，在工程混凝土供應業務由其他公司承接的情況下，被告人陳某登、劉某東等人或通過語言威脅、阻擾施工，或通過被告人劉某添以村委書記身份出面 " 調節談判 " 等方式，向承建方或其他混凝土管是索取 " 地材費 "、" 管理費 " 等作為補償。通過上述手段，該團夥逐漸形成成員固定的黑社會性質組織。
涉案人員與證據眾多 預期持續開庭半個月
公訴機關指控，為實現劉村轄區內所有工程、原材料供由宏某公司、穗某公司等控制，壟斷劉村建築工程項目的目的，該團夥有組織地再劉村范圍內實施瞭強迫交易、敲詐勒索、尋釁滋事等大量違法犯罪事實，稱霸一方，造成瞭惡劣的社會影響，嚴重破壞瞭當地正常的生活秩序和經濟秩序。
據悉，本案涉案人數眾多，為荔灣法院建院以來審理的被告人數最多的一起刑事案件，僅起訴的卷宗材料和證據即達 200 多冊，光碟達 800 多張。荔灣法院召集兩次庭前會議，解決瞭庭前相關程序性事項。
該案於今天上午正式開庭，除中間兩次短暫就餐休息外，每天將從早上 9 時開庭到晚上 10 時，開庭將可能持續半個月。
