GMAT 邏輯如何理順解題思路?兩道難題實例講解 CR 正確解法

11-24

在 GMAT 邏輯題中,正確的解題思路十分重要。下面小編就通過一些實例分析和大傢分享 GMAT 邏輯解題思路,幫助大傢做好邏輯題。

GMAT 邏輯考點分析

GMAT 邏輯推理的題目設計目的就是考察一個人能否抓住一個論斷的推理主線,評估其他論據對論斷所起作用 ( 削弱或加強 ) 的能力,如果我們對 GMAT 邏輯推理所要考察我們的各項能力進有針對性的訓練,那麼突破 GMAT 邏輯推理也並非難事。具體而言,GMAT 邏輯推理就是要考察考生評價一個論述的形成或評價行動方案的能力。

GMAT 邏輯解題思路

GMAT 邏輯題的解題思路,一般是先看題目的方向,心中有數 ; 讀題時抽象出題目有幾個元素,各元素之間有什麼關系 ( 比如 A 導致 B 就是 A 與 B 正相關,A 阻止 B 就是 A 與 B 負相關,等等 ) ; 然後自己思考,為瞭實現題目方向的要求,題目中提到的各元素關系應該有什麼變化,或者新加入一個元素和題目中的元素有什麼樣的關系 ( 比如題目說 A 導致 B,B 導致 C,因此 A 導致 C,題目問 weaken,那麼答案必然是 A 與 C 負相關,至於怎麼個負相關法,可以有很多種,但是心中有這麼條準繩,看到答案時你就會感覺到 " 就是它瞭 ",不必刻意追求一定是哪種方式去 weaken; 最後就是在選項中找到符合這種關系的選項,與你心中目標最匹配的那個選項就是正確選項。

GMAT 邏輯實例分析

舉例 1:

" 冬天的積雪會將樹枝壓斷,打到車上使得汽車受損,但是由於樹枝打到車上使車受損的量,秋天比冬天多很多。" 問解釋 ?

分析:

A 與 B 的比較,A 比 B 在甲屬性上如何如何的多 / 高,然而 A 比 B 在乙屬性上卻如何如何的少 / 低。問解釋,必然是因為 B 比 A 在某屬性上更如何如何導致上述看似反向的關系。GWD 提供的此題的一個錯誤選項是 " 汽車車主知道冬天的積雪會將樹枝壓斷打到車上,所以在冬天的時候他們根本沒有把車放到樹下。" 分析此選項,關系是 "A 在某屬性上如何如何 ",根本沒有 A 與 B 的比較,因此不可能是正確答案。還有一個選項是 " 秋天的風比冬天的風更大,它會把更多的樹枝刮斷。" 分析此選項,關系是 "B 比 A 在某某屬性上如何如何 ",就是分析出來的解題方向,因此正確 ; 如果不放心,還可以再理解一遍選項,發現的確是構成瞭解釋。

舉例 2:

" 在動物園工作的人由於接觸動物,30% 的人得瞭過敏癥。那麼,在總人口中,接觸動物的人群中超過 30% 的人得瞭過敏癥。問題是下面哪個選項支持原文所說 ?"

A 由於 B 導致 C 屬性,所以 D 由於 B 也有 C 屬性。要支持原文結論,必然是將 A 與 D 之間建立正相關的關系。看選項 " 在動物園工作的人經常換工作。" 是不是將 A 與 D 建立瞭某種關系 ? 想象有一條線把 " 動物園工作的人 " 和 " 經常換工作 " 和 " 總人口 " 三者串瞭起來。雖然這個選項看起來無法理解,但你不需要理解這種非充分性加強到底是怎麼加強的,你隻要知道的確在兩個元素間建立瞭某種關系,這就 ok 瞭。

以上就是關於 GMAT 邏輯解題思路的一些實例分析和分享,如果各位考生在面對 GMAT 邏輯題是還有疑問,不妨參考上文提到的這些方法和心得,相信一定會有所收獲。

關註微信公眾號【留學戰書】:

人手一本經典 GMAT 考試用書 在線免費閱讀

相關閱讀
精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/