我的朋友老金夫妻有兩個兒子。
前兩年，老金的大兒子拿到瞭伯克利的 offer。去年，他傢的小兒子也順利被伯克利錄取瞭。這樣一來，老金傢就一下出瞭兩個美國名校大學生。
伯克利！瞭不起！深感羨慕的我，於是馬上跑去他傢取經，發誓要把老金的育兒秘籍統統給逼問出來。
然而，這次 " 采訪 "，卻帶給我不少顛覆性的啟發。
以下，就是老金的全部心得。
伯克利大學。
去年，我傢小兒子收到瞭伯克利大學的錄取通知書。
說實話，這件事把我們傢所有人都嚇瞭一大跳。
如果用三個字來形容我和他們媽媽的心情，那就是" 沒想到 "；用五個字來形容的話，那就是" 萬萬沒想到 "。
如果說我們傢誰受的 " 打擊 " 最大，那無疑是我傢老大。當然，他也是很為弟弟開心的，但與此同時，他又有點羨慕嫉妒弟弟。為什麼呢？我們放在後面再說。
1
認真的老大和 " 不靠譜 " 的老二
我有兩個兒子，據我觀察，他們兩個人的智商應該在伯仲之間。
兩個孩子都是天資不錯的孩子。
可是，他們從小的表現就很不一樣 :
我的大兒子，是 " 認真負責 " 的代名詞；
他弟弟呢，完全就是哥哥的 " 反義詞 "。簡單總結一下，就是 " 不靠譜 "。
為什麼會有這樣的差異呢？
首先，老大是我傢的第一個孩子。不是有句話嗎？
老大照書養，老二當豬養，到瞭老三，就是豬都不如。"
生完老大，我們年輕好強的那股勁兒還沒有松懈呢。早教、啟蒙……樣樣沒有落下，小時候我還經常帶他學數學什麼的……總之，科學培養 100 分。
到瞭老二呢，我們都感覺老瞭，把培養孩子的洪荒之力都給用光瞭，就有點放任自流瞭…… " 精耕細作 " 式地教育孩子實在是太可怕瞭，誰能有勇氣再來第二遍啊？所以，老二就是個散養的孩子。
老大認真負責的另一個原因，可能也因為他是哥哥，從小就特別有責任感，有領導意識。
我傢老二呢？我們一批評他，說他哪哪兒不夠好，他就翻著白眼說：" 反正有我哥呢。生得多就是這點好，總有一個靠譜的。" 把我們倆噎得說不出話來。
後來我們和朋友一交流，發現有兩個孩子的傢庭，很多都是這樣的配置：一個靠譜，一個叛逆。
後來我看瞭本心理學的書，說：
這是因為老二希望用叛逆吸引父母的註意力什麼的——特別是當兩個孩子都是兒子的時候，叛逆會更厲害一點。
2
兄弟表現完全不同，卻都進瞭伯克利？
不同的態度，落到現實中，就帶來瞭不同的表現。
老大就是模范學生的范本。不僅把全 A 的成績從小保持到大，而且哪哪兒都強，學什麼像什麼。體育也強，學校長跑冠軍，數學也強，學生會主席，自己創立瞭機器人俱樂部和數學俱樂部……總之，履歷閃閃發光。
他申請到伯克利，全傢人沒有一個覺得意外的。
相反，小兒子就有點一言難盡瞭。
小時候，他貪玩，成績好像過山車，忽高忽低。
大一點，成績雖然不錯，但仍然算不上拔尖。
不過，不知道為什麼，到瞭高中，他好像突然有點開竅瞭，成績開始迅速提高，也願意老老實實坐下來靜心學習瞭。
我問他為什麼突然轉性瞭，他酷酷地說：
因為小學成績沒什麼用；可是高中成績影響大學申請。"
好吧，也算是學會瞭為未來擔心瞭。
但是，他的課外活動還真的沒有什麼亮點——
他既沒有任何競賽的獲獎證書，又不是運動健將，也沒有像哥哥那樣組織俱樂部，成為領導人。
唯一的亮點是——他的成績和哥哥一樣，也是全 A。
伯克利為什麼也會喜歡他呢？
說到這裡，你能理解他哥哥的鬱悶瞭嗎？
他哥哥自己說：
我的童年和弟弟相比，真是太慘瞭。我用功比弟弟多得多，玩得比弟弟少得多……我那麼努力，結果卻和弟弟一個樣！"
3
我的一點教育心得
" 雞血 " 有用，但是作用有限
我們中國人是特別強調 " 努力 " 的一個民族。我覺得 " 努力 " 其實是一個特別珍貴的品質。就算我們傢那個不太靠譜的老二，我也不敢說他從來不用功學習——從高中開始，他也是相當努力學習，才能得到全 A 的成績的。
但是，孩子特別小的時候就非常 " 雞血 "，作用並不大。
我傢老大就說過一句話：" 早知道高中開始努力也不晚，我小學的時候就應該和弟弟一樣，多玩一玩。"
我曾經安慰老大，我說：" 至少錄取你的專業比弟弟的專業好吧。這也算是對你努力的報償啊。"
結果老大說：
大學裡其實機會很多的，隨時可以申請換專業。我覺得自己犧牲瞭幸福的童年，這個代價付的有點不值。"
你看，" 雞血 " 和 " 收獲 " 之間，其實就是個平衡的問題——你很雞血，可能能換來好一點的結果，但是這背後的代價，你願意承擔嗎？
天下所有的父母，都需要做這樣一道數學題。
傢庭環境決定孩子的高度
如果說我們傢的教育真有什麼成功之處的話，我覺得，我們夫妻倆算是個孩子提供瞭一個良好的成長環境吧。
我和妻子都是工程師，平時給孩子看到的一面就是 " 努力工作，終身學習。"
沒錯，我們從來都沒有放棄自我學習，自我增值。
我們會用空閑時間大量讀書，也會報一些網絡課程經常給自己充電。
我覺得，相比一些一下班就抱著電視看個不停的父母來說，我們用言傳身教，把正確的價值觀傳遞給瞭孩子。
我在國內的一些朋友跑過來問我，說：" 怎麼辦？現在競爭那麼激烈，我孩子萬一不從小就努力，會不會以後就去掃大街／賣豬肉去瞭？"
我說：" 那人傢千辛萬苦上瞭北大，畢業也有可能會去賣豬肉啊！再說瞭，人傢把豬肉賣成瞭一份事業，其實也挺不錯啊。"
哈哈哈，好吧，說正經的。
現在大傢都那麼害怕階級的下滑，但是我想說的是——
如果你自己工作努力，認真學習，你的孩子受瞭你的影響，那麼，你即使不去 " 雞血 " 他，那他發生下滑的概率，也很低很低。
當然，實現階級上升的概率同樣很低。
比如，我的兩個兒子，就算是從哈佛畢業，又有多大可能成為紮克伯格呢？
他們隻要超過老爸我，就已經算是成功瞭吧。
況且，現在孩子們的機會，比我們那個時候，真的多瞭很多。
就像我大兒子說的，
一開始考不上好專業，在大學裡也還有機會換專業；
本科上不瞭特別好的學校，那就爭取研究生的時候申請名校，因為那樣會容易得多的多
……
既然孩子無論什麼時候開竅，都能找到自己的機會。那麼，為瞭給他們增加那麼一點點有限的競爭力，在他們小時候就拼命給他們增壓，甚至不惜去冒影響他們身心健康的風險，又有什麼好處呢？
讓孩子在更健康的社區成長
我做過另一件自認為對孩子成長有利的事情，是搬傢到瞭一個更好的社區。
我們剛來美國的時候沒有錢，就住在一個西裔比較多的地方。說實話，美國的西裔和非裔是挺不看重孩子的學習的，如果有孩子好好學習，甚至會被笑話是書呆子。
很多鄰居的日常就是下班回傢，沒完沒瞭地抱著電視看體育比賽。
住得時間長一點以後，我們傢的孩子發生瞭幾個變化——
不愛學習，罵臟話，趁我們不註意拼命偷偷看電視。
為瞭孩子，我們不能免俗地買瞭學區房。
好處就是，我傢的兩個男孩，在青春期叛逆的時候，誰都沒有學壞；後來小兒子高中開竅好好學習，也是因為受瞭同齡人的影響——他周圍的孩子們無論成績好壞，即使是水管工、建築工的孩子，也都本性純良。他們的父母，也都是踏實努力上進的人。
我覺得，一所學校的平均分可以不那麼高，因為公立學校不能挑選學生，不像私立那樣用 " 掐尖 " 和 " 淘汰 " 的方法來提高分數……但是，學習風氣一定要端正。
這一點上，我覺得中國孩子更有優勢，
因為在美國，不好的社區，真的會特別糟糕；
而在中國，大部分中國人還是重視教育的。
當然，如果讓我排個順序，我會把 " 傢庭環境 " 排在 " 社區環境 " 和 " 學校環境 " 之前。
我知道有一個女孩，在一所很糟糕的學校裡讀書，周圍的孩子都看不起學習，都在亂談戀愛，但她因為有負責的父母，很早就告訴她什麼是對的，什麼是錯的；另外她和父母的關系也特別親密，所以在壞孩子拉她去所謂 sleep over，或者拉她喝酒的時候，她能抵擋這些不好的誘惑……最後也申到瞭很好的大學。
不過，如果有條件，我當然一定會盡力給我的孩子提供更好的學區，更好的環境。
看，這也證明瞭，其實你本人努力，比讓你的孩子努力更重要。
4
關於私校
接下來，想說說大傢都很關心的私校問題。
正好我有個朋友，他有兩個孩子，大兒子，小女兒。
他把大兒子送進瞭我們這裡最好的一所私立學校；小女兒送的是很好的公立——不是因為重男輕女啊，是因為私校學費太貴，大兒子的學費已經把傢裡的積蓄都花光瞭。
據朋友說，這兩個孩子的智商水平也是不分上下。
最後大學申請下來，大兒子拿到瞭兩所藤校的 offer，小女兒隻拿到瞭一所藤校的 offer，以及好幾所藤校的 " 待定 "。
可能這就是所謂的，" 貴族化的精英教育 " 所帶來的差異吧。
我朋友計算瞭一下，10 年私立，兒子差不多花掉瞭 50 萬美金；女兒的公立呢，完全免費。當然他傢的學區房也花瞭 100 多萬，不過那棟房子現在倒是漲瞭幾十萬瞭。
朋友有時候說：" 好險好險，如果當初沒讓兒子上私立，他可能也沒把握考上藤校。"
不過他有時候轉念一想：
即使上不瞭藤校，他的成績上個伯克利也是毫無問題的。藤校的畢業生和伯克利的畢業生，未來的出路不也差不多麼。然後傢裡沒準還能多出套房子來。"
如果換瞭是你，你又會怎麼選擇呢？
這個問題就像 " 怎麼雞血孩子才合適 " 一樣，是個永遠沒有標準答案的難題。
特雷西說：
我的朋友圈很有趣，按照年齡大致可以劃分為兩組：
第一組是年輕父母，孩子基本都在小學就讀；
第二組是年長的父母，孩子已經上瞭高中，或者申請好瞭大學。
有趣的是：
青年組父母大多充滿熱情，每天想著如何給孩子規劃未來；
而年長的父母，基本每天都在給特雷西" 潑冷水 "。
" 年長組 " 的觀點總結起來就是這樣幾句話——
孩子不急大人急，白忙活；
很多事情，當父母的沒法控制，當然，未來也遠沒你們想象的那麼可怕。
真相究竟是什麼呢？也許隻有我們真正經歷過瞭，才會心悅誠服。
歡迎在評論區留言
