最近，據外媒報道，準備卸任的 49 歲 " 邦德 " 丹尼爾 · 克雷格將再度回歸《007》，同時，有消息指出，名導克裡斯托弗 · 諾蘭有望執導一部《007》但也沒有強調就是下一部。相信很多影迷對後者的感興趣程度和期待值會高於前者，畢竟《007》系列迎來瞭一位風格和思想十分磅礴的導演。
早在 2012 年，諾蘭便表態過有拍《007》的興趣，近日，導演也對《花花公子》雜志表達瞭自己的拍攝熱情，強調該系列需要被重新包裝和定義，等到真正需要他的時候，他就會出現。然而，如果諾蘭執導《007》，邦德演員恐怕不會是丹尼爾 · 克雷格。
首先，我們來看如今的諾蘭拍《007》具備哪些驚艷的元素。
膠片之美
用傳統膠片而非數字拍電影，是諾蘭拍片的一貫準則，也是許多好萊塢著名導演至今拍片沿用的傳統。盡管數字電影到如今已經越來越普及，但其分辨率和質感依舊不及膠片電影。
對比數字化，膠片能夠完美還原鏡頭畫面的顏色、飽和度以及其他細節處理，這都是數字電影無法超越的。這對電影的藝術傳達有很大幫助。
諾蘭在拍攝《星際穿越》時，全程使用瞭 IMAX 35mm 混合 65mm 膠片進行拍攝，拍攝 IMAX 畫面，需讓攝影師扛著笨重的 IMAX 攝像機拍攝，同時忍受著機器發出的嘈雜聲音，而且膠片成本昂貴，但諾蘭選擇瞭堅持，最終呈現的是一個貼近觀眾，畫面更加真實飽滿的太空。
如今諾蘭用 IMAX 65mm 膠片拍攝《敦刻爾克》，讓人對畫面質感產生更多期待，65mm 膠片跟 35mm 膠片比起來，畫面比例幅度更大，圖像更清晰，這場戰爭的呈現也必將震撼人心。
所以，諾蘭的影像在最初就具備更強的質感，更真實的細節。
手持 IMAX 攝像機拍攝電影的諾蘭
攝影方面，相信諾蘭也會繼續跟他的禦用攝影師沃利 · 菲斯特合作。
沃利 · 菲斯特鏡頭下的畫面都一直呈現著冰冷、真實突出的氣勢，《致命魔術》、《蝙蝠俠》三部曲、《盜夢空間》都有著強烈的大都會風格。兩人從 2002 年至今已合作過 7 部作品，有 4 部入圍過奧斯卡最佳攝影獎提名，其中《盜夢空間》為沃利贏得瞭小金人。
《致命魔術》裡，陰謀和妒意仿佛迷霧彌漫在 19 世紀末的英倫
《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》中，歌譚市的氣氛因反派肆虐顯得凝重
在科技不發達的 20 世紀，《007》系列一直采用膠片拍攝，第一次嘗試全數字化是 2012 年的《大破天幕危機》。
這一集的攝影師是熱愛數字攝影的羅傑 · 迪金斯，但導演薩姆 · 門德斯偏愛膠片拍攝，於是兩人僅合作一次便分道揚鑣，到瞭 《幽靈黨》則找來瞭諾蘭電影的另一位攝影師霍伊特 · 范 · 霍特瑪掌鏡。
霍伊特和諾蘭共同合作瞭《星際穿越》與《敦刻爾克》，這樣看來，《007》和諾蘭在某種程度上就已經有過交集。
《星際穿越》片場，霍伊特 · 范 · 霍特瑪和諾蘭
《幽靈黨》片場，霍伊特 · 范 · 霍特瑪和導演薩姆 · 門德斯
經常使用膠片拍攝、實景多特效少的《007》，鐘情於膠片且追求精致的諾蘭，加上《007》本身的冷酷諜影風，無疑是相得益彰。
諾蘭出品，必屬精品
雖然諾蘭至今未獲得奧斯卡最佳導演獎的提名，但他的作品每次上映，都能引起巨大的轟動。其中六部進入 IMDb 網站的 TOP250 和豆瓣 TOP250。
其中《蝙蝠俠：黑暗騎士》2008 年上映之初，在部分瘋狂影迷的刷票下排名超越《教父》位居第一，隨著時間的推移才漸漸退居第四，緊靠在《教父》後面。
在票房上，《蝙蝠俠：黑暗騎士》、《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》在全球范圍都突破 10 億美元，《盜夢空間》和《星際穿越》也分別在全球收獲 8.3 億美元和 6.8 億美元票房。所以，諾蘭電影的口碑和票房號召力可以為《007》帶來雙保證。
最近，諾蘭的新作《敦刻爾克》北美試映後口碑爆棚，歡呼聲再次印證瞭 " 諾蘭出品，必屬精品 " 的口號。因此，對諾蘭的《007》，我們可以保持著持續的期盼。
影評人盛贊《敦刻爾克》故事獨一無二
還有的盛贊其很諾蘭式風格，非填鴨式地講故事
顛覆與深度
回顧諾蘭過去的作品，《蝙蝠俠》是他改編和進行創新的第一個好萊塢經典 IP，也是商業電影跟藝術價值相結合的完美典范。
同樣作為好萊塢 IP 的《007》，跟《蝙蝠俠》電影也有著相似的發展軌跡：主角都經歷過更新換代、整個系列在好萊塢已發展瞭幾十年之久、兩個系列口碑也時好時差 ……
諾蘭的參與，很有可能將這個系列推向新的話題和高度，塑造出一個更加立體化、深入的邦德，描繪出更加跌宕人心的故事，我們可以相信諾蘭打造《007》一定會與眾不同。
諾蘭的《蝙蝠俠》三部曲
《007》Logo
諾蘭對人物角色的刻畫，也有著超強的洞察力和見解。從《蝙蝠俠》三部曲中，我們就感受到瞭一個為瞭維護正義而觸犯法律的蝙蝠俠，還看到瞭一個不斷挑戰蝙蝠俠底線，令哥譚市民的價值觀近乎崩潰的小醜，這位精彩的反派還幫助他的扮演者希斯 · 萊傑獲得瞭奧斯卡最佳男配角獎。
"007" 系列雖然吸金力強，但近年來劇情堪稱無腦，反派一塌糊塗，主角全程開掛。可以想象，諾蘭的加入會讓電影整體水準大為提高，他鏡頭下的 007 絕不會是臉譜化的人物，所設置的反派可能也會與邦德勢均力敵，雙方能夠在人性和哲學層次的鬥爭上不斷迂回。
蝙蝠俠和小醜
另外，諾蘭的作品總是少不瞭過去禦用班底的演員，比如邁克爾 · 凱恩就參與瞭《蝙蝠俠》三部曲、《盜夢空間》和《致命魔術》，而在《敦刻爾克》中出現的希利安 · 墨菲、湯姆 · 哈迪也是諾蘭多年的搭檔。能夠看到熟悉的面孔出現在《007》裡，頗令人期待。
而向來在電影裡重男輕女的諾蘭，在《007》裡又會怎麼書寫邦女郎的命運，這些都值得讓人津津樂道。
談瞭那麼多，我們再來探討為何諾蘭《007》裡的邦德不會是丹尼爾 · 克雷格：
諾蘭一向求新求變，作為好萊塢話語權極強的導演，很少受到束縛。當他接手一個好萊塢經典 IP 時，必定從頭開始，全新打造。
所以，如果我們看到 " 諾蘭搭檔丹尼爾 · 克雷格 " 的新聞字樣，不免會覺得掉價——並不是丹尼爾 · 克雷格不好，而是因為諾蘭沿用丹尼爾 · 克雷格，就等於接下一個未完成項目。
正如《蝙蝠俠》三部曲中，觀眾早已熟知蝙蝠俠的身世，但諾蘭依然不厭其煩第交代瞭一次，因為他要創造一個全新的 " 黑暗英雄 "。
但丹尼爾 · 克雷格版邦德經過四部電影的演化，到瞭諾蘭這裡可能不方便重塑，改寫之後可能無法保持劇情和人物性格的連貫性。
丹尼爾 · 克雷格版的邦德角色特征始於 2006 年的《大戰皇傢賭場》
所以，諾蘭是有可能執導《007》，但應該會在丹尼爾 · 克雷格退出之後，等到制片人宣佈競選新任邦德時才有可能。
考慮到一個邦德的任期可達十年之久，如果諾蘭同意加入，那麼諾蘭 007 的時代應該就來瞭，所以湯姆 · 哈迪出演邦德也並非沒有機會，相信這會是不少觀眾的期待。但等到這一時刻到來，可能還有很長一段時間。
丹尼爾 · 克雷格拒演時，湯姆 · 哈迪一度成為新任邦德熱門候選人
目前，關於最新一部《007》的導演和主演消息都未坐實，最新一部《007》預計將於明年開拍， 2019 年上映。
