這事“鬧翻”臺灣,蔡某人沒搞懂的真相在這

08-18

臺灣慌瞭——電荒。

島內連續十天出現超過 36 度的高溫天氣,打破自 1897 年以來 120 年的歷史紀錄,多地發生大停電的重大事故,蔡當局下令全臺公務機構在下午最熱的一點至三點關閉冷氣。

兩三天後,8 月 17 日晚上,由於 " 臺電線路跳脫 ",臺北萬華區近 7000 戶遭遇停電。

△ 央視報道

△ 停電瞭,官員的腰都挺不直瞭

△ 關閉冷氣?有人拍桌子瞭(你認識他嗎?)

這些對臺灣百姓來說,這可不是小事,畢竟從 2003 年以來,島內已長達十二年沒有限電。

臺灣怎麼就缺電瞭呢?

臺灣曾經是 " 大牛 "

時光倒流一百多年,臺灣可是 " 大牛 "!

中國大地上第一次點上電燈,是在 1879 年的上海虹口。

9 年以後,臺灣巡撫劉銘傳在臺北市東門創立興市公司,建設電燈廠,從國外購進蒸汽發電機組,建成發電。1905 年,劉銘傳先期籌劃、日本侵臺後建成的龜山水電站建成發電。

△ 1905 年建成時的龜山發電廠

△ 1913 年重建的龜山發電廠

龜山的重要意義在於——它是中國國土上最早的一座水電站。

而中國大陸最早的水電站,則是 3 年後建成的雲南石龍壩水電站。

△ 雲南石龍壩水電站

在建設電站的歷史上,臺灣可是全國領先的。

不僅如此。

1934 年建成的日月潭大觀電廠曾經是 " 亞洲第一大水力電廠 "。

△ 大觀電廠

多年後的臺中發電廠裝機容量為 5780 兆瓦,一度成為 " 世界上最大的燃煤火力發電廠 "。

△ 臺中火電廠

之所以說 " 一度 ",是因為自從今年 2 月份以後,這個 " 世界最大 " 落在瞭內蒙古托克托發電公司身上瞭。

很多年前臺灣的電充足得很。就拿曾經的 " 亞洲第一大水力電廠 " 來說,當時供應島內 7 成用電,發的電多到用不完,臺電公司還要成立 " 電力勸誘班 ",千方百計引導民眾多用電。

當時負責勸誘班的工作人員子女回憶說,大觀那時 11 萬千瓦電力原本預估要 10 年才能消化完,不過父輩每天不辭辛苦,背著燈泡到各傢各戶拜訪,推廣多用電好處,結果 3 年內就把發電量用完。

蔣傢父子與發電

政知見(微信 ID:bqzhengzhiju)需要提醒一句,雖然日月潭的這個電站是日據時期建成的,不過 " 大觀 " 二字是 1945 年蔣介石視察時命名的。

順便說一下,在臺灣,日月潭應該是蔣介石最喜歡的一個地方。他曾經說過日月潭 " 湖水之綠,山色之秀,風景可謂佳絕,實餘平生所理想之風景也 "。

△ 大觀電廠在臺灣的位置

當年蔣介石為電站起名 " 大觀 ",並沒有講其意義,多年後的臺電公司董事長認為,這 " 是用來比喻日月潭壯闊的山水 "。

蔣介石在臺灣二十多年可不是躲在青山綠水間怡情養性,他還是做瞭不少事情的。

上世紀 50 年代,蔣介石力推 " 兩個開發電源五年計劃 ",發展水電和火電,並且支持漲電價,發話說 " 反對漲電價的要開除出黨 "。

60 年代,蔣介石下令撥專款 1.4 億美元,擬定瞭一個 " 新竹計劃 ",打算研制核武器。但遭到美國反對,於是轉而發展核電站。從 1971 年 2 月到 1985 年 5 月,臺灣總共建造瞭三座核電站共六臺核電機組。這些核電站的名字就不像 " 大觀 " 那般講究,直接就叫核一、核二、和核三電廠。

△ 核一電廠

△ 核二電廠

△ 核三電廠

在大陸剛剛實現核電零的突破的時候,臺灣的核電占全島供電比已達 20% 以上。

不過在 1985 年臺灣打算建第四個核電廠時,卻遭到多方反對,後來蔣經國指示暫緩興建。

二十多年後,蔣經國的英文秘書馬英九執政,宣佈重啟 " 核四 " 項目。但是跟老領導一樣遭受強烈反對。

△ 2013 年的反核遊行

這麼多年來歷經蔣經國、李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文五任領導人," 核四 " 依舊是臺灣省懸而未決的一個項目。

而蔣經國之後的幾任領導人又可分為兩個陣營:李登輝、馬英九這兩名國民黨陣營的是贊成發展核電的;陳水扁、蔡英文這出自綠營的,則是堅決反對,因為他們要 " 用愛發電 "。

臺灣的電從哪裡來

政知見(微信 ID:bqzhengzhiju)無意探討如此復雜的政治問題,就想看看臺灣的電力究竟是什麼情況。

從時間縱向來看,在日據時期,臺灣電力主要依靠發展水電。

△ 日據時期的臺灣電力株式會社

△ 日據時期的後裡發電所

在國民黨統治期間,隨著臺灣人口和經濟的增長,水電已經無法滿足臺灣的電力需求,急需其他形勢的能源作為補充。2014 年臺灣總發電量為 2600 億千瓦時,其中火電(包括燃煤、燃油、天然氣等)占比 78%,核電 16.3%,水電 2.9%,可再生能源 2.1%。

△ 臺電發電企業分佈

到瞭民進黨時期呢?

這幾天你都看到瞭。

△ 停電後的店鋪

臺灣自然資源不算豐富,電能是二次能源,要想獲得電能必須消耗其他能源。

從政知見(微信 ID:bqzhengzhiju)掌握的情況看,臺灣過於仰賴火力發電,占整體發電八成比重。島內的火力發電中,燃煤占 40.3%、天然氣占 29.1%、燃油占 3.2%。

△ 臺電火電廠在臺灣島的分佈圖

△ 離島火電廠

這帶來兩個問題,一個是臺灣 98% 的能源依賴進口,用火力發電成本很高;另一個是臺灣中南部已經飽受火電污染之害,這些年來,也有不少民眾抗議發展火電。

△ 民眾反對火電

那麼,可再生能源發電呢?

先說說最資深的水電吧。歷經一百多年發展,水力發電是各種發電技術最成熟的一種。

臺灣島內可供發電的河流有 25 條,看上去水力資源還比較豐富 ↓↓↓

△ 臺灣的水力資源

不過島上的水電潛力沒有你我想象的那麼大。業內人士介紹說," 靠天吃飯 " 的水力發電有兩種方式,一個是川流式水力電廠,一個是水庫式發電。

川流式發電要碰上降雨量少,發電量就會大幅降低甚至無法發電;水庫式發電廠,則受限於島內河流短促、地質脆弱、優良水庫有限等因素。即便那些建成的水庫,也有淤積嚴重、蓄水量低等問題,無法提供足夠的發電能量。

再說瞭,水庫裡的水也都不能拿來發電啊,老百姓還要喝水用水呢。

所以水力電廠常年有 2/3 的容量被迫停擺,水力發電常作為用電高峰時的調節角色。

風力發電也是 " 靠天吃飯 "。風太小時發不瞭電,臺風來瞭則要停止運轉,否則會造成設備毀損。風電在臺灣還有一個尷尬,那就是 " 供 "" 需 " 對接不上:9 月至次年 4 月是臺灣的盛風期,發電效率很高,而臺灣用電高峰卻是每年的 6 月至 9 月,想用上的時候偏偏指不上。因此,臺灣的風力發電機組年利用率隻有 28% — 38%。

不僅如此,上風電必需要考慮地形因素,臺灣地形以山地為主,約占土地總面積的三分之二,可利用的土地資源十分有限。

△ 臺灣山地多,相信大傢都知道,不多說瞭

如果在山地建設風電站也意味著成本增加。而且巨大的風機噪音太大、影響風水,被居民視為 " 殺人風車 ",也不太受歡迎。

臺灣炎熱天氣很長,太陽能發電被認為有很大潛力,事實上除瞭晚上和陰雨天無法發電,臺灣多雲的特點也不利於太陽能的利用,平均每天可用於太陽能發電僅 3 到 4 小時,加上電池轉換的效率損失,隻有約 10% 的太陽能可被轉換為電力。而海洋能,從國際上看都還沒有太成熟的技術,也是指望不上的瞭。

可再生能源除瞭供應有難度,成本也是一個大問題。與化石燃料發電相比,即使是最便宜的陸上風力發電,成本也要 2.6 元 / 度,太陽能發電為 4.9 — 7.2 元 / 度,離岸風力為 5.6 元 / 度。

專傢說瞭,再生能源在國際上被定位為 " 輔助性能源 "。想成主力,難。

核電究竟是什麼問題

政知見(微信 ID:bqzhengzhiju)做瞭個比較,跟上述幾種發電方式相比,還是核電經濟劃算。

據測算每度電僅為 0.7 元新臺幣,燃煤、燃氣及太陽能發電分別是核電的 2 倍、4.7 倍和 10 倍。

根據 2011 年的數據,臺灣的 3 座核電站裝機容量占全省 12.4%,而實際發電量份額卻達到 19%。這個數據表明,臺電公司更喜歡用便宜的核電,對其他發電方式則不出全力。

順便提一下,臺電公司是一傢很牛的公司,它在臺灣電力市場上屬於 " 寡占 " 的地位。

曾經有專傢在接受媒體采訪時說,臺灣的核電不得不建。

拿臺灣北部來說,這一區域供電能力占全島的 35%,尖峰負荷用電量卻占到全省的 40%。

各位估計也從圖表中看到,核一廠、核二廠、核四廠均位於臺灣北部。

△ 尷尬瞭 20 多年的核四

尤其要註意的是,核一、核二分別在 1978 年、1981 年前後投入使用。核能發電廠一般使用年限是 40 年左右,掐指算算,留給這兄弟倆的時間已經不多瞭。

如果這兩個廠子關張,臺灣北部的電力缺口達到 315 萬千瓦。

當然,世界是辯證的。也有意見認為核電不適合地狹人稠的臺灣。美國《華爾街日報》在福島核事故後評估,臺灣的 4 座核電站由於處在臺風、地震等自然災害高發地帶,被歸為 " 最危險 " 的核電站。

△ 臺灣核電廠的生存環境

還有核廢料的問題。媒體透露,臺電公司以開發罐頭工廠的名義,暗中在蘭嶼島上建設核廢料處置場。多年後人們才發現這些所謂的 " 罐頭 " 其實是核廢料儲存罐。處置場有將近 10 萬桶核廢料的儲存罐因為海島氣候的侵蝕,已經出現銹蝕破損,至今沒有解決。

" 不可能三角 " 怎麼破

從報道上看,這次的缺電是 " 偶發 " 事件,不過背後顯現瞭一個問題—— " 不可能三角 "。

也就是說,在用電問題上有三個維度:廉價、環保、穩定可靠。任何一種發電技術,最多隻能占據其中兩項。想把好處都占全瞭,沒戲。

這時候得來談談這個 " 體制 " 問題。在美國和歐洲這種市場化的地區,電力用戶的電價一般是被允許月度或季度浮動的。

而像臺灣這樣的非市場化的地區,電價被政府牢牢管控,一旦價格波動,民情激憤,對選舉的影響也極大。

可能有人要問,臺灣不是資本主義嗎,不是自由市場嗎?

在電力市場方面臺灣可是垂直一體化的。作為臺灣四大公營事業之一,臺電負責全省的發、輸、配、售等環節。由於核電等主力電源建設受阻,導致發電任務基本由油電、氣電、煤電承擔。而這些都受到國際燃料價格等影響,臺電方面也會受到很大壓力,今年上半年這傢企業虧損近 71 億,成經濟事務主管部門管轄的四大公營事業中唯一虧損,累積虧損高達 1010 億元。

這種 " 寡占 " 地位,也受到多方指責和非議。自從 1995 年 " 電力自由化 " 開始,島內民營企業(如臺塑、長億集團)對臺灣國企臺灣電力的電力市場爭奪,美國通用電氣為首的島外力量也看上瞭臺灣的市場利益。

從民眾角度看,不同的發電方式和調整,都可能引起島內的民間團體和不同利益集團的反對和抗議,這也使得一些政客在 " 民意 " 和 " 選票 " 面前,要做出更多的考量。

最後,就是藍綠兩個陣營的恩恩怨怨。套用陳水扁的那句名言,真是 " 罄竹難書 " 瞭。

△ 都是聲音

缺電的問題,看上去很撓頭。不過政知見(微信 ID:bqzhengzhiju)註意到,國傢能源局原局長張國寶曾在一篇文章中寫道:

其實解決臺灣島的供電問題從技術層面看並不復雜,從福建平潭到臺灣新竹海上距離僅 140 公裡左右,比海南島的海底電纜長不瞭太多,所以從大陸通過海底電纜向臺灣島內供電是完全可以實現的。現在的問題不是技術問題,是政治問題。隻要臺灣方面有意願這是不難做到的。

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/