最近豆瓣上有個帖子火瞭！
網友吐槽自傢 10 歲的小侄子。
這位小侄子學習成績非常優秀，奧數、圍棋、輪滑各種業餘愛好也出類拔萃。重點來瞭，小侄子吐槽自己爸媽一針見血，還說他爸媽不配有他這麼好的兒子。
以下是原貼截圖，小編看得五味雜陳！
▼
一個十歲的小男孩，狠準穩地直戳雞血教育下普通傢庭的悲哀，用一句話總結就是：" 我努力優秀，是為瞭自己能早日脫離無能無知的原生傢庭。"
一個對自己傢庭分析的一針見血，對人生道路規劃的極其清楚的孩子，身上完全看不到童真和感性，讓不少網友覺得 " 冷汗直冒 "。
雞血教育下的 " 功利冷血 " 娃
這位網友的十歲小侄子的生活，正是很多城市裡的普通傢庭的雞血孩子縮影：
學奧數、鋼琴、圍棋、輪滑；
註重英語能力，學習成績也努力；
這個 " 完美孩子 "，隻是說出瞭許多孩子不敢說的心裡話。有網友說這樣的孩子智商高但太現實太自私，也有人說完全是父母自私的結果。
從客觀層面來講， 這個孩子的想法沒有一處錯誤，甚至比許多大人更深思熟慮和自律：
學英語是為瞭以後能出國留學；
學圍棋是為瞭鍛煉自己大腦；
鍛煉身體是為瞭讓身高突破傢庭基因的束縛；
這恰好反應瞭孩子生活中的問題：待在傢裡有點壓抑，父母很操心但是不瞭解他的感受，傢裡條件比同學差，心裡有點自卑 ......
這讓我想起前段時間的熱帖 " 月薪三萬撐不起孩子的暑假 " ——說的就是大城市的普通傢庭，給孩子投入的教育成本甚至超過瞭父母的經濟實力的現狀。
這種新型的溺愛是一顆定時炸彈，可能永遠埋在父母與孩子之間，也可能像 " 十歲小侄子 " 這樣被引爆。在同齡人最多知道抱怨父母的時候，他已經認清雞血教育的本質瞭。
沒錯，雞血的傢長就是想孩子通過教育跨越階級，而這位孩子父母自身的的物質、精神追求還在原地踏步，才產生瞭孩子 " 冷血又功利 " 的表現。
連孩子都明白跨越階層有多復雜，傢長還能隻會算筆賬然後忍痛砸錢嗎？
父母對孩子最大的傷害就是用愛綁架
小侄子的表述，既對雞血傢庭的問題一針見血，也戳中瞭二胎傢庭最矛盾的點：父母生二胎是想給老大更多的愛，但大人自以為的二胎好處，很多時候是種心理安慰。
說白瞭，孩子是自己生的，想法和決定權從來都是傢長的，" 給孩子生個弟弟妹妹作伴 "，妥妥的就是自我犧牲式的道德綁架啊。
小侄子還說最怕爸媽說 " 都是為你好，你怎麼就這麼不懂事呢？"" 父母不容易，你必須爭氣，必須聽話 " 這類話，這句萬能的道德綁架公式就是：我的所作所為，這都是為你好，那麼你不能抱怨，必須服從。
連孩子都知道二胎問題和傢長的道德綁架，傢長還能隻會說 " 我這是為你好 " 嗎？
缺失情商教育跟缺愛一樣可悲
有人判定這位小男孩為 " 精致的利己主義者 "，也有老師評價：" 我希望有這樣的學生，但是我不想有這樣的孩子 "，仔細想想，你無法反駁小侄子的觀點，但是從他身上看不到感性和童真，甚至顯得很功利和自負。
從樓主的描述看來，很顯然小侄子的傢長忽略瞭情商和愛的教育：
" 討厭他爸和別人炫耀他把圍棋下的多好 "
" 愛就是朋友圈曬他的成績，曬他吃飯照片嗎，也沒問他願意不願意。"
上述情況眼熟嗎？老一輩那種獻寶式的誇獎、表演仍未滅絕，因為父母老是覺得孩子是屬於自己的，忽視瞭最重要的一點：孩子也有獨立的人格。
情商教育，首先是尊重孩子的自尊，即使是不會說話的小寶寶，也要把 TA 當成獨立存在的個體。傢長的功利心和自私耳濡目染給孩子，傢長的專治手段壓迫著孩子，不把孩子培養成 " 白眼狼 " 才奇怪呢。
雞血父母也需要成長
在十歲小侄子身上，我看到瞭自己作為傢長的迷失盲目，也看到瞭曾經的自己。
誰沒有過埋怨父母的瞬間呢，在未成年時期，被迫就范僅是因為孩子還沒有能力和傢長抗衡，這些不滿很大程度上會塑造孩子以後的個性。
十歲的小男孩，智商超出同齡人，能從傢長的問題中理性分析 " 逃離原生傢庭 " 的可行道路，而大多數孩子沒有足夠成熟的心智看透這一切，可能會抱怨、叛逆、沒主見甚至自閉，不要小瞧瞭這些影響，這就是為什麼很多人都不想身上帶著父母影子生活的原因。
" 我都是為你好 "，從另一面看這句話，正是解決問題的關鍵：不正當的表達方式，也都是出於愛。在雞血環境下，傢長舍得給孩子提供最好的教育資源，真的隻是單純想讓孩子以後過的比別人幸福些，沒有那麼多真的想孩子以後能夠好好報答自己。可惜的是，他們沒能追上孩子已經進步的思想。
韓劇《請回答 1988》裡的爸爸說：" 爸爸也不是出生開始就是爸爸啊，爸爸也是第一次做爸爸。"
我認為，傢長是時候 " 露怯 " 瞭，承認自己的不足和無知不會減少你的威嚴，民主且與時俱進的父母，才是孩子暗中崇拜追逐的對象。正是因為我們被否認過、無力抗爭過，我們更要將心聲大方的表露給孩子，孩子真的隻是想要你的理解和支持；彼此共情，共同成長，才是飽含深情的愛、才是最無價的。
別忽視瞭最無價的情感成本，像你的孩子一樣，笨拙地學習互相理解又何妨？
網友評論
@今天睡到 OS 君瞭嘛：孩子這麼聰明，父母肯定不傻。孩子這麼無情，父母一定勢利。孩子從來都是父母忠實的鏡子。別把父母投射成受害者啦，肯定自己的種自己養大的瓜。
@白佛山無影腳：思路是清晰，有沒有前途不好說。
@吃飽逛街：這孩子送給我 [ 笑 cry ] ，你們去生二胎。
@shapeng77：孩子是個明白人，有些憤世嫉俗的話其實也就故意說說罷瞭。如果是真心話，那還真蠻可憐的，未來恐怕要經歷一番磨難的。
@粉粉貓咪：孩子思路的確清晰，但起碼的價值觀不對，道德倫理不講的話，很難從根本上快樂起來瞭。有智商，但福氣得自己掙瞭，但就算擁有瞭所謂的他大城市的房子，豪車，出國，估計也夠不到幸福和內心的富足瞭。
