關於提高個稅起征點 你還應該知道更多

03-06

今天上午,國務院總理李克強發表政府工作報告。

近兩個小時的報告,總理對教育、醫療、鄉村、環保、投資、財稅等領域未來的工作,都一一作瞭闡述。而這其中,呼聲最高、討論度最廣的話題之一,當屬提高個稅起征點

李克強總理指出,2018 年將 "提高個人所得稅起征點,增加子女教育、大病醫療等專項費用扣除,合理減負,鼓勵人民群眾通過勞動增加收入、邁向富裕"。此言一出,現場隨即響起瞭經久不息的掌聲,網上也出現瞭陣陣叫好聲。

這一與工薪階層 " 錢袋子 " 有著直接關系的制度,終於迎來瞭改革。

順應

其實,隻要大傢稍加留意就會知道,關於提高個稅起征點的議案、提案,幾乎承包瞭每年的兩會熱點。

2015 年,格力電器董事長董明珠就曾建議,將個稅 " 起征點 " 提高到 5000 元,今年她又認為應該提高到 10000 元;而早在 2013 年,著名編劇趙冬苓就曾聯合 31 位代表提交《關於終止授權國務院制定稅收暫行規定或者條例的議案》,提出多條關於個人所得稅的改進建議。今年她則堅持自己的觀點," 不管‘起征點’最終定在 7000 元,還是 10000 元,現在的起征點肯定是太低瞭 "。

除瞭這些似乎完全不用 care 個稅的名人們,各類社交平臺上,對於提高個稅 " 起征點 " 的呼聲則更高。

群眾熱切的呼喚背後,往往有著深厚的現實基礎。

從最現實的情況來看,經濟不斷發展,民眾收入不斷提高,更重要的是物價水平也不斷攀升,所以個稅 " 起征點 " 上調本身是一件順理成章的事情。

事實上,回顧歷史,我國個稅 " 起征點 " 的確是不斷上調的,分別在 2006 年、2008 年、2011 年有過上調,基本是每隔兩三年就上調一次。而如今距離 2011 年確定 3500 元的個稅 " 起征點 ",已經過去 7 年瞭。

那麼這幾年發生瞭什麼呢?

這次的政府工作報告指出,過去 5 年來,中國居民收入年均增長 7.4%,超過經濟增速。這麼一看,在如今的生活水平下,3500 元的個稅 " 起征點 " 實際上讓中低收入的工薪階層成為個稅的征收主體。中低收入者掙的少,卻交的多,顯然不夠合理。

一句話,到瞭該上調個稅 " 起征點 " 的時候瞭。

其實,從最樸素的出發點考慮,提高個稅 " 起征點 ",最直接的影響,就是老百姓(尤其是工薪階層)交的少瞭。從這個角度來看,無論如何,這次提高個稅 " 起征點 ",都是順應民意的一件大好事兒。

空間

不過,一個容易被忽視的問題是,今天我們談論個人所得稅,大多時候是默認在談那些最常見、最不易被規避的工資薪金部分,那麼其他的呢?

目前,我國的個人所得稅總共有 11 類,除瞭工資薪酬,還包括:勞務報酬所得;稿酬所得;利息、股息、紅利所得;財產租賃所得等 10 類。這 10 項如何征收,恰恰是問題所在。

相信大傢都或多或少聽過這樣的新聞或者段子:某企業 CEO 隻給自己開 1 元年薪;某沿海地區土豪畢生的工作,就是開著寶馬收房租;不少金融人士辭職在傢當職業股民,賺得盆滿缽滿 ……

你可能已經發現,這群人都有一個共同點:就是都不上班,所以幾乎不用繳稅,但是年收入又是杠杠的。相較於一些平時吭哧吭哧擠地鐵上下班的白領、藍領,他們的生活優哉遊哉,著實令人羨慕。

其實,嚴格意義上來說,無論是上述 CEO 的福利收入、土豪的租金收入,還是股民的股息收入,都應該計入個人所得稅裡面,但在當下,由於征管上的困難,這些人大多免於繳稅。

根據地稅部門的調查,隨著居民收入結構發生變化,工薪收入占比越來越少,理財、房租等財產性收入增長明顯,這類問題將越來越嚴重。

再來看一個例子。A 今年 25 歲,月收入 8000 元,屬於一人吃飽全傢不餓那種;B 今年 35 歲,同樣拿著 8000 元的工資,卻上有老人要贍養、下有小孩要教育。這時,如果兩人都扣一樣的稅,從情理上來說,似乎也是不合理的。

這些,都是個稅改革中需要考慮進去的。

統籌

當然,從整個中國稅制改革的維度來看,個稅改革,也隻是萬裡長征的第一步。畢竟,個人所得稅收占中國稅收總額還不到 7%。

" 稅制改革很重要的功能之一,就是通過調節居民收入分配,盡可能實現最大程度的社會公平,縮小貧富差距。從這個角度看,僅提高個稅起征點遠遠不夠 ",一名專傢對俠客島說。

Why?

這得從我國的稅制的基本情況來看,目前中國的稅制以間接稅(流轉稅)為主。所謂間接稅,就是指納稅義務人能夠用提高價格或提高收費標準等方法,把稅收負擔轉嫁給別人。比如,增值稅就是典型的間接稅。企業交完瞭增值稅之後,通過價格,再向消費者收回來。

這一點本來無可厚非,但問題是,目前間接稅在我國稅收總收入中占比高達 70%,也就是說,70% 的稅收隱含在商品的價格裡面,是含在消費者消費支出的金額裡面

全國人大代表、稅制改革專傢劉小兵指出,有這樣一個規律:收入越高的人,消費支出占其收入比重越低。相應地,他承擔的間接稅,占他的收入比重越低。這意味著,高收入人群,在國傢 70% 的稅收中貢獻得越小;低收入人群,在這部分稅收中貢獻得越大。

這公平嗎?Emmmm,島妹隻能說,稅制改革還有很大的改進空間。

因此,在不少專傢看來,如果整體稅賦保持不變的情況下,未來中國的稅制改革除瞭要提高個稅起征點,還應該重點關註稅制結構的優化:提高直接稅的比重,降低間接稅的比重,來實現更加公平的稅收體制。在此基礎上,增加子女教育、大病醫療等專項費用扣除,也是未來稅制改革的方向。

中國社科院財經戰略研究院研究員、稅收研究室主任張斌也表示,大眾對於提高個稅起征點呼聲很高,根源在於其產生的效果是立竿見影的," 這次決定提高個稅‘起征點’,其所產生的正面社會效應無疑是值得肯定的。不過,對於大眾痛感不是那麼強烈的間接稅改革,我們也應該給予足夠的關註。"

文 / 火山大貍子

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/