網曝男子當眾猥褻女童 警方介入調查
近日，" 南京南站男子猥褻女童 " 事件引發網友廣泛關註。8 月 15 日，南京鐵路警方發佈通告稱，已在河南滑縣將嫌疑人段某某 ( 18 歲 ) 抓獲。經查，女童系段某某父母的養女。針對網友質疑段某某父母是否具備收養女童資格等問題，河南安陽滑縣工作人員稱，目前相關部門已成立聯合調查組，進一步的舉證還有待進一步調查。北京京師律師事務所律師稱，男子父母或不具備收養資格，涉事男子是否構成犯罪，與被猥褻女童的養女身份無關。
通報
涉事男子已被警方刑拘
8 月 12 日，" 作傢陳嵐 " 發佈微博稱，南京南站候車室內，一名身穿長裙的女童坐在一名 20 歲左右的男子腿上，男子將手伸進女童衣服內，對其實施猥褻行為。而旁邊坐著的同行中年男子並未阻止。" 南京南站男子猥褻女童 " 事件，引發網友廣泛關註。
8 月 15 日，此事又有新進展。南京鐵路警方發佈通報：經過深入細致的偵查工作，於 8 月 14 日在河南滑縣將嫌疑人段某某 ( 男，18 歲 ) 抓獲。經調查，其同行的兩名成年人為段某某父母，女童為段某某父母的養女。目前，南京鐵路警方依據查證事實，以涉嫌 " 猥褻兒童罪 " 對段某某依法刑事拘留，對段某某父母正在依法進行調查處理。
通報還稱，鐵路警方積極協調當地有關部門妥善安置受害女童，切實保護其合法權益。鑒於該案涉及未成年人，警方再次籲請廣大網友從保護未成年人隱私和合法權益出發，不要擴散傳播相關人員信息和案件細節，防止對受害人造成再次傷害。
進展
多部門調查 " 收養 " 問題
南京警方公佈女童身份以後，有不少網友提出質疑，" 這對夫婦有沒有收養資格 ?" 針對質疑，北京青年報記者致電南京鐵路警方。一名工作人員表示，" 是養女，但是父母收養手續合不合法不確定。小女孩就是寄養在他們傢的，這個是事實。"
該名工作人員介紹，因為民警和涉案人員還都在外地，未把人帶回南京，對於 " 收養合不合法 "、" 父母需要承擔什麼責任 " 還有待進一步的工作。" 目前，女童的情緒不是很穩定，出於保護她的目的，進一步的信息不方便透露。"
隨後，北青報記者從河南安陽滑縣宣傳部獲悉，因受害女童為男子段某某所在傢庭的養女，且當事傢庭為滑縣當地居民，目前相關部門已就收養關系等相關問題，成立聯合調查組進行調查，但進一步的舉證調查 " 還需再等一等 "。
說法
養父母或不具收養資格
北京市京師律師事務所財富傳承部主任何永萍表示，我國《收養法》第六條中明確規定，收養人應當同時具備無子女、有撫養教育被收養人的能力、年滿 35 周歲的條件。被侵犯女童為犯罪嫌疑人段某某父母的養女，有可能不符合《收養法》中對收養人的要求。
何永萍解釋說，《收養法》第七條和第八條規定瞭一些特殊情況，可以不受收養人無子女條件限制的規定：年滿 35 周歲的無子女的公民收養三代以內同輩旁系血親的子女，可以不受被收養人不滿 14 周歲的限制 ; 華僑收養三代以內同輩旁系血親的子女，可以不受收養人無子女的限制 ; 收養孤兒、殘疾兒童或者社會福利機構撫養的查找不到生父母的棄嬰和兒童，可以不受收養人無子女和收養一名的限制。
此外，根據司法實踐，以及最高人民法院《關於貫徹執行民事政策法律若幹問題的意見》第 4 部分 " 收養問題 " 的規定：" 親友、群眾公認，或有關組織證明確以養父母與養子女關系長期共同生活的，雖未辦理合法手續，也應按收養關系對待 "。
" 所以，推測女童與段某某父母應構成瞭事實收養關系。" 何永萍表示。
觀點
是否構成犯罪和身份無關
何永萍告訴北青報記者，根據《中華人民共和國刑法》第 237 條規定：" 以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。 聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。"
" 判刑根據是否構成犯罪，綜合考慮犯罪動機、主觀惡性、社會危害性、是否累犯、有無自首、立功 認罪態度、是否具有從輕或者減輕情節，是否符合犯罪構成要件等因素確定。" 何永萍介紹。
根據《刑法》第 237 條第三款的規定，行為人以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻兒童的 ( 由於兒童對性的辨別能力很差，法律並不要求行為人實施暴力、脅廹或者其他方法 ) ，不論兒童是否同意，也不論兒童是否進行瞭反抗，隻要對兒童實施瞭猥褻的行為，就構成本罪，就應當立案偵查。" 是否構成犯罪，與養女的身份沒有關系。"
