周梅森發佈維權聲明,回應《人民的名義》被訴抄襲風波

11-04

現代快報訊(記者 陳曦 )從 11 月 3 日晚開始,關於《人民的名義》被訴抄襲一事在網上流傳。消息稱,京衡律師所主任陳有西透露,上海浦東法院已正式受理作傢劉三田(筆名南嫫)起訴《人民的名義》編劇周梅森及制片單位等八被告,侵犯其原創作品長篇小說《暗箱》著作權侵權案。

△ 《人民的名義》劇照。資料圖

11 月 4 日上午,陳有西向媒體確認,他從今年 5 月受理這個案件,對小說仔細研究比對,做瞭一些相關的調查公證工作。此案於 11 月 1 日在法院立案。陳有西提供的訴訟服務告知書顯示,浦東新區人民法院向劉三田下達瞭受理案件的通知書。

11 月 4 日下午,周梅森在就此事接受現代快報記者采訪時表示:" 我一輩子最恨的就是抄襲、模仿。"

"《人民的名義》純屬我個人創作,我閱讀的范圍、時間和經歷都非常有限,我不知道《暗箱》是一部什麼樣的小說。所謂抄襲的說法不值一駁,我保留反訴的權利。" 周梅森說。

周梅森表示,目前,被訴侵權的八傢單位,都未接到上海浦東法院的起訴書,也不知道具體的起訴理由。

隨後,周梅森給記者發來一份 " 反誹謗維權聲明 "。他表示," 歡迎全國和世界各地讀者—起審視我的小說和影視作品,任何流傳的作品都將經受歷史和人民的檢驗 "。

周梅森關於《人民的名義》無任何抄襲並堅決維權的聲明

11 月 4 日,從新聞上知道自己和八傢《人民的名義》出品和出版單位成瞭被告,極為吃驚。迄今為止,我與八傢被告單位還未接到任何司法機關送達的訴訟文書,隻能就新聞報道的內容為自己維權。

1、 在未接法院送達的訴訟文書,甚至在所有八傢被告全都不知情的情況下,有人在新聞媒體上突然對這起訴訟大肆炒作,指控本人的小說和電視劇本《人民的名義》抄襲某習作者的某本文字讀物,本人深感意外。

2、 從新聞中得知,這位習作者所訴內容極為荒唐。中國的國企改革三十年瞭,因為體制的原因,歷史的原因,特有國情的原因,全國各地的國企改革所遇到的問題、困境、處理的方法及官場上的官商勾結產生的腐敗,都具有較大的普遍性和類型化,這位習作者不能因為自己寫過一部這樣的習作文字就不讓其它作傢再寫。

3、 我本人並非心血來潮突然寫瞭一部《人民的名義》,三十年來我一直密切關註中國的國企改革,在我此前的許多長篇小說和同名電視劇中都涉及到瞭國企改革,有幾部就是以國企改革官商勾結為核心事件的,比如 ——《人間正道》、《中國制造》(央視出時的電視劇改名《忠誠》))、《絕對權力》、《國傢公訴》、《至高利益》、《我主沉浮》、《我本英雄》、《夢想與瘋狂》這些小說和電視劇的問世時間從 1996 年至 2008 年。其中四部劇在央視黃金一套出,按這位習作者的訴訟邏輯,他(她 ?)的這部習作是否抄襲瞭我此前的眾多作品呢 ?

4、 我是一個視創作聲譽為生命的作傢和編劇,平生最痛恨的就是抄襲模仿,編劇過程中我甚至連所謂 " 橋段 " 都不允許出現,而這位習作者卻以抄襲之名​將我告上法庭,嚴重損害瞭本人的名譽權,對這種惡意訴訟與涉嫌的誹謗給本人造成的重大名譽損失,本人將反訴,進行法律維權。

5、 《人民的名義》及我的其它部分長篇小說目前已經以世界各主要語種——二十二種語言在海外翻譯出書,同時,《人民的名義》電視劇二輪發行、播出在即,海外各國的電視劇出口也正在進行中,此時進行的訴訟用心值得深思與質疑。

6、 在此我嚴正聲明,歡迎全國和世界各地讀者—起審視我的小說和影視作品,任何流傳的作品都將經受歷史和人民的檢驗!

(編輯 高霞)

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/