據參考消息 16 日報道，日本《選擇》月刊 8 月號刊發 " 印度經濟無法超越中國 " 一文，文章指出，近日印度的稅制改革暴露瞭印度經濟的問題所在，在工業產出與就業率上，印度無法與中國競爭，此外，印度的品牌力量難以增長，就連印度引以為豪的 IT 產業也出現 " 脫離印度 " 的征兆。
文章稱，一直備受關註的亞洲大國印度正在發愁。印度從 7 月開始征收商品服務稅，莫迪總理的改革實質上已經拉開帷幕，但完善基礎設施和振興工業的進程仍處於停滯狀態。不僅與中國的差距越拉越大，後面還有東南亞和南亞新興國傢緊追不舍。
商品服務稅是否會像國大黨副主席拉胡爾 · 甘地所說 " 以鬧劇收場 " 還需要時間的檢驗。但稅制改革再次向世界暴露瞭印度經濟的問題所在。國內生產成本居高不下，外資流入退緩，工業基礎尚未成形。
莫迪上臺後力推 " 印度制造 "
文章稱，印度一直被稱為 " 下一個大國 "，這是因為其競爭對手中國正面臨巨大的老齡化、少子化壓力，而印度的人口結構正處於 " 即將進入黃金時代 " 的理想模式。
當然，養活勞動年齡人口的前提是需要有充足的就業崗位。2014 年就任的莫迪總理以 " 印度制造 " 為口號，承諾將讓脆弱的印度工業煥然一新。他提出的頗具野心的目標是，" 到 2022 年，將工業在國內生產總值 ( GDP ) 中所占份額提高到 25% ( 截至去年是 16% ) ，新增 1 億個就業崗位 "。
但是正如稅制改革滯後一樣，出臺振興工業和吸引外資的具體政策也頗費時間，一些在印度的美國外交人士認為，莫迪政府的目標已經 " 不可能完成 "。
就在莫迪政府磨磨蹭蹭之際，世界經濟版圖已經發生劇烈變化。" 下一個 " 迅猛發展的不是印度，而是東南亞和南亞各國。
最新統計數據顯示，印度的工業產出今年 5 月僅增長 1.7% , 這與中國今年 6 月規模以上工業增加值同比增長 7.6% 相比差距很大。越南 1 月的增幅是 7.1%，孟加拉國去年 12 月的增幅是 7.4%，印度的亞州鄰國們呈現出一片快速增長之勢。
即使從長期看，中國 1990 年到 2017 年的工業平均增長率為 12.37%，而印度 1994 年到 2017 年的這一數據是 6.61%，根本沒辦法競爭。
文章稱，拿中國和印度作比較，總會提到這句話，" 中國是世界工廠，印度是世界的後勤辦公室。" 相比於那些制造業出口為重點的中國，印度擅長的是呼叫中心服務、信息技術（IT）和軟件開發。" 數字印度 " 是莫迪政府的另一個口號，印度在這方面也的確實力雄厚。除瞭擁有印孚瑟斯有限公司等世界知名的 IT 企業外，印度還湧現出微軟首席執行官薩蒂亞 · 納德拉和谷歌首席執行官孫達爾 · 皮柴這樣的業界頂尖人才。但 IT 部門的雇員人數，包括關聯行業在內也將近 1000 萬。要想支撐 13 億人口的就業，還是要靠大量生產和大量雇人的制造業。
工業的缺位讓印度的品牌力量也難有增長。根據調查，全球排名靠前的工業產品無一來自印度品牌。
也有觀點指出，莫迪政府和其周圍的財閥、經濟界人士對印度工業的疲弱負有重大責任。對印投資居首的是印度洋上的避稅天堂毛裡求斯，占到瞭全部投資的 20%。原因在於印度財閥將公司利益置於國傢利益至上，從而產生瞭這種規模巨大的迂回投資。
即便是在頗讓印度人自豪的 IT 行業也出現瞭 " 擺脫印度 " 的征兆。在靠給全球 IT 行業做外包發展起來的班加羅爾，今年以來由於 IT 企業紛紛將基地遷至海外，據說有近 10 萬人將失去工作。
文章強調，進軍印度的日本企業雖然在去年終於超過瞭 1300 傢，但是與在中國的 3.2 萬傢根本沒有可比性。在世界銀行發佈的營商環境排行榜上，印度隻排在第 130 位。如果這一排名沒有上升，那麼將很難駁倒英國《經濟學人》周刊稱 " 莫迪總理的改革徒有虛表 " 的批評言論。
觀察者網曾制圖對比中印制造業，供參考。（制圖時間：2015 年 12 月）
