現代快報訊（通訊員 馬靜 艾傢靜 記者 何潔）十餘年夫妻關系終結後，兒子隨父親生活。父親為瞭彌補離婚對兒子的傷害，一直悉心照顧。離婚後，男方有意無意間聽到鄰居以及親戚朋友的議論，說兒子長得和他一點也不像，可能不是親生的。終於有一天，男子下定決心去做瞭親子鑒定，結果發現已經 10 歲的兒子果真不是親生的。男子內心幾乎崩潰，怒將前妻告上法庭。現代快報記者瞭解到，近日，經蘇州市虎丘區人民法院審理瞭這起案件。
親子鑒定發現 10 歲兒子非親生
傢住蘇州市虎丘區的謝良和戴娟（均系化名）本是一對恩愛夫妻。自 2003 年 8 月登記結婚以來，兩個人的小日子一直過得有滋有味。2007 年年底，兒子小宇的出生給這個傢帶來瞭更多的幸福與快樂。然而時間長瞭，夫妻倆經常為一些傢庭瑣事起紛爭，吵得越來越兇。終於在 2015 年 9 月，謝良與戴娟簽訂瞭一份《離婚協議書》，雙方約定，兒子小宇由男方撫養，女方每月支付撫養費 600 元，至兒子滿 18 周歲。
在協議書中，雙方還對共同財產作瞭分割，男方念及感情，分割時較傾向於女方。
離婚後的謝良對兒子體貼入微，想以此來彌補離婚對兒子所造成的傷害。然而漸漸地，謝良有意無意中聽到周圍親戚朋友的議論，說戴娟為人開放，很可能有過婚外情。還說謝良的兒子和他長得一點都不像，說不定不是他親生的。謝良心裡從此有瞭疑惑，回到傢越想越覺得不對勁。2016 年 3 月，他下決心帶著兒子去蘇州一傢生物科技公司做瞭親子鑒定，結果正如外人所言。謝良感到難以置信，" 一定是鑒定結果出錯瞭。" 於是，他又輾轉奔赴上海一傢機構做鑒定，檢驗結論依然是：排除謝良與小宇之間存在親生血緣關系。
怒將前妻告上法庭
雖然一直心存疑慮，但真正看到這樣的結果，謝良還是猶如遭遇晴天霹靂一般。又憤怒又傷心的他訴至虎丘區人民法院，要求變更小宇的撫養關系，並向前妻索賠撫養費及精神損害撫慰金共計 38 萬餘元。同時提出，鑒於女方在婚姻關系存續期間的重大過錯，在分割共同財產時，應不分或者少分。故請求法院判決撤銷二人原簽訂的離婚協議中關於財產分割的協議，重新分配。
法庭上，戴娟表示兒子不是其與謝良所生的事實自己也是在 DNA 鑒定後才知道的，並未惡意隱瞞事實。且日後自己帶著小孩，沒有穩定工作，生活經濟壓力大，考慮到謝良與小孩的感情一直很好，希望對方能夠看在多年感情上，給予經濟上的讓步。而謝良一想到自己不僅戴瞭 " 綠帽子 "，還白疼瞭這個 " 兒子 " 十年，情緒十分激動，一時間雙方劍拔弩張。
虎丘法院少年庭法官規勸雙方盡量避免給孩子造成傷害，耐心細致地做雙方的思想工作，經過多番調解，兩人最終互諒互讓，並達成協議，即小宇由被告戴娟撫養，且被告需返還原告為小宇支付的撫養費共計 10 萬元。同時，被告支付原告 5 萬元作為精神撫慰金。
另外，基於雙方就撫養問題以及經濟補償問題已經達成一致，且被告已經對原告給予瞭一定的經濟補償，故法院判決撤銷原、被告 2015 年 9 月簽訂的離婚協議中關於財產分割的協議。酌定按原告 60%，被告 40% 的比例對於離婚時的財產予以重新分割，故被告應補償原告財產分割差價款 5 萬元左右。
（編輯 魏如飛）
