法制晚報 · 看法新聞 80 後已經成為社會的中流砥柱，其實 90 後也不甘示弱，他們開始以各種身份活躍在社會中。但也有人因一念之差誤入歧途，來自四川的 95 後小夥肖某（為瞭照顧年輕人，小編決定匿名），就是個典型的例子。
今年 1 月份，出生於 1996 年 12 月的他因犯行賄罪，獲有期徒刑一年，緩刑二年。看法新聞記者註意到，此人還沒到 20 周歲，就開始行賄多達 5 名國傢工作人員。
而且，他行賄的手段也很 " 時髦 "，不同於官員、商人以現金的方式行賄，肖某采用的是微信、支付寶、現金等方式，涉案達 28 萬餘元。
95 後通過微信、支付寶行賄
1 月 23 日，四川省成都高新技術產業開發區人民法院對被告人肖某做出一審判決。
判決書顯示，肖某是名小夥子，四川省邛崍市人，高中文化成都，出生於 1996 年 12 月 21 日。換句話說，如今他還沒滿 22 周歲。2017 年 9 月 18 日，因涉嫌行賄被成都高新技術產業開發區人民檢察院取保候審。
檢方指控，肖某向稅務、工商系統的 5 名工作人員行賄共計 284373 元。首先，在 2016 年 4 月至 2017 年 4 月期間，他為感謝成都高新區國傢稅務局工作人員羅覃柱在批票改卡審批、插隊優先辦理業務上提供的幫助，按照二人事先約定，通過微信、支付寶、現金等方式，累計向對方行賄 209730 元。
此外，肖某還向多名工商系統的工作人員行賄。2016 年 1 月至 2017 年 5 月期間，他為感謝成都高新區工商局工作人員葉唐、王博、張蓉、林興在插隊辦理、加急辦理業務上提供的幫助，同樣以微信、支付寶等方式，累計向上述四人行賄 74643 元。
（法院開庭，網絡資料圖）
東窗事發後，支付寶、微信交易記錄被作為證據，證實向葉唐、王博、張蓉、林興的行賄事實。
在開庭審理過程中，這名小夥子對於上述事實亦無異議並認罪。
法院認為，肖某為謀取不正當利益，給予國傢工作人員以財物，數額 28 萬餘元，其行為已構成行賄罪，依法應當判處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。法院根據他的犯罪情節和悔罪表現等，適用緩刑確實沒有再犯罪的危險。
依照規定，認定其犯行賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，並處罰金人民幣十二萬元。
鐵的法律面前，沒有 80 後、90 後
20 歲剛出頭就背上 " 行賄罪 " 的刑罰，可以說肖某在令人扼腕痛惜之外，還促使人們追問：現在的年輕人怎麼瞭？
早在 2013 年，《中國紀檢監察報》就曾披露過 "80 後 " 清華大學的碩士研究生、海南省洋浦經開區規劃局原副局長肖明輝受賄上千萬元一案，並稱之為 "35 歲現象 " 的典型案例。
（肖明輝受審）
《求是》雜志援引 2013 年浙江省查處的貪污賄賂數據顯示，35 歲以下者占 291 人，比上一年同期上漲瞭 167％，其中 25 歲以下者 27 人。這些年輕人雖然職位小，但膽子大、具有一定的審批權、自由裁量權後，放開手腳大貪特貪，全然不顧法律法規的制裁。
而且他們通常自以為聰明絕頂、智力過人，認為沒有自己不能逾越的障礙，對法律法規缺乏應有的敬畏之心，對規章制度視若無睹，對道德良知不當回事，幹起壞事顯得肆無忌憚、急不可待。
看法新聞記者要提醒的是，在鐵的法律面前，沒有 80 後、90 後的概念，隻要是已成年，就要為自己的行為負責。十八大以來，除瞭 90 多名省部級高官被判刑之外，還有為數眾多的低級別官員以及行賄者相繼受到法律的制裁。而且中央早就明確指出，反腐敗不會停頓，隻會越來越嚴，在如斯境況下還不罷手，甚至頂風作案，結局不言自明。
