陳廣江
8 月 9 日中午，福州一名 " 達達 " 平臺的外送員，接瞭一單同城快送：一女客戶要求從鼓山附近一小區，送一個包裹到福州市福利院。快送小哥接瞭包裹後，路上發現包裹裡有孩子哭聲，打開一看，竟是一名臍帶都沒剪的女嬰！隨後，女嬰被送到醫院，生命體征都正常，並無生命危險。目前，警方已介入調查。（8 月 10 日《海峽都市報》）
37 ℃的高溫天，臍帶未斷的女嬰竟被當包裹寄往福利院！消息一出，網友就炸瞭，紛紛指責女嬰父母草菅人命。女嬰父母的這種做法不僅要受到道德譴責，還涉嫌遺棄罪，理應受到法律懲罰。不管有多少無奈，將女嬰打包寄福利院的行為，都為社會所不容，更為法律所不許。這一點，沒有什麼可爭議的。
爭議出現在快送員身上。據報道，快送小哥當時就對 " 包裹 " 產生瞭懷疑，想打開查看卻被女客戶制止。有市民說，多虧瞭這名快送小哥，要不是他及時發現問題並報警，這條小生命可能就不存在瞭；但也有人認為，快送員不查驗包裹就接單已涉嫌失職，要是女嬰出瞭意外或者包裹裡是毒品怎麼辦？萬幸的是女嬰無恙。否則，快送小哥必定吃不瞭兜著走。
輿論幾乎齊刷刷將矛頭指向瞭女嬰父母，認為快送小哥不該被指責甚至還要得到褒揚。遺棄女嬰固然令人不齒且涉嫌犯罪，但不查驗就接單的快送小哥就真的很無辜嗎？
非也。沒有快送小哥後果會怎樣，隻是一種假設，而不是事實。更關鍵的是，一碼歸一碼，女嬰父母的遺棄行為和快送小哥的失職行為本就是兩個問題，我們不能拿前者的 " 罪過 " 來為後者危險的失職行為辯解和開脫。最大限度保證寄件安全是快送員的義務，也是行業的明文規定，快送員收件時必須要知道包裹裡是什麼，否則就應拒絕接單。一旦心存僥幸甚至把制度不當回事，可能會引來大麻煩。
值得一提的是，" 快送 " 不同於快遞，正規的快遞企業會開箱檢查、實名登記，而新興的同城快送行業尚處於 " 野蠻生長 " 狀態，有的快送平臺甚至都沒有報備、身處監管之外。這種情況下，快送員的任何一個疏漏都可能釀成大錯。" 打包快送女嬰 " 事件有驚無險，但已給快送行業敲響警鐘，相關部門也要加強監管和執法。
說到底，這是一起本就不該發生的事件，女嬰父母的遺棄行為將要受到法律懲罰，而快送小哥貌似無辜其實也有責任，盡早堵住快送行業管理漏洞有百利而無一害。
