（一）
8 月 28 日，在對峙整整 71 天後，印度突然撤軍瞭！
早不撤，晚不撤，到瞭中國七夕之日才撤，顯然是有原因的。
肯定一些人會感到很遺憾：都買瞭那麼多軍工股，印度你竟然最後石頭都沒用上，就這樣撤軍瞭 ……
但這樣的結果，對中印兩國來說，應該已經是最好的結果瞭，幾點粗淺看法吧：
第一，中印都不想打仗。不然印度也不會隻入侵瞭 100 米，中國強烈抗議瞭 70 多天。最讓人佩服的是，不是雙方的媒體和觀眾，而是第一線的士兵，既不帶武器，也沒動手腳，完全是靠胸脯相互頂撞，來捍衛國土。他們肯定憤怒，但從不失去理性，都是一等一的外交傢。
第二，雙方都部署瞭重兵，都通過大規模演習，來充分展示肌肉。但演習的根本作用，還是在威懾對方。威懾的目的，就是不戰而屈人之兵：你丫的等著，我有打敗你的能力，但最好嘛，我們還是不要打仗。
第三，對印度來說，一旦開戰，哪怕規模得到控制，基於其軍隊戰鬥力，印度很可能一敗塗地。中印關系將全面惡化，中國投資將徹底撤離，印度戰略環境將空前惡化。印度當前的最主要任務是什麼？笨蛋，是經濟！但將中國變成瞭敵人，對印度有百害而不一利。
第四，對中國來說，戰鬥驅逐印軍，難度應該不大。但控制不好，那就是一場小規模戰爭，會嚴重破壞中國的戰略佈局。這也會對 " 一帶一路 " 推進會帶來嚴重挫折。中國最主要的敵人在哪裡？在東面！臺灣蠢蠢欲動，朝鮮半島風雲乍起，南海樹欲靜而風不止，這些才是中國的憂患所在。將印度變成敵人，這是外交的大忌。
第五，金磚峰會要開瞭。中國肯定想開成一個成功的峰會，印度也肯定不希望成為缺席的哪一位。雙方都吵瞭 70 多天瞭，該展現的強硬都充分展現瞭，如果找到下臺階，印度也就撤軍吧。
所謂國內局勢迫使印度撤軍，那真是我們想多瞭，印度國內一直就這樣亂；但選擇在中國七夕之日撤軍，多少還有點出乎意料。
網上有段子就這樣說：
七十一天的四目相對
七十一天的相濡以沫
七十一天的不分晝夜
為什麼要在七夕讓我們分開？！
鐵打的漢子也是有感情的 ……
一條大新聞，就這樣結束瞭。
△
（二）
對於印度撤軍，外交部發言人華春瑩這樣表述：
8 月 28 日下午 14 時 30 分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行瞭確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。
中國邊防部隊繼續在洞朗地區巡邏駐守。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。同時，鑒於現場情況已出現變化，中方將根據現地情況作出必要調整和部署。
國防部新聞發言人吳謙的表態是：
6 月 18 日以來，印度邊防人員非法越界進入中國洞朗地區，引發中印邊境局勢持續緊張，中國軍隊對此堅決反對，並采取緊急處置措施，強化邊界管控，前推作戰部署，加強針對性訓練，有力維護國傢領土主權和合法權益。
外交語言是晦澀的，但傳遞的信息是微妙而豐富的，幾個看點吧：
印度確實撤軍瞭，中方現場人員進行瞭確認。這也是中方一直的主張，可視為中方的勝利。
中國邊防部隊繼續在洞朗地區巡邏駐守。但洞朗哪個地區，則沒有明說。
中國也根據現地情況，作出必要調整和部署。這其實也是給印度一個下臺階，它可以對外界解釋，中國也作瞭讓步，所以印度撤軍瞭。
外交是妥協的藝術，這樣的結果，相信已經是最好的結果，除非中印手腳真是癢癢，真的就想打這麼一仗。
" 兵者，兇器也，聖人不得已而用之 "，在重兵雲集的邊境地區，一旦開打，後果不堪設想，都將打亂中印兩國的戰略部署，更中瞭美國和日本的下懷。
應該說，中印高層都還是清醒的，但這次洞朗對峙，教訓也是慘痛的，對中印未來邊境管控，帶來瞭一系列的考驗：
1，中國看清瞭印度的底牌。三哥喜歡主動出擊，更喜歡以弱者姿態獲得國際同情，無理攪三分，非常難纏，所以中方以後動作的第一要訣，必須是快，必須斷然處置！
2，印度也看到瞭中國的強硬。與以往低調處理不同，中國這次相當強硬，甚至不排除戰爭解決問題。這當然是威懾，但畢竟是戰爭的威懾，中國外交作風有重大變化，印度以後必須更小心謹慎。
3，作為一個重要教訓，相信以後再發生這樣嚴重越境事件，中方肯定第一時間會立刻采取斷然措施，不可能再這樣保持克制，到最後反而陷入被動。
最後，必須要說：印度撤軍瞭，這是中國的勝利；當然印度也很可能會宣揚，自己達到瞭目的，印度並沒有輸。
這就是外交藝術的高明之處！
但如果印度改變不瞭心態，以後的中印邊境會更危險，沖突會更突然。勿謂言之不預也！
