在現實利益面前，歷史恩怨往往都是浮雲，越南人和美國人深諳這一點。
美國航母 " 卡爾 · 文森 " 號明天就要訪越南峴港，不知為何，中國背後卻有種涼颼颼的感覺。
中國人對這艘美國第三艦隊的尼米茲級核動力航母，不會陌生。兩個月前它就離開瞭聖地亞哥母港，春節後已在南海遊弋瞭半個多月。
美國這個級那個號的現役航母有 11 艘，非軍事迷乍一聽很難分出所以然來。但 " 卡爾 · 文森 " 號，在亞太大名鼎鼎。
去年 4 月，美國軍方和白宮宣佈向朝鮮半島派出 " 卡爾 · 文森 " 號航母戰鬥群，當時就已風聲鶴唳的半島局勢頓時更加緊張。可一周後，當全球媒體都以為這艘航母正駛向半島水域時，它卻出現在方向完全相反的印度洋上。這出烏龍戲碼引起嘩然，美國官方至今也沒給出 " 完美解釋 "。
那次南轅北轍，這次可是精謀細劃按部就班。
兩個月前 " 卡爾 · 文森 " 號離港時，美國海軍還打馬虎眼，隻說重返西太平洋執行任務，故意不說是否會進南海。但在離開首個停靠點關島後，它就不再掩飾這次的 " 任務 " 和路線。
2 月 16 日，我們大年初一，" 卡爾 · 文森 " 號現身南海。到瞭 2 月 25 日，美國海軍已經公開宣稱又來 " 展示存在 " 瞭，3 月 5 日到 9 日到訪越南也被證實。
驚人的巧合
" 卡爾 · 文森 " 號的動向毫無意外引發關註。其中，" 美航母越戰後首次訪越 "，被不少媒體單挑出來放入標題。
一些對南海周邊尤其越南比較瞭解的人馬上提出疑問：" 卡爾 · 文森 " 號為什麼停靠在峴港，而不是金蘭灣？
越南南部的金蘭灣號稱亞洲第一軍港，1975 年越南統一前曾先後被法俄日美等占據和使用。險要位置、天然優越條件加上各國打造，使它成為南海上的戰略要沖。最近這些年，到訪的外國軍艦也都主要停在金蘭灣國際港。
比起金蘭灣，越南中部的峴港名氣要小很多。很多人知道它一是因為旅遊，二是去年 APEC 會議在那召開。至於峴港還是一個海軍基地，它的仙沙港具有優良停靠條件，要不是這次 " 卡爾 · 文森 " 號去，很多人恐怕都不瞭解。
既然名氣和設施都比不上金蘭灣，美國航母在越戰結束 43 年後的首訪，為什麼還要選峴港？
刀哥問瞭幾位南海和東南亞問題專傢，得到一個很 " 不地緣政治 " 的解讀：峴港深嵌在美軍的越戰記憶中，它可能已變成美國人的一種 " 峴港情結 "。
越南戰爭持續 20 年，從 1955 年打到 1975 年。1965 年前，美國一直作為幕後角色支持南越 " 滅共 "，頂多就是出錢出槍派點顧問，發動所謂 " 特種戰爭 "。
1964 年，美國一艘參與支援任務的驅逐艦在北部灣海域遭襲，改變瞭美國人的態度。1965 年起，美軍直接參戰，把 " 特種戰爭 " 升級為 " 局部戰爭 "。
那年 3 月，3500 名美國海軍陸戰隊士兵登陸峴港，正式入越作戰。這裡需要劃一下關鍵詞：3 月，美軍登陸峴港。
隨後，侵越美軍人數迅速增加，達到 50 萬人之多。但派更多人去，隻是讓更多人陷入泥潭。即便尼克松總統派出 B — 52 戰略轟炸機對北越狂轟濫炸，依然無法根本性的轉變戰局。
無奈之下，1968 年美國又轉變策略，結束 " 局部戰爭 "，重新 " 用越南人打越南人 "。但美越會談持續進行，最終在 1973 年 1 月達成停戰協定。
那年 3 月，美軍作戰部隊收拾行囊，在峴港機場舉行降旗儀式，隨後全部撤離越南。這裡再劃一下關鍵詞：3 月，美軍撤離峴港。
20 年越戰的最後兩年，就是南越政權被徹底打垮，越南在 1975 年實現統一瞭。那年 3 月，越南統一前夕，美駐西貢總領館最後的領事官員乘船撤離峴港。這裡當然還要劃一下關鍵詞：3 月，美外交官撤離峴港。
回顧越戰歷史，3 月的峴港，變成歷史巧合下的時間線和地點線。如今，美國航母在越戰結束 43 年後首次訪越，竟又選擇瞭 3 月，而且還停靠在峴港。
這難道還是歷史巧合的延續嗎？
答案恐怕隻有美國人自己知道。但峴港確實更能讓人想起美國當年在越軍事存在。美軍在峴港來瞭又去去瞭又來，這樣的歷史交錯，總有種 " 從哪裡跌倒就從哪裡爬起來 " 的感覺。
意義非同尋常
" 卡爾 · 文森 " 號訪越是第一次，但進南海卻不是第一次。去年 2 月，它就曾來南海巡航，隨後還多次穿行中國東海、南海海域。
這次再來，整個戰鬥群除瞭 " 卡爾 · 文森 " 號，還有 " 夏普蘭湖 " 號巡洋艦和 " 韋恩梅爾 " 號導彈驅逐艦。編隊美軍人數達到近 7000 人，是越戰結束後美國在越最大規模軍力展示。
為瞭擴大宣傳，" 卡爾 · 文森 " 號特意邀請美國、新加坡、馬來西亞、印尼和菲律賓等國記者到航母上過夜。海軍少校、同時也是該航母戰鬥群發言人蒂姆 · 霍金斯，在停著 F18 戰鬥機的航母上向記者們大談巡航南海的意義。
不光霍金斯，該航母戰鬥群的指揮官、" 卡爾 · 文森 " 號的艦長等都多次表態，說瞭一大堆冠冕堂皇的話，比如 " 這是例行行動 "" 確保海洋持續開放 "" 太平洋周邊國傢希望穩定 " 等等。
歸納起來，無非就是這一邊對著盟友，那一邊對著中國，大喊 " 美國人又來瞭 "。
為什麼急著對地區盟友喊話？菲律賓南海仲裁案後，南海局勢總體趨穩。尤其杜特爾特總統上臺後轉變對華態度，菲律賓不再做美日的走卒。
接著美國總統換屆，特朗普很長時間都沒明確亞太政策，更沒說要在南海幹嘛。軍方鷹派心急火燎，多次就著南海放狠話，還派軍艦進南海招搖，隻是不但沒能逼著總統明確態度，很多次還被懷疑背著總統單幹，故意唱對臺戲。
好不容易，特朗普開始關註亞太，卻把主要註意力投向朝鮮半島。在這期間，雖然美國公開提及所謂 " 印太戰略 "，但迄今還停留在構想層面，實際配套舉措不多。倒是在半島問題上，特朗普幾次弄得要動真格一樣。
不少評論認為，朝核危機牽制瞭特朗普的精力，影響瞭美國對亞洲其他地區的關註。這個時候，可能美國軍方覺得再不搞點動作安撫一下盟友就說不過去瞭。
菲律賓這顆 " 棋子 "，美國現在顯然擺弄不動瞭，於是越南成瞭被急於拉攏的對象。美國早就是司馬昭之心路人皆知，但嘴裡還在說著這是 " 例行公事 "。
是例行公事嗎？
一直跟蹤 " 卡爾 · 文森 " 號這次南海行動的 BBC 在報道中提到，美國防長馬蒂斯今年 1 月到訪越南時，就開始與越南防長吳春歷商量美國航母訪越的事瞭。
路透社更是把這個計劃的醞釀時間往前推瞭一大段，說美國為瞭促成航母訪越，已經跟越南進行瞭長達幾個月的密切協商。這次訪問的設想，特朗普總統去年 5 月在白宮與越南總理阮春福會面時就提出來瞭。
越南的心思
美國極力促成這項計劃，它標志著這兩個半個世紀前還生死相博的交戰國，實現瞭歷史性的軍事交流。
美軍希望看到這樣的變化。" 卡爾 • 文森 " 號重返越南，也確實改變瞭兩國軍事接觸方式。過去，雖有美艦停靠越南，越南官員也曾登上兩艘美國航母 " 約翰 • 斯坦尼斯 " 號和 " 喬治 • 華盛頓 " 號，觀摩它們的南海行動，但航母直接停靠從來沒有。
" 卡爾 · 文森 " 號在越南所受的待遇，過去在菲律賓都沒享受過。早些時候訪問菲律賓時，它也隻能停靠在港口外大約 10 公裡處。
如此 " 禮遇 " 美國航母，越南懷的是什麼心思呢？
越南希望加強與美國軍事互信和合作，增強自己在南海博弈的獲利空間，但不會傻到像阿基諾三世政府那樣，一邊倒跟著美國。事實已經證明，那樣一點好處都撈不到。
再說美國拉攏越南不是一天兩天瞭。2011 年時兩國就簽瞭《防務合作備忘錄》，2016 年 5 月美國總統奧巴馬還宣佈全面解除對越南武器銷售禁令。近些年來，日本、印度和澳大利亞也都試圖與越南加強軍事關系。
但越南要的是在大國之間保持多極平衡，各取所需，不會被逼入任何國傢的軌道一條道走到黑，走到死。
澳大利亞塞耶教授說，" 卡爾 • 文森 " 號訪問不意味著越南已處於美國對華的軍事軌道上。現在媒體光註意到美國防長和航母訪越，卻忽略瞭越南今年還熱情接待瞭俄羅斯防長，雙方談得也很融洽。
這位教授還大膽預測，送走 " 卡爾 · 文森 " 號後，越南可能很快就會接待來自中國的海軍艦艇。
中國 " 必然不滿 "？
越通社 2 月 26 日報道，越南政府同意 " 卡爾 · 文森 " 號訪問峴港。但同時又有越南媒體很有 " 憂患意識 " 的自我分析，說這 " 必然 " 引起中國不滿。
為什麼越媒會認為中國 " 必然 " 不滿呢？這是一個很耐人尋味的問題。可以看出，越南人心裡也清楚，美國航母今天重返峴港，對中國的針對性。對此，越南人心裡多少有些虛，也可以說是 " 不安 "，所以才會覺得中國 " 必然 " 不滿。
對 " 卡爾 · 文森 " 號巡航南海，中國外交部發言人耿爽 2 月 13 日表示，各國依據國際法在南海享有航行和飛越自由，南海的航行和飛越自由不存在任何問題。
但他同時強調，當前南海風平浪靜，希望有關方面不要試圖去無風起浪。
再想起兩年前，原國務委員戴秉國給美國人撂下的那句狠話：" 哪怕美國全部 10 個航母戰鬥群都開進南海，也嚇不倒中國人 "，這兩年中國對美國攪局南海的把戲，也算做到 " 戰略上藐視 " 瞭。
當然，戰略上的藐視不等於戰術上不重視。" 卡爾 · 文森 " 號一進南海，中國的一艘 052D 導彈驅逐艦，就以 " 目測距離 " 監視美軍行動瞭。
據說美國海軍剛開始還沒發現。美國海軍官網發瞭一張 " 韋恩梅爾 " 號導彈驅逐艦與 " 卡爾 · 文森 " 號在南海上伴行的照片。但照片上的驅逐艦，根本不是 " 韋恩梅爾 "，從雷達等裝置判斷，實際上是中國的 052D 驅逐艦。美軍發現後好尷尬，趕緊把照片刪瞭。
" 卡爾 · 文森 " 號訪越，給人一種恍惚之感。在現實利益面前，歷史恩怨往往都是浮雲，越南人和美國人對此有深刻領悟。亞太這盤大棋局正變得越來越有趣瞭。
來源：補壹刀
