現代快報 /ZAKER 南京首席評論員 胡雪言
8 月 1 日，桂林全州縣十多名初三學生相約到河邊遊泳，不料多人溺水，其中兩人為救同學不幸溺亡。
這是一出悲劇，同時也是一幕見義勇為的壯舉。
然而事發後產生的糾紛，卻讓這一本來感天動地的事跡蒙上瞭陰影。
早前有報道稱，救人者父母向被救者索要百萬重酬且上門吵鬧，獲救者父母拒絕酬謝還出言不遜。如果情節屬實，雙方硬是合力將道德大片反轉成瞭狗血劇。
最後經調解，獲救者向施救者各補償 10 萬元人民幣。
10 萬少不少？不少。因為見義勇為不以酬金為先決條件。
100 萬多不多？不多。因為生命無價，多少錢也換不回孩子的生命。
隻是，兩個為救人而獻身的孩子，以及其他參與救人的孩子，在那一刻一定沒有想過需要怎樣的補償，否則等想明白給多少錢救人才值得，恐怕也沒有機會伸援手。
關於未成年人見義勇為釀成悲劇的事，幾乎每年都有報道，未成年人該不該見義勇為也頗多爭議，最終輿論形成的基本共識是：不鼓勵未成年人在有生命危險的情況下 " 見義勇為 "，而更提倡見義 " 智 " 為。
從這個角度看，獲救者傢屬如果說過 " 誰讓你去救人的 "，不妨看作是一種對兩條年輕生命逝去的心痛情急的不適當宣泄，也隱含對 " 索賠 " 的不滿。
一方面，不鼓勵未成年人涉險勇為的教育是否有計劃的進行過，成效如何，存疑。
另一方面，" 不鼓勵 " 不等於 " 不可以 "，見義勇為是中華傳統美德，是社會風尚，是當今道德重建的重要部分，作為一種精神，它沒有年齡之分。
養兒不易。別人用兩條鮮活的生命，換回你的兒子繼續行走在陽光之下，對此心存感激，在第一時間想到如何報答，這才是人之常情。
養兒不易。兒子為救他人英勇獻身，做父母的尋求一些物質補償，並借此獲得有限的心理安慰，無可厚非；而報道說，有人到獲救者門前扯橫幅燒紙錢，這就不應該瞭，即使是以 " 安慰兒子在天之靈 " 的名義。這種紛亂，犧牲的兒子在天堂怕也不願看到。
我們不妨設想一下，這件不幸的事情發生之後，假如被救者的雙親由衷感激重金酬謝，而救人獻身者的父母堅辭不受，或雙方攜手用酬金去建立一個未成年人意外死亡救助基金，恐怕就會成為千古美談瞭。
（編輯 張愛紅）
