現代快報 /ZAKER 南京評論員 曹玉兵
8 月 12 日，南京南站女童被人抱著猥褻的新聞被刷屏。很多網友看完新聞，恨不得立馬揪出伸進女童上衣裡的 " 咸豬手 "。根據網上一張疑似嫌疑人的照片，" 鍵盤俠們 " 展開行動。" 一天 24 小時內這麼多人為她而戰 "。
8 月 13 日一個網名叫 "@古風同志 " 的微博跟帖確認，這是我大學同學，名叫李炳鑫。消息傳開，不少網友都以為，那個將女童抱在腿上實施猥褻的嫌疑人，就是一個叫李炳鑫的哈工大男。
然而，8 月 13 日深夜，一篇網貼《如果沒有在媒體工作，我這輩子都洗不清猥褻兒童的罪 ……》，也被刷頻。這個自稱今年剛從哈理工畢業叫李炳鑫的網絡媒體人，自稱背黑鍋，自己並不是大傢口中猥褻兒童的李炳鑫，而且他的生活因此受到很大影響，自己被身邊人等誤解。甚至李炳鑫所在公司，也在網上發聲，澄清此事。
8 月 13 日晚 10 點半，作傢 @陳嵐在微博中稱，南京高鐵站猥褻女童的男生，經對比，確認不是網絡裡說的 " 宿州籍貫、哈理工某學生 "。
8 月 14 日現代快報 /ZAKER 南京剛剛消息，涉猥褻女童的小夥子已被南京鐵路警方找到。記者從權威渠道瞭解，涉事小夥河南人，是南京某學校讀書的學生。警方同時提醒，此事因牽涉未成年女童隱私，希望網友不要公開討論相關涉事人員的具體身份信息。
真相大白。 猥褻女童嫌疑人， 所謂 " 哈工大李炳鑫 "，又是網絡人肉造成的誤傷。
引發誤會的是那張網傳照片。照片中男子，黑 T 恤，側低頭坐著，戴著黑框眼鏡。熱心網友還發佈信息，當時列車開往徐州方向 …… 就是憑著這些零碎的網絡信息，網友拼湊出瞭一個疑似的嫌疑人身份。
類似的網上誤傷，絕非偶然。
上個月，廣州發生 " 快遞小哥發錯快遞向女客戶下跪道歉 " 的新聞。開始女客戶被網上謾罵，並慘遭人肉。然而最終真相大白，下跪是快遞員自願行為，並非網友認為的是 " 女客戶逼迫 "。
實際上，這都是熱心的鍵盤俠的 " 功勞 "。每每出現新聞熱點，總有一大批網友熱衷人肉搜索，試圖找出新聞事件中的 " 主角 "。這種網絡暴力，多次被證實不是挖掘新聞的 " 正確方式 "。有時候，僅憑一張照片，無法弄清楚新聞的背後信息，匆忙得出結論，往往很難還原真相。而貿然在網上指名道姓發佈信息，讓網友 " 對號入座 "，不僅可能誤導網友，還可能 " 誤傷 " 當事人。
回頭看南京南站猥褻女童新聞，不是一般的花邊新聞。稍有點法律常識的都知道，當事人已觸犯法律，應交由警方處理，所有的嫌疑人相關信息也應由警方確認發佈。網友即便獲得相關線索和有價值信息，也轉交給警方處置，而不是為瞭蹭熱度、吸引觀眾眼球，自己在網上發佈。
實際上，此案在網上發酵後，警方更沒閑著。南京鐵路警方正連夜展開進一步工作，直到剛剛嫌疑人被確認。
自媒體時代人人都是媒體人。人肉搜索又出江湖，造成 " 誤傷 "，再次提醒我們，沒有權威渠道和信息，網友別急於對一些熱點新聞中核心事實發聲。
新聞事件一次次反轉，實際是這種網絡暴力的 " 罪證 "。人肉，看起來一臉正義，實則滿腹沖動和暴戾。這種網絡暴力習氣，貽害無窮。每個人置身網絡空間，都可能成為受害者甚至當事人。
早在 2013 年，國傢互聯網信息辦相關人士曾表態，堅決反對 " 人肉搜索 " 等網絡暴力行為。互聯網企業發現 " 人肉搜索 " 如果沒有盡到責，也要追究責任 。幾年來，人肉搜索的暴力並沒有得到禁止。防止網絡暴力，一方面受害人要大膽舉起法律武器，另一方面互聯網企業、監管部門等都要盡到責任。
隻有法律不手軟，才能讓習慣人肉的網友手軟，讓網絡暴力遠離新聞真相。
（編輯 高淼）
