這座號稱“百年不倒”的過街天橋為何成瞭奪命陷阱?

03-19

美國一座總造價 1420 萬美元、號稱能抗五級颶風、百年不倒的過街天橋,卻在建造 5 天後轟然坍塌,已致 6 人死亡。

為何釀成如此悲劇?目前披露的信息通向多種可能性,答案恐怕還要一段時間才能水落石出,但六大質疑已浮出水面。

車水馬龍 瞬間奪命

美國東南部佛羅裡達州邁阿密市政當局 17 日晚舉行記者會說,15 日在建過街天橋垮塌事故中,共有 8 輛汽車被埋、6 人死亡,死者身份均已確認,目前搜尋遇難者工作已結束,進入清理垮塌現場和調查事故原因階段。

6 名死者包括佛羅裡達國際大學的 18 歲女生,還有再也無法回傢吃飯的父親。

這座天橋連接佛羅裡達國際大學主校區和許多教職員工及學生居住的郊區城鎮斯威特沃特。去年 8 月,這所大學一名學生過馬路時車禍身亡。建造過街天橋的初衷,是保障師生安全。

天橋主跨長 53 米、重約 950 噸,3 月 10 日即出事 5 天前僅用時 6 小時吊裝到位,橋下是共有 7 條正常車道和一條待轉車道的雙向公路,平時車水馬龍,交通繁忙。垮塌時,橋上至少有兩名建築工人,橋下車輛正在等紅燈。

記者會上,佛羅裡達州聯邦參議員魯比奧說,調查預計需數月,警方負責人也表示,現在判斷原因和責任,為時過早。

美國國傢運輸安全委員會和美國職業安全和衛生署已介入,展開獨立於當地部門的調查。

用美國國傢運輸安全委員會主席羅伯特 · 薩姆沃特的話說," 我們在那裡的全部目的,就是查清發生瞭什麼,從而能夠防止再度發生。"

六大疑問 逃不過人禍

常識告訴人們,靠譜的結論需要細致調查。盡管如此,各種質疑已迫不及待浮出水面。綜合美國媒體報道和分析,至少存在六大疑問:

疑問之一:" 壓力測試 " 導致垮塌?

出事當晚,魯比奧的社交媒體推特上透露在場建築工人告訴他的信息:" 橋索出現松動,工程公司下令把它們拉緊。正在拉緊的時候,垮塌發生瞭 "。

《邁阿密先驅報》報道,出事前,這座過街天橋進行過 " 壓力測試 " ,由於過街天橋的中央橋墩和和支承橋索還沒有安裝,當時正在被拉緊的可能是穿過垮塌主跨的拉索。

疑問之二:施工程序是否違規?

在建造過街天橋時,沒有首先安裝中心橋墩,是否明智?

《今日美國報》報道說,出事天橋采取斜拉橋設計。該報援引佈法羅大學土木工程學教授阿姆傑德 · 阿裡夫的話說,采取這種設計,需要在工程初期就建造橋墩,逐步進行。

疑問之三:安全管理是否疏失?

首先,在建天橋進行 " 壓力測試 ",為何不封路進行?佛羅裡達州聯邦眾議員卡洛斯 · 庫爾韋洛說,他所詢問的專傢都表示,從未在有車輛通行的情況下進行橋梁的應力測試。

其次,據美報披露,項目工程師在出事兩天前給交通部門打電話語言留言,報告在主跨上發現裂縫,但認為不致造成安全問題。這通電話錄音直到出事後才被聽到。

疑問之四:施工方法是否存在風險?

佛羅裡達國際大學在網站上介紹說,這座過街天橋使用瞭一種新穎的 " 加速橋梁建造 " 法,大大縮短工期,並稱贊 " 這種施工方法減少瞭對工人,通勤者和行人的潛在風險,並將對交通的幹擾降低到最小程度。"

出事後,美國全國廣播公司援引橋梁專傢的話說,使用這類新方式造橋需要額外添加支撐,否則橋身容易坍塌,但 " 事故現場並未見到額外支撐 "。

疑問之五:建築材料是否存在缺陷?

據介紹,出事天橋是世界上第一座完全使用自潔凈混凝土建造的橋。這種混凝土含二氧化鈦,能在陽光下令橋身保持潔凈。橋梁垮塌,是否與新穎的建築材料有關?

疑問之六:天橋的設計和建築商資質如何?

出事天橋的設計公司名叫 FIGG Bridge Engineers,承建公司名叫 MCM Construction。根據美國媒體報道,兩傢公司先前都卷入過橋梁垮塌事故。

2012 年在弗吉尼亞州,FIGG 設計的一座在建橋梁因設計缺陷導致數名工人受傷,FIGG 因此被罰款。

MCM 本月受到一名工人指控,稱 MCM 在佛羅裡達勞德代爾堡國際機場的一個工程不合標準,導致他受傷。此外,MCM 還卷入邁阿密另一個橋梁項目 " 可爭議垮塌 " 訴訟,判決結果對其不利。

統計資料表明,在過去 5 年裡,MCM 在佛羅裡達州進行的工程項目中,有 11 起違反安全規定遭到投訴,被罰款總額超過 5 萬美元。

-END-

監制:李大偉

記者:徐劍梅 劉陽 孫丁

編輯:孫浩 王豐豐

視頻:孫碩

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/