歷時 9 個月的摩蘇爾戰役近日終於以 " 伊斯蘭國 " 武裝的失敗告終。美軍駐伊拉克高級指揮官斯蒂芬 · 湯森坦言：摩蘇爾之戰是他參軍 34 年來見過的最慘烈的城市作戰——九月圍城：摩蘇爾為何如此難打
速決戰淪為持久戰——
攻城戰緣何久拖不決
2016 年 10 月 17 日，在美國主導的打擊 " 伊斯蘭國 " 國際聯盟支援下，伊拉克政府軍集結反恐特勤隊、聯邦警察部隊、部落武裝等 10 萬餘人，對摩蘇爾發動大規模進攻。據情報顯示，當時防守摩蘇爾的武裝分子不足 8000 人，其中 1500 至 2500 人部署在城市外圍防禦圈，3000 至 5000 人在城內設防。據此，伊軍豪言在 2016 年年底前收復摩蘇爾，當時的奧巴馬政府也希望在 2017 年 1 月 20 日換屆前結束戰鬥。
然而，截至今年 1 月底，伊軍僅攻占瞭摩蘇爾東部城區。整場戰役最終耗時 9 個月，幾乎是計劃用時的 4 倍。背後原因，主要包括三個方面：
首先，" 伊斯蘭國 " 武裝分子的城市作戰能力勝於伊軍。伊軍人數雖多，但多半是 " 速成品 "，訓練水平有限，而且相當一部分人以參軍為謀生手段，求勝欲望不強。反觀 " 伊斯蘭國 " 武裝分子，冷酷無情，作戰經驗豐富，許多中高級頭目來自薩達姆時期的精英部隊。
作戰中，武裝分子采用瞭一系列行之有效的戰術戰法。他們大量編組混合精幹的作戰小組，采取打瞭就跑的策略，不斷消耗伊軍實力；廣泛部署狙擊小組殺傷牽制伊軍，同時使用加固型汽車炸彈摧毀伊軍裝甲目標，發揮震懾作用；大量佈設陷阱、障礙物和簡易爆炸裝置，使伊軍寸步難行；使用民用無人機實施偵察，引導迫擊炮曲射火力實施精確打擊；以喬裝打扮等方式頻繁發動出其不意的反擊，反復爭奪丟失陣地，等等。此外，武裝分子還卑劣地以平民為 " 人肉盾牌 "，禁止平民撤離，故意把指揮所、射擊陣地設在人口密集的居民區，甚至強迫平民進入狙擊陣地，限制瞭聯軍運用空地優勢火力。
其次，摩蘇爾城區地形復雜，易守難攻。整場戰役的作戰地域包括主城區和周邊村鎮。主城區內約有 20 萬棟建築，便於武裝分子藏匿，伊政府軍幾乎需要排查每一棟建築物。特別是摩蘇爾的老城區，有 5000 多棟建築，人口密集，街道狹窄彎曲，車輛無法通行，攻城部隊隻能徒步作戰。而且，許多老式建築建有地下通道，經過武裝分子的長時間改造，形成瞭龐大的地下坑道體系，能夠使武裝分子有效避開偵察，靈活機動兵力。
最後，伊軍對形勢估計不足，作戰初期采用瞭錯誤的戰略指導。雖然伊軍和聯軍領導層清楚摩蘇爾爭奪戰將異常激烈，但還是低估瞭武裝分子的實力和決心，認為一旦攻城部隊大兵壓境，輔以強大的空中火力打擊，武裝分子將潰敗出逃。基於上述判斷，伊軍采取 " 圍三缺一 " 的戰法，從東、南、北三個方向實施向心攻擊，迫使武裝分子從西面撤離，以期在城市外圍開闊地予以殲滅。然而，作戰過程中，武裝分子不僅沒有棄城潰逃，反而利用西面通道實施補給和增援，從而延緩瞭戰役進程。
從進攻受挫到徹底收復——
伊軍為何最終能贏
2014 年 6 月，面對數百名武裝分子進攻，重兵防守的摩蘇爾幾天內即告淪陷。2 年後，還是在摩蘇爾，伊軍雖經歷初期挫折，但穩紮穩打、作風頑強，表現猶如兩支截然不同的軍隊。是什麼促成這種脫胎換骨式的變化呢？
其一，戰前充分造勢，註重攻心奪志。自去年 6 月開始，伊軍花瞭整整 4 個月進行戰前準備。兵力準備上，他們集結瞭 3 個陸軍師、1 個快反師以及反恐特勤隊和聯邦警察部隊等精銳力量，使雙方兵力對比達 13 ∶ 1。力量部署上，他們以第 9 裝甲師配合反恐特勤隊從東面實施主要攻擊，陸軍第 5 師、快反師和聯邦警察部隊配合第 16 師和庫爾德武裝從南、北兩個方向發起攻擊，什葉派民兵則負責在摩蘇爾以西外圍設防，形成合圍之勢。
形成有利態勢後，伊政府軍頻繁向摩蘇爾城區散發傳單，發動心理攻勢。作戰過程中，他們利用西方媒體優勢積極報道己方戰果，散佈武裝分子內部分裂、逃離戰場甚至相互火拼的消息，同時堅持不公佈伊軍傷亡數字，以防部隊士氣下滑。
其二，合理區分任務，靈活調整戰術。考慮到摩蘇爾位於遜尼派聚居區，為避免引發教派沖突，伊軍聯合作戰司令部要求什葉派民兵不參與攻城行動，並規定庫爾德武裝隻負責攻占摩蘇爾東區的基督教徒聚居區和沙巴克教派居住村莊。城區攻堅戰中，他們讓善於城市反恐作戰的反恐特勤隊和聯邦警察部隊擔負主要攻擊任務。待其突破武裝分子據點後，伊正規軍和遜尼派武裝迅速跟進，負責清剿殘敵和安全警戒。
與此同時，伊軍還根據敵軍特點和戰場情況變化及時調整戰術，確保對癥下藥。例如，當攻城部隊屢受敵狙擊手襲擾時，迅速從快反師抽調狙擊力量協同一線部隊作戰，負責消滅敵狙擊小組。攻堅階段，頻繁出動反恐特勤隊實施夜間突襲，深入敵占區清除敵重要頭目，發揮四兩撥千斤的作用。
其三，加強溝通協調，確保形成合力。一方面，緩和政府軍、庫爾德武裝、什葉派民兵和遜尼派武裝之間的矛盾，加強協調溝通，增強打擊 " 伊斯蘭國 " 統一戰線的凝聚力。作戰期間，庫爾德武裝作戰勇猛，為伊正規軍從東面突入摩蘇爾提供瞭支援。同時，什葉派民兵也表現積極，完成瞭外圍阻擊任務，切斷瞭摩蘇爾與塔爾阿法的補給線。
另一方面，通過打擊 " 伊斯蘭國 " 國際聯盟聯絡機制，協調聯軍對伊軍的支援行動，及時獲取必要支援。此役，美國、澳大利亞、加拿大等 9 國空軍提供空中火力支援，戰役發起頭 3 天，聯軍飛機每 8 分鐘投下 1 枚精確制導炸彈，空襲力度前所未有。除瞭前沿部署 " 阿帕奇 " 武裝直升機、在伊軍營級部隊嵌入軍事顧問外，聯軍還在第一時間響應伊軍戰場請求。例如，戰役發起第 3 天，聯軍火速向伊軍提供瞭反無人機裝備，有效消除瞭無人機威脅。據報道，戰役發起頭 2 天，武裝分子每天出動無人機 60 多架次，遭到幹擾機壓制後，每天隻能出動 5 至 8 架次。
從占領區變成解放區——
摩蘇爾能否迎來平靜
對 " 伊斯蘭國 " 而言，丟失摩蘇爾無疑是一次重大打擊。摩蘇爾戰役後，該組織在伊拉克的占領區已縮減 70%。過去兩周，伊軍正全力搜捕漏網之魚，同時積極調兵遣將，準備一鼓作氣收復基爾庫克和安巴爾省剩餘地區。
然而，眼下也許還不是伊軍舉杯歡慶的時刻。清除爆炸裝置、搜剿殘餘勢力需要數周甚至數月時間。特別是考慮到反恐特勤隊的戰損率超過 25%，一旦該部隊撤離摩蘇爾進行休整，武裝分子可能會趁機卷土重來。
從更大的視角看，" 伊斯蘭國 " 目前仍控制著伊拉克、敘利亞兩國多個地區，並且已在阿富汗、利比亞、埃及等地建立勢力范圍，生存空間依然較大。此外，戰場上的失利不代表其意識形態的結束。一旦摩蘇爾重建工作進展不順，或者伊拉克政府不改變對遜尼派聚居區的政策，那麼 " 伊斯蘭國 " 組織可能會改頭換面死灰復燃，屆時摩蘇爾的天空恐將再次硝煙彌漫。（陳航輝）
