有網友提問，世界夜間衛星圖看各國發達程度。亮燈面積越大的國傢經濟越發達，為什麼印度比中國亮燈面積大？
因為這張圖壓根和發不發達沒關系，圖錯瞭結論怎麼都是錯的，燈光強弱生成偽彩色光污染地圖才是照妖鏡【結論在最後】【大圖預警】
把燈光強弱排排坐，上個色
大傢不妨在這張大圖找找各自傢鄉，我們這片，隻有燈光 >6W/cm2*sr 的橙 - 紅才是工業區和三產牛逼的地兒，連沿海鄉鎮都是紅的，隻有山區農村是綠的。
題問者的 blue lightpollution map 根本沒把燈光強弱反映出來——而且 4 水印 + 低分辨率小圖是鬧哪樣，提問就不能上心一點麼 …… 成，哥找個大圖【大圖預警】
放大一下
是啊，乍看這圖中印相差無幾啊 ~ 可惜這圖的毛病就 1 個，把綠色、黃色、藍色糅合在一起瞭，印度是藍綠很多紅黃極少，問題是綠色多的地兒一點不發達啊 ~
請問印度所有燈光 >6W/cm2*sr 的小紅圈加起來有 1 個珠江三角洲燈光強嗎！
再回到題圖，西班牙 - 德國 - 波蘭都一片燈光嘛，是不是西班牙、波蘭和英國德國一樣發達？
都知道不是，咋辦？偽彩色地圖一放，還不是原形畢露
紅點何在？英國曼徹斯特 - 意大利米蘭最多，赫赫有名的 " 藍香蕉 " ——這裡曾是歐洲人口、金錢和工業最集中的地區，偽彩色以上，假繁榮無從遁形。
題圖的藍色光害地圖就像是一張世界溫飽地圖，溫飽 = 有燈 = 發達？拿人均耗電量取高標準做地圖還靠譜點呢
地圖出處：
Light pollution map
@劉博洋 提瞭一個好問題
那 " 請問印度所有燈光 >6W/cm2*sr 的小紅圈加起來有 1 個珠江三角洲燈光強嗎 "？（數呢？）
那補充到底吧
Light pollution map 這個地圖還有框定指定區域測光強功能。
我就拿 17 年數據測一下印度各大城市亮光城區燈光總和，舉例班加羅爾是近似 2110900，從南到北算一遍（講真這張圖像個黑暗中向右看的人臉）
生成
總量 1361700
網站表示你還是另請高明吧
然後，咱整瞭個 10 邊形，117000，印度所有燈光 >6W/cm2*sr 的地區比珠江三角洲足足多瞭 17%，厲害瞭還真比珠三角多一點，OK，咱錯瞭，三哥城區秒殺珠三角瞭（越想越覺著哪裡不對啊。。
（本文原為作者在知乎的回答，觀察者網獲授權轉載）
