2018 年 3 月 22 日，印度空軍總參謀長達諾亞近日在接受采訪時稱，依靠現有的雷達，可以在幾千米的距離上發現殲 -20 戰鬥機，而且一副能夠從容應對的樣子。筆者對這則消息的源頭進行瞭梳理，多個來源都是可靠的，因此排除是假新聞的可能性。那麼，達諾亞的說法究竟是否合理，其間有何值得細挖的地方？
在最近接受采訪時，印度空軍參謀長達諾亞表示能在幾千米距離上發現殲 -20 戰鬥機。
首先需要明確的是，印度空軍總參謀長所說的發現方式，是依靠其空軍 230 分隊的地面防空雷達。該分隊有著悠久的歷史，組建於 20 世紀 60 年代中期，也是印度空軍第一個配備蘇制 P-30（M）雷達的單位。後來，該分隊多次經過現代化換裝，比如在 1984 年 9 月更換 PSM-33 雷達，後來又換裝瞭 TRS-2215 雷達。關於該雷達分隊的具體情況，互聯網上的消息非常之少。
第二我們再來看看參謀長達諾亞本人。達諾亞出生於印度的空軍世傢，他的爺爺參加過第二次世界大戰。達諾亞從 1978 年 6 月開始服役，先後飛過 HJT-16 教練機、米格 -21 戰鬥機、美洲豹攻擊機、米格 -29 戰鬥機和蘇 -30 戰鬥機，是一名資深的飛行員，並且擁有過實戰經驗。按理說，這樣的老飛行員對於空戰有著很深刻的理解，但為何又發出如此讓人大跌眼鏡的言論呢？
印度空軍使用的防空雷達
假設殲 -20 戰鬥機可以搭載雷石 -6 滑翔制導炸彈，那麼用於對付印度空軍 230 分隊時，根本不用前出至距離其陣地幾公裡的區域上空。外銷版的雷石 -6 制導炸彈射程可達 60 千米，相信國產版肯定會比這好。也就是說，除非殲 -20 戰鬥機加掛非制導的鐵炸彈執行任務時，才會前進至如此區域。
再則，我們也可以探討幾公裡的距離對於空戰意味著什麼？像殲 -20 這樣的戰鬥機用於對付非隱身目標時，通常都會在超視距展開，強調的是先敵發現、先敵開火、快速脫離。而超視距是指超過人眼能夠觀察到的距離，與之相對應的視距內。由於視力差距、天氣條件和目標大小的影響，個人看到飛機目標的距離有遠有近，比如在 20 千米的距離上可以看到轟炸機，但發現戰鬥機的距離為 8～10 千米。
但為瞭便於討論，一般將 10～12 千米以內的空戰成為視距內交戰，在超過 12 千米以上的距離進行空戰即超視距交戰。而且超視距交戰還有細分，即 100 千米以內的距離被稱作中距空戰，100 千米以上距離的交戰則被稱為遠距空戰。印度空軍總參謀長達諾亞所說的幾千米之內用雷達發現殲 -20 戰鬥機，這哪裡還需要雷達，隻要防空警戒哨瞪大眼睛，仔細留意空情，都能在這個距離上發現目標，所以達諾亞的說法是合理的，但並沒有什麼用處。
達諾亞出身於空軍世傢，開過多種戰鬥機，並且擁有實戰經驗，但此次的言論有失水準。
達諾亞有可能是在偷換概念，也有可能是口誤，總之這個說法是很上不得臺面的。
筆者猜測，印度空軍總參謀長達諾亞可能不想尷尬地表明其對四代隱身戰鬥機的束手無策，因此采用瞭個偷換概念的方法。達諾亞在過去的很長時間內，在談及相關問題時，對采取異常強硬的姿態。幾公裡之內發現殲 -20，也有可能是達諾亞的口誤，但作為一位資深的老飛行員、又是印度空軍最高級別的軍官，犯如此低級的錯誤，著實令人大跌眼鏡。
印度空軍目前有 31 個 18～20 架飛機的戰鬥機中隊，2019 年將引入法國 " 陣風 " 戰鬥機，這些飛機都同殲 -20 存在著代差。因此，印度將從俄羅斯購買 S-400 防空導彈系統列入優先級，該系統主要的特征之一是具備反隱身能力。鑒於中國先於印度獲得 S-400 防空導彈，因此其實這個舉措的意義也不太大。
