最近一篇美國非軍事專業雜志又一次給世界各國做瞭軍事火力排行榜，美俄中被排前三名，印度意外的排在第四。不管美國媒體是出於何種某地，這種排名多少有點嘩眾取寵的意思。但是中國真的能排在第三名嗎？關於這個問題，中國軍事專傢也在不同場合公開作出過解讀。前幾年的一次央視軍事節目中，國防大學教授張召忠，也就是局座對我海軍排名做出中肯的答案：第 5，排除核潛艇的話，我海軍軍力應該在第 6 以後。
" 梣樹 " 系列核動力導彈潛艇
理由如下，我海軍艦艇雖然下水瞭很多艘新式軍艦，但是成熟度很低，參與作戰能力沒有歐美國傢多，除瞭亞丁灣護航意外，幾乎很少參與高強度的海上演習。我們發展晚，及時領國日本的海軍發展也是長期在我之前。歐美和俄羅斯長期處於軍備技術的前三梯隊，我們正在往前靠。尤其是，美、俄、歐、日等國不但技術裝備領先世界，而且常年進行戰備訓練和演習，海軍作戰經驗和作戰水平一直處於世界先進水準。不可小覷，從務實的角度出發，我們更應該抱一種學習態度，而不是妄自尊大，學印度要做世界第幾？
最近中國網友有一篇帖子中稱，俄羅斯應該向中國學習，中國軍事實力已經超越俄羅斯等言論雲雲。結果招來俄羅斯最大媒體刊登其有名的軍事專傢連續連篇文章反駁，筆者看完十個臉紅。對很對中國網友對國傢的認同感出發點是好的，但是切不可妄自尊大，不求實際的言論。誇大自己不該有的實力。
X-101 戰略巡航導彈
瓦西裡 卡申是俄羅斯著名的軍事評論員，其言論相對比較專業和中肯。這次 " 發飆 " 也是對中國少數不懂軍事網友的一種有力反駁。其大多數理由都很有根據，筆者也很認同。我海空軍近 20 年確實取得瞭飛速發展。但是有一點不可否認的是，我們取得的成績都是人傢先進國傢早在 30 年前就已經擁有的技術。
#p# 副標題 #e#
就空軍來說，三代機技術我軍裝備整整別美俄晚瞭 20-30 年。四代機比美國從研發到裝備晚瞭接近 20 年時間。我們是追趕著，並不是領跑者。三代機殲 11B 和殲 15 都是在俄羅斯原有的技術上發展而來。三代重型戰鬥機被稱為大國定海神針般的利器，但是我們並沒有在當初具獨自研發能力。
S-500 防空導彈，2019 年裝備俄軍，射高 600 公裡
海軍 052C 驅逐艦的垂發系統，最初也是來自於俄羅斯技術。054A 和 051，052B 的 " 頂板 " 雷達都是來自於俄羅斯技術，至今空軍戰鬥機發動機依然在依賴俄羅斯進口。在這種情況下，說 讓人傢學習我們的技術，不感覺臉紅嗎？
俄羅斯自蘇聯解體後，整個國防工業體系確實不再完整，重新建立艱難重重。在這種情況下依然發展出瞭優秀三代 ++ 優秀重型戰鬥機，核潛艇和洲際導彈技術領先世界。我們有什麼理由笑話人傢，別忘記瞭俄羅斯人口不到 1.5 億，GTP 不到美國 10 分之一，不到 2 萬億美元。取得如此成績足以驕傲。試問下除瞭俄羅斯之外，世界上哪個國傢敢和美國硬碰硬的軍事對抗？就這一點就值得我們尊敬。俄羅斯即將裝備得 S-500 防空導彈，" 亞森 " 核潛艇，戰略級巡航導彈，戰略核潛艇都是我們目前不具備的武器技術，這才是人傢的軍事大國利器。
