【文 / 觀察者網 林西】近日，軍事雜志《兵器》（2017 年第 8 期）首次曝光瞭一組殲 20 戰機的照片，正在降落的殲 20 紅色減速傘大開。
這張照片很正常，甚至還有點美美的對不對，然而傳到臺灣某綠媒那裡，卻完全變瞭畫風。
7 月 9 日，臺媒就對這張照片大搞文章，因為殲 20 用瞭兩個阻力傘，竟得出瞭殲 20 機動性不足的結論，甚至還聲稱比不上重量較輕、速度較快，機動性更高的臺灣 F16。
盡管臺灣軍事評論員繼文解釋：" 因為它是屬於重型戰機，它必須要有更大的傘，產生足夠強度的阻力（煞車）"。
但該綠媒還是堅持自己的 F16 機動性比殲 20 要高出許多。
這段報道一經發出，大陸網友一臉懵 X，感覺自己的智商再次受到瞭侮辱。
臺媒的腦回路不是一般的清奇，原來機動性能還可以這麼比？
那民航客機的機動性能大概能上天瞭吧。
按照該媒體的邏輯，遼寧艦連臺灣的一艘遊艇都比不上。
非要拿輕型戰鬥機和重型戰鬥機，三代機和四代機比也是真心服氣。
這樣的對比方式，連臺灣網友也看不下去瞭。
話說，2016 年 11 月，殲 20 在珠海航展驚艷亮相，就吸引瞭臺灣的關註。
當時被問到臺灣空軍升級後的 F-16V 能否匹敵殲 -20 時，臺灣防務部門負責人馮世寬表示 " 有信心 "， 而臺軍空軍參謀長范大維中將回答 " 絕對可以 "。
然而，國防大學軍事教官、教授、軍事學博士房兵大校則毫不留情地潑來一盆冷水，" 這個笑話真的是太冷瞭 "。
" 你 F-16 再怎麼改，頂天瞭，我剛才給它往高瞭說，三代半頂天瞭，不可能再往上走瞭。"
而我們的殲 -20，不好意思，典型的四代機，如果按照美國和俄羅斯的標準，可以算五代機。" 所以咱們是有代溝的，是沒法玩的。"
當然瞭，在房兵看來，F-16 也不是一無是處，幹不瞭四代機，但是可以跟我們的殲 -10 改，也就是殲 -10B 較量較量，這才是大體相當，門當戶對的對手。
但如果非要跟殲 -20 正面剛，不好意思，" 上瞭天這麼遠的距離，你都看不見我，我就白揍你。"
" 打完瞭你，你都不知道我是誰。"
" 我隱形戰機，你跟我有的玩嗎？"
所以還是那句話，你們開心就好。
本文系觀察者網獨傢稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關註觀察者網微信 guanchacn，每日閱讀趣味文章。
