中韓合拍電影《武士》能甩國內古戰片十條街?

11-25

本期冷研看電影給大傢帶來的是一個比較冷門的電影,是由韓國金成洙自編自導,韓國希傑娛樂株式會社及北京電影制片廠,聯合在 2001 年出品的戰爭片——《武士》。這部電影是以真實的歷史背景下,為我們講述瞭一個虛構的故事。雖然影片很多地方並不盡如人意,但還是有不少可圈可點的地方,那麼就讓我們一起來解讀一些這部少見的中韓合拍,還算高質量的電影吧。

▲《武士》

《武士》所講述的背景,是在高麗恭愍王死後,高麗與當時剛剛建立的明朝關系緊張。派往高麗的明朝使節,也不巧在歸國途中遇害(歷史上明朝使節是被高麗末代國君王禑所殺)。在這一背景下,高麗王派遣主角一行人作為使節赴明,但是由於此時明朝已經並不信任高麗,認為這些使者是高麗派來刺探明朝虛實的奸細,直接發配到瞭西北荒漠。

▲到達南京的高麗使節

然而在高麗使團被押往流放地的路上,卻在沙漠的一處歇腳地遭遇瞭蒙古騎兵的襲擊。押送他們的明軍全部被殺,而蒙古人也無意帶走這些高麗人,而是放任他們在大漠中自生自滅。在歷經磨難之後,高麗人走出瞭大漠,但是隻剩下龍虎騎和被征發的民夫組成的州鎮軍成員,還有就是被自己的主人釋放的高麗奴隸呂松。之後,龍虎騎將軍崔政又解救瞭被元軍俘獲的明朝芙蓉公主(虛構人物),希望以此能夠換取明朝放高麗使團回國,結果導致瞭此後的連番大戰。

▲電影中高麗人領袖崔政,因為他的原因,辛辛苦苦走出大漠的高麗人,卻又不得不面對蒙古騎兵的追殺。順帶一提的是,根據筆者的猜測,崔政時常提及的傢父,很有可能是真實存在的高麗末期名將,與李朝開國君主為敵的崔瑩

▲朝鮮傳統門神之一就是名將崔瑩

▲片中男主黎率,雖然在設定裡對死去的主人忠心耿耿,並且武藝絕倫,但是仔細看,會發現演員的動作多少還是有一些業餘

▲電影中州鎮軍首領陳笠,可謂箭法瞭得,並且由於他熟知草原地區的地形,並且又會說漢語,因此被崔政任命為領隊。值得一提的是,關於此人的身份筆者也多有猜測,由於高麗曾經派遣軍隊協助過元朝鎮壓過紅巾軍,因此筆者猜測這位箭法瞭得,並且熟知地形的州鎮軍首領,極為可能曾經參加過高麗軍隊在黃淮一帶鎮壓紅巾軍的行動

▲電影中的北元將軍拉哈木,暫時尚未找到原型

一個比較有意思的彩蛋是,電影中的北元元帥,正是大名鼎鼎的元末名將擴廓帖木兒,或者叫王保保,關於他的事跡這裡就不多做贅述。不過這裡有一個時間問題,是王禑於明廷交惡是在 1388 年,而擴廓帖木兒病逝則是在 1375 年左右,時間上出現瞭偏差。

在《武士》中,導演加入瞭許多有趣的歷史細節。比如州鎮軍的士兵屠沖回憶中,就提到瞭自己曾經與紅巾軍和倭寇作戰。這兩件事,對應的就是紅巾軍兩征高麗,以及之後的倭寇入侵。而且電影中高麗龍虎騎士兵的打扮,也有很明顯的蒙古風格,以至於當初高麗人到達客棧之後,店老板一時難以猜出他們的出身。龍虎騎在電影中地位明顯高於州鎮軍,其實這是反映瞭當時高麗的軍隊建制問題。受到蒙古的影響,高麗軍隊中作為中堅的也是騎兵,而步兵則大多是處於輔助地位。因此電影中龍虎騎無論是裝備還是地位,都高於步兵組成的州鎮軍,這也是對高麗軍隊體系的還原。可以說,當時的高麗軍隊其實就是山寨版援軍。

▲電影中的高麗士兵

▲日本《元寇襲來圖卷》中的蒙古式軍隊

在《武士》中,最後高潮部分所發生的背景,廢棄的沿海衛所,其實也還原的頗為講究。雖然伴隨著 1387 年遼東太尉納哈出降伏明朝之後,沿海地區應該都在明朝控制之下這個大 bug 不談,單單是這個沿海衛所其實倒還是還原的很好的。首先在建築風格上,就帶有明顯的北方城墻建築的風格。其次內部明確的房屋、倉庫、馬廄,都極大的增加瞭電影的真實感。而且在建築結構上,這個沿海衛所,的確是以明朝當時較為流行的夯土包磚結構。

▲電影中的沿海衛所,城墻前方還還原瞭攔馬柵

▲對明代夯土包磚式城墻的復原

▲平遙城墻,在建築風格上,電影對沿海衛所的還原應該對這些遺存的北方城墻有所借鑒

▲電影中廢棄的小型港口,明初海防船隻大多較小,因此這種本身就少有倭寇侵擾的渤海西岸沿海衛所,配備這種小型警戒船隻和小型碼頭也確有其事

▲明代小型艦船

▲電影中的衛所內部全景,可以看出裡面還有烽火臺

▲電影中藏在衛所裡大量的震天雷,這種功能類似手雷的武器,的確是一種極為常見的火器

不過《武士》中還有許多道具,明顯是直接使用瞭當時中國的影視道具,因此在考據程度上 •••••• 就差很多瞭。這雖然頗具諷刺意味,但是這也確實是中國影視行業的一大問題。

▲電影中的北元騎兵,擴廓帖木兒作為當時北元核心人物之一,所屬軍隊也自然是北元之中的精銳。不過由於電影直接使用瞭中國方面的影視道具,因此北元騎兵在還原上極差

▲蒙古式發型,像電影中那種披頭散發的形象,其實在北方遊牧民族中少有存在的,反倒是一些古代南方民族有散發紋身的習慣

▲元代武士

在很多戰鬥細節上,除瞭先前說的打鬥看起來頗為業餘之外,還有一個問題,是弓箭的指法。

▲電影中高麗人使用的指法明顯是地中海式,而有的直接是完全錯誤的指法,由此可見《武士》裡的動作指導質量不高

▲電影中元兵用盾牌擋住瞭城頭扔下的滾木 •••••• 強若鬼神!

其實很多人看這部電影時,可能先入為主的認為其中高麗士兵勇猛的戰鬥與歷史不符。但是實際上,電影中氣勢如虹的北元軍隊,在元末明初的歷史上才更加違和,畢竟大元末年的戰績 •••••• 怕是隻能用慘不忍睹來形容瞭。相較之下,此時的高麗歷經與紅巾軍、元、倭寇的戰爭,也可謂是久戰之師,因此他們的戰鬥力高於後來承平已久的李氏朝鮮,這一點顯然毋庸置疑。

最後是電影評分環節,總分 20 分

不錯的音樂,與緊湊而又環環相扣的劇情,

以及對每個人物精彩的刻畫:4 分

較為業餘的打鬥,

還有許多細節方面的小問題,

不過最後衛所的道具還原較好:2 分

穿插瞭許多彩蛋式的歷史人物和細節,

但是對當時社會還原不夠精細:3 分

對歷史事件的利用,

以及一些經典武俠場景的使用:4 分

總分:13 推薦

需要一提的是,雖然這部電影是中韓合拍,但是由於其中有大量血腥鏡頭,因此導演不得不將四個小時的電影剪輯到一小時五十分,但是即使如此,依然沒能在國內上映,不得不說是一件極為遺憾的事情。

說到大逃殺和孤城決戰,這次為大傢推薦的電影是 2010 年在英國上映的由英國 Pathé 公司發行的戰爭片,由尼爾 • 馬歇爾執導的電影《百夫長》。這部電影引用古羅馬著名懸案——第九兵團之謎,講述瞭殘存的羅馬士兵,在皮科特人的追逐下艱難求生,也算是一部不錯的電影。

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/