怎樣天天看《踢館》？隻要打開微信，進入添加朋友界面，在公眾號搜索裡輸入 " 講武堂 "，就可以關註我們公號啦，第一個結果就是我們喲。
今天中午，同事們都在討論那位河南奔馳車主定速巡航剎不住車，被迫以 120 公裡時速狂奔數百公裡的新聞。不過，堂主比較感興趣的還是奔馳車是怎麼實現遠程控制的（堂主至今仍在搖號，並沒有頻碰車），黨堂主把問題提在同事們的討論群裡之後，熱烈討論中的大傢突然就冷場瞭，直到中心唯一一位奔馳車主回答瞭這個問題……這一刻堂主深刻體會到瞭什麼叫 " 貧窮限制瞭我的想象力 "。
問：堂主，經常有人說因為三姨夫和太行發動機生產數量太少瞭，所以無法同時滿足海空軍的數量要求，所以在這個時候通過批量生產發財 31，可以彌補這方面的缺陷。您對這種看法是如何評價的呢？
問題在於，難道發財 31 的發動機就不需要生產嗎？太行發動機的生產線好歹已經建成幾年瞭，發財 31 的生產線可還是空中樓閣，不光要建設，還要開發、調試，還要花很長時間才能進入穩定生產。
而且很要命的是，發財 31 的發動機現在根本就還隻是試驗階段，哪怕是最差的 WS-13，也沒有真正投產，那到時候怎麼折騰？
圖：三代航空發動機對我國來說還是很有難度的，太行 2005 年底通過全部考核，到 2015 年後才真正可用，中間隔瞭 10 年之久。既然如此，憑什麼認為 WS-13 就能很快大規模穩定量產，且裝機就能用呢？
圖：貴州裝備博覽會透露的 WS13E 發動機，推力 9000 公斤級。FC-1 用的 RD-33 是 8 噸級的推力，增推 10% 可不是小事，需要的改進、測試是很大的工作量，難道這些就不用花錢瞭嗎？
既然這樣的話，那幹嘛不直接復刻一套太行生產線，通過增加生產線來提高產量？至少工藝規范之類都已經確定瞭，也就是單純的生產線建設問題，省事、省錢很多。
圖：隻要技術能過關，現代工業品的產能擴張是很簡單的事情，隻有在關鍵技術尚不穩定、良品率遲遲無法提高的情況下，產能擴張才難以實現。太行既然說已經解決主要問題，那當然可以擴大產能。
而且裝備的發動機種類和型號少，也能省掉很多後勤維護的麻煩，新增加一個之前沒有的發動機，那成本往往就得數百億才能建立維護體系，實在是非常昂貴的。
圖：新增一種發動機，軍隊就必須建立相應的人員培訓、零部件庫存、修理工廠隊伍，而且不管裝備數量多少都不能省，否則飛機出動率就要大幅下降。
圖：發動機是戰鬥機的一個子系統而已，決定戰鬥力的起碼是飛機。如果說發動機不足，那更應該集中保障戰鬥力最強的飛機。同樣一年生產 60 臺太行發動機，買 20 架殲 -16 和 20 架殲 -10C，顯然遠不如買 30 架殲 -20。當然瞭，不從戰鬥力角度出發，而是從企業與個人能賺多少錢的角度出發，結果顯然就不同瞭。
問：帥堂，接個招！我一直有個疑惑，二戰太平洋戰場美軍一個一個的海島幾乎都是強攻下來的，傷亡非常慘烈！即便在當時美軍的技術及火力條件下，就沒有可以減少傷亡的戰法麼？
然而，並不是一個個強攻下來的，實際上是大量島嶼美國人根本就沒攻打，他們打的都是必須要打的島。
美國人當時的戰術叫跳島戰術，也叫做蛙跳戰術，戰術的基礎就是在目標區域選一個島嶼，強行攻下來後部署岸基機場，利用航空兵來孤立附近其他島嶼，讓其他島嶼對美軍繼續向前進攻無法造成幹擾，這樣就省瞭一個個的強攻。
圖：太平洋戰區美軍反攻路線圖，南太平洋的一連串島嶼都沒去打，東南亞的馬來西亞、印尼也都沒去，臺灣島也跳過瞭。
圖：被美軍繞過的島嶼上還有日軍，但他們缺乏海空兵力沒法影響外界，自己也得不到補給，於是主要工作就是種地。這是日軍在撈魚。
圖：日軍發佈的現地自活（野外生存）手冊加工魚幹章節。
實際上美國人遇到的問題就是島太小問題。因為太平洋實在是太大瞭，靠著艦載機和岸基遠程飛機是很難打仗的。艦載機數量太少，岸基遠程飛機不能沒有戰鬥機掩護，而且艦隊機動也需要不停超前推進基地網才能支撐，因此必須要奪取一定數量的島嶼。
而太平洋中部島嶼往往是小型島嶼，所以日本人可以提高兵力和火力密度硬扛，這樣打起來自然辛苦瞭。反而是大型島嶼，因為可以機動和欺敵，所以輕松很多。
圖：太平洋最難打的是硫磺島，這個島隻有 20 平方公裡，相當於一個市區的范圍，對應的是陸上的城市要塞保衛戰。馬德裡、列寧格勒、莫斯科、斯大林格勒、塞斯托波爾、柏林……哪有一個好打的。
圖：仁川登陸時，美軍輕松就實現瞭上岸，根本原因就是當地隻有朝鮮人民軍一個團守衛，根本看不過來。像諾曼底奧馬哈海灘那樣，在大陸海岸線還被準確阻擊的，隻能說沒經驗的陸軍就是不適合搶灘任務，戰場偵察做的太差瞭。至於減少戰場傷亡……精心構築的要塞無懈可擊，它存在的意義就是盡可能殺傷敵方士兵。
問：堂主能給講講艦用電力設備和普通民用電力設備的區別嗎？我是電廠工作的，電廠許多設備都是 10KV 電壓的，堂主說 ddg1000 電壓是 10KV 的，電磁炮才 4KV，在我看來這種電壓等級的電纜和電力設備都不是什麼瓶頸啊。
那你看看你電廠裡面設備的體積多大啊……
圖：電廠發電機組的空間以十米計算，軍艦上隻能以米為標準，差瞭不是一星半點。不要求質量的話，雕刻個塑像不難，可微雕就難瞭。
圖：電力系統用的大型油冷變壓器，側面方格子是散熱片。
而且難的不光是電壓高，而是這麼高的電壓下要變頻、變壓。
艦艇內電網是很復雜的，高壓網隻是主幹，全艦內分區要設置很多比如 380 度交流之類的區域電網。而主幹網的電是要降壓下來才行的，而且是必須一次直接降壓，不像民用電網高壓電是分幾層變壓器降。而且變壓器數量還要多，很可能一個功率需求就幾十千瓦的地方，就得接一個 13KV 降低到 380V 的變壓設備，這要像民用電子那麼用大型油冷變壓器，船體內空間都不夠啊。
圖：DDG1000 的發電機，隻有這麼點大的空間
圖：法國和意大利的 FREMM 護衛艦，可見動力艙就船體水線方後部那麼一點空間
所以船舶內的大功率電網，必須是依靠電力電子設備才能實現的，也就是基於 IGBT、IGCR 這樣的電子芯片來實現電壓、頻率、整流和逆變才行。
問：堂主，既然大功率坦克變速箱很難制造，為啥不用電傳動代替變速箱。海軍艦艇有全電推進，大功率礦用卡車也有電傳動型號，內燃機車采用的也是交直交的電傳動，民用汽車也有混動版本，有新聞說東風猛士也有混動版本，那坦克變速箱能不能用混動代替？
實際上，一戰時期就有電傳動的坦克瞭，法國的聖沙蒙就是電傳動的。二戰德國虎式坦克，保時捷公司版本也是電傳動的，之後基於保時捷虎式底盤研制的象 / 費迪南殲擊車，也是電傳動的。
圖：聖沙蒙坦克其實是自行火炮，用一臺 90 馬力潘哈德四缸汽油機，驅動克羅切特－考拉度電傳動系統。
圖：象式坦克殲擊車，2 臺 320 馬力汽油機，2 臺 160 千瓦發電機，有無級變速能力。
隻不過電傳動始終無法成為主流，這是因為長期以來電傳動無法跟液力機械傳動競爭，所以才不能用而已。你說礦用卡車世界主流是電傳動，這個沒錯，像日本小松啊，白俄羅斯明斯克啊，還有我國徐工之類都是電傳動。但是拉出來全世界對比，都得承認最強的是卡特皮勒，而卡特皮勒的礦用重型卡車偏偏就是液力機械傳動的。
這其實也是電傳動長期的痼疾太多。比如說轉向，復雜的機械或者液力變速箱，是向右轉的時候就把右側的動力加到左側上，增加兩側輪子之間的速度差來提高轉向性。或者一側輪胎懸空或者打滑，差速鎖也會自動把動力分配給其他輪子，這樣等於每個加強瞭其他輪子的動力來對付復雜路況。
圖：德國拳師犬的結構圖，發動機的動力通過傳動軸傳給各個輪子，雖然導致結構復雜，但也讓動力不空轉。
而電傳，長期以來采用輪邊電機或者輪轂電機，分配給每側輪子的動力是固定的，比如發動機是 1000 馬力，那就每一側分配 500 馬力，不管什麼情況每一側上限就是 500 馬力瞭。轉向的時候最多左邊 500，右邊關掉，兩邊功率差還是 500；而液力機械可能就是左邊 900，右邊 100 瞭，差值就是 800 瞭，性能完全不同。
圖：輪轂電機的電動車結構。輪轂或輪邊電機互不幹涉，每個專門供應一個輪子，這樣簡化瞭車輛結構，代價就是無法相互支援。
當然這是老的，最近十幾年隨著電力電子技術進步，還有電機功率的增大，電傳動車輛也有瞭復雜的功率分配機制，可以配備遠超發電機組提供功率的電機功率。比如說發電的內燃機就七、八十馬力，但是兩側的電機都 150 馬力這樣的設計，所以現在混動才發起來瞭。
圖：坦克裝甲車用混動比普通車輛晚還有一個原因，就是電傳動系統長期以來重量和體積偏大，於是強調裝甲防護、內部空間較小的裝甲車用它代價太大，必須等到體積縮小後才能用。
問：好久沒來伸一腳瞭，請願恕我那淺薄的軍事知識。同一種子彈用不同長度的槍管發射，可以對其性能產生多大的影響，是好還是壞？如果同一槍管又使用不同裝藥不同彈頭的又會是怎樣的結果？當然，以上所說的都要口徑相配。
影響當然是很大瞭，一般來說就是同樣的槍，那彈丸重量大的速度慢，彈丸重量輕的速度快；而同樣的子彈，用長管初速高，用短管初速低。
圖：二戰的毛瑟 98K 步槍打不同重量彈丸的表現。
可以看得出來，11.7 克的子彈初速最好，達到瞭 820 米 / 秒，而 12.8 克的彈丸就隻有 800 米 / 秒瞭。重彈丸遠程性能好，但是彈道比較彎曲，近距離不準；而輕彈丸彈道平直近距離準，但是遠一點速度就猛掉，彈道反而更彎曲，而且威力也下降很厲害。
所以重機槍往往用重彈丸，步槍一般用輕彈丸。二戰時期同級別的，比如蘇聯莫辛納甘，用的彈丸更是隻有 9.7 克瞭。
圖：我國 95 槍族既有輕機槍，又有步槍和短管步槍；即有重彈又有輕彈。開始時機槍用重彈，步槍用輕彈，然後發現效果最好還是全部用機槍配重彈。
圖：M16 傢族用不同槍管的表現，長短不同的管子，這表裡面就是瞭。
所以 M4 的遠距離殺傷力和精度都不如 M16，後面也必須改出來重彈丸的 MK262 子彈專門給 M4 用。
圖：槍族化之後，步槍往往有短槍管型號，專門給不常用槍的士兵自衛用，常用的人還用長管的。光從這點看，就知道槍管肯定還是長得好。
問：堂主，淝水之戰，我就搞不明白。都說前秦秦王苻堅英雄瞭得，怎麼說北方大部分也被統一瞭，東晉彈丸之地，政治腐敗，怎麼就 80 萬大軍敗於東晉地 8 萬士兵呢？
因為一個人英雄瞭得，不等於他一輩子英雄瞭得；前半生英雄，後半生各種亂來的皇帝多瞭去瞭，也不止這麼一個。李世民老年也有高句麗之敗，朱元璋也殺光瞭皇太孫能夠依靠的軍事力量。
圖：苻堅塑像。朱元璋評價他，石勒當晉室初亂，不逢勍敵，故易以成功。苻堅當天下爭戰日久，智勇相角，故難以為力。夫親履行陣，戰勝攻克，堅固不如勒；量能容物，不殺降附，勒亦不如堅。然勒聰察有餘而果斷不足，故馴致石季龍之禍；堅聰敏不足而寬厚有餘，故養成慕容氏父子之亂。俱未再世而族類夷滅，所謂匹夫之勇，婦人之仁也。總的來說一句話，打仗水平不高，還有點婦人之仁，談不上英雄瞭得。
而且苻堅說是八十萬大軍，但是實際上這八十萬大軍是一個很大的行軍隊列，在淝水戰敗的時候，後隊還在洛陽，所以前秦軍在淝水參戰的兵力實際上就沒多大優勢瞭。
前秦最大問題還在於他不是一個統一的國傢，而是很多少數民族部落組成的一個聯合體。苻堅手下的大將，除瞭自己的本族人以外，都是帶著股份入股的大股東，比如鮮卑慕容、羌族姚氏等都是有自己地盤、有自己兵力的，隻是在前秦強的時候服從而已。而前秦自己垮瞭，他們都迅速的起來造反，最後才要瞭苻堅的命。
圖：前秦之前的北方霸主是後趙。公元 350 年，氐族人苻洪占據關中，稱三秦王，此時還屬於東晉的一部分。352 年苻健稱帝，定都長安。
圖：公元 382 年前秦基本統一北方，制勝邊遠地區少數勢力，同年啟動淝水之戰
圖：打完瞭淝水，384 年，前燕降將、鮮卑族的冠軍將軍慕容垂自稱 " 燕王 "，廢除前秦年號，建立後燕。前秦北地長史慕容泓，自稱大將軍、濟北王，建立西燕。羌人將領姚萇出征戰敗，遂自稱大將軍、大單於、萬年秦王，建立後秦。得天下容易，坐天下就難，加盟店模式必然存在這種問題。
迷你踢館
問：請問堂主，美國賣那麼多先進武器給印度，它不怕俄羅斯獲得技術嗎，畢竟印度和俄羅斯關系那麼緊密，有很多軍事合作
美國賣的東西，那都不夠先進，F-35 之類好歹沒賣嘛。而且實際上是印度人把俄羅斯武器的底全賣給美國瞭……核潛艇都帶著深入參觀的。畢竟俄羅斯是窮鬼，美國是世界老大，肯定願意抱大腿。
問：堂主好，最近傳言以色列狂購大疆無人機上萬臺，在敘利亞戰場上，小型無人機因為價格低廉，難以探測等原因發揮著越來越重要的作用。那麼目前有沒有針對小型無人機的有效手段？能否介紹一下國內外的類似裝備，是否可以用激光武器反無人機？畢竟靠導彈和高射炮，交換比太低
國內經常就有無人機被警察的電磁槍打下來……對於這種民用無人機，電磁脈沖、幹擾之類都是很有效的。
圖：這些反無人機的電磁槍算二代電磁武器瞭，有效距離一般是幾百米，一代是電磁脈沖炸彈。
問：堂主！中美俄三傢的反艦導彈差距大不大？各有什麼優勢，對比其它歐洲國傢又如何？
現在看實際上還是美國水平最高，隻是美國實際上的型號少。LRASM 導彈射程遠，隱身，而且可以精確識別目標，自主標定高威脅目標打擊，這是大傢奮鬥瞭幾十年的願景，到現在也就隻有美國實現瞭。中俄水平差不多，俄國的俱樂部對我們的鷹擊 18 幫助很大，而我們的鷹擊 12 比俄國的佈拉莫斯 / 寶石強很多。
問：炮彈在空中飛行時是有阻力的，這種情況下，最遠射程還是在 45 度仰角時嗎？我記得奧運會標槍投擲最優仰角就是小於 45 度的？
一般來說，45 度是最大射程，但是如果是超遠程炮彈，那就要更大，因為更大仰角可以快速進入空氣密度低的高空，降低阻力，比如說巴黎大炮這樣就是六十幾度射程最大。
圖：DDG1000 的 AGS 艦炮最大射程 185 公裡，此時就是大仰角反而射程大，當前就有近 70 度。為瞭方便裝填，它選擇瞭垂直裝填方式。
問：堂主，民航機長年薪都上百萬瞭，危險還小，軍隊是靠什麼保證飛行員隊伍的穩定的？
民航對文化課要求比較高，要求流利的英語口語水平，這點就卡死瞭不少老飛行員轉行的出路瞭，畢竟以前招飛對身體要求太高，對文化要求低。
問：唐長老，鄙人花瞭半年時間，把四百多期踢館又從頭到尾看瞭一遍，不讓我踢你都對不起我！我的問題很簡單，給個迷你就好！我就想知道，沈飛的殲十六終於開始批量服役瞭，你給我說說殲十六的機體強度有沒有相對於酥 27 傢族有本質的提高呢？92 年那批酥 27 機體壽命隻有 3000 小時，殲十六有多少麼？
殲 -16 的結構設計，應該是來自蘇 -30MKK，而 30MKK 壽命差不多是 4000 小時上下，而老的蘇 -27 則是 2000 小時，27SK 漲到 3000，增長還是比較多的。
圖：蘇 -27 傢族的空機重量，蘇 -27SK 比最早的 27 多瞭 570 公斤，蘇 -30 比 27SK 又多瞭 830 公斤，這就是代價。
問：堂主大人我想問一個二戰軍服的問題，軍迷幾乎多數都認為二戰德軍的軍服最帥。但是按實用分析德軍、美軍、英軍的步兵軍服和鋼盔，哪傢的實用性能最好？
軍服肯定是美國最好瞭，美國的作戰服、軍靴設計都是最好的。軍服是基於野戰環境設計，更像是野外運動服裝，軍靴穿脫方便，不像德棍還是穿馬靴、便裝式的軍裝。實際上德棍的野戰服很多時候還要兼職禮服的任務，所以有點上下不靠，而美國人都配發專門的禮服、常服和作戰服，有錢人就不一樣。
鋼盔倒是德國人的好，後部防護設計比較完善，當然美國人的生產質量更好。
問：今天堂主提到照相槍，記得這玩意是機炮狗鬥用的，用來記錄格鬥態勢並證明擊墜。而現代戰機以使用導彈為主，格鬥導彈大多是發射後不管，擊發後戰機快速脫離，不可能盯著敵機拍照。是不是說照相槍已基本無用？鬼子用這東西幹麼？
至少能證明你的格鬥導彈進入瞭鎖定位置，這還是有存證價值的。
圖：一直到 F-35A 都還裝著航炮，殲 -20 是四代機中第一個不裝航炮的，那照相槍總有能發揮作用的時候，哪怕是打地靶呢。
版權聲明：本文系騰訊軍事微信公眾號《講武堂》獨傢稿件，禁止商業轉載，歡迎朋友圈分享。
