【軍武次位面】 作者：皮島總兵
近日，一組年的瑞典坦克招標報告先是被傳上海外的論壇，不久之後就有國內的軍迷朋友傳上國內的論壇，在這篇報告中，一改人們已經認定的事實提出瞭許多讓人大跌眼鏡的論點，但是考慮到文件的可靠性，卻又不得不承認這份報告中說的都是正確的，這就導致瞭許多軍迷的世界觀瀕臨崩塌。因為在這份報告中，美國的 M1A2 坦克走下瞭神壇，M1A2 坦克裝甲無敵的神話已經破滅瞭。
▲ M1A2 坦克防護能力示意圖，圖片下面的 U 代表的貧鈾裝甲
▲坦克炮塔兩側的兩個凹槽中加裝的就是反射板，也就是反應裝甲
根據當今已知的 CIA 資料，M1A2 的裝甲構型是一種 NERA 裝甲構型，這種裝甲構型來源自英國的喬巴姆裝甲，在上個世紀也被華約國傢的坦克使用。這種技術依靠巨大的物理厚度來提供優秀的等效防護，但是在當今時代很多人都質疑過這種裝甲的性能到底如何，是否有宣傳中的神效，因為中國直到現在在坦克外面附加的都是 ERA（爆炸式反應裝甲），中國人似乎從來沒有迷信過這種復合裝甲。
▲ M1A2 的裝甲構型
從圖紙中可以明確看出，M1A2 坦克的炮塔在 V50 的情況下會被穿深為 600 毫米的穿甲彈擊穿坦克的炮塔，因為穿甲彈垂直半無限數據沒有意義，所以這裡指的就是傾斜有限靶的穿深達到 600 的炮彈就能夠擊穿 M1A2 的炮塔，而北約對於炮彈的測試一直是 V50 的標準，而且表格上面寫的都是穿甲彈的理論數據設計，而非極限數據。所以說，中國外貿的 BTA-4 穿件就可以在 2000 米處擊穿 M1A2 的炮塔裝甲。而且 M1A2 已經放棄瞭治療自己的車體裝甲，M1A2 的首上裝甲隻有 38 毫米，傾角為 8 度。這樣的首上裝甲的防護能力完全依靠於 82 度的強制跳彈。
▲ M1A2 坦克車體圖紙
▲ M1A2 坦克炮塔防護示意圖
▲美國 M1A2 坦克的防護能力，左邊為抗穿，右邊為抗破
中國人從來都認為，坦克應該是在基礎裝甲中增加更多的高密度金屬得以提高坦克的防穿能力，然後在裝甲塊的外層集成爆炸式反應裝甲，這樣的思路和蘇聯人的坦克設計思路是一脈相承的，因為最好的例子就是蘇聯的 T-80U 坦克，這種坦克的炮塔裝甲中含有大量的鋼材，得以提供防穿能力，在炮塔外面掛載接觸系列爆炸式反應裝甲，這樣一來坦克的防穿和防破能力都被大大提高。事實也證明瞭這是一個非常好的方法。
▲ T80U 坦克的防護能力示意圖
▲ T80U 使用的爆炸式反應裝甲
不得不佩服蘇聯人，從始至終在坦克的防護設計上面就超越瞭北約一代，因為 T80U 坦克是蘇聯解體前的一代坦克，而其被稱為北約的嘆息之墻自然是有著自己的道理的，T-80U 在蘇聯時代從來都不允許出口外國，但是蘇聯解體後俄羅斯為瞭抵債不得不交付瞭一部分坦克給韓國，這樣一來北約才能真正的接觸到蘇聯最強的陸地坦克。有很多人認為這些坦克的裝甲材料已經被更換瞭，但是事實上更換裝甲材料的價格是非常高昂的，俄羅斯已經沒有財力將這些裝甲材料更換，所以這些 T-80U 坦克使用的還是原本的裝甲材料。
▲ T80 坦克的炮塔想象構型
▲爆炸式反應裝甲的防護模型
因為在很多人眼中，蘇聯坦克是炮灰的代名詞，他們也認為蘇聯坦克防護水平遠遠差與北約，但是事實卻證明瞭蘇聯坦克設計的正確性，相比其他使用非含能反應裝甲的坦克，蘇聯坦克的裝甲性能要優秀很多，比如北約的豹 2A4 坦克，比如北約的勒克萊爾坦克。
▲勒克萊爾的炮塔防護數據
▲豹 2A4 的防護能力
但是豹 2 改進到 IMP 之後裝甲防護卻上瞭一個巨大的臺階，這種專供給瑞典的坦克重量增加瞭 7 噸，炮塔五噸，車體兩噸。筆者認為豹 2IMP 坦克在基礎裝甲中使用瞭高密度材料來提升基礎裝甲的防護性能。世界是公平的，當付出瞭重量的代價之後，為隻帶來的就是優秀的防護能力。他的防護能力已經超過瞭 800 毫米，可以說世界上沒有任何一種穿甲彈可以在 2000 米處成功擊穿他。
▲豹 2IMP 的炮塔防護能力
這份瑞典文件的曝光讓很多軍迷無法相同的東西，都可以被人理解瞭，比如為什麼豹 2A4 坦克在中東被輕易打爆，而從 T-72 改進而來的 T-90 坦克卻沒那麼輕易被毀，因為這些坦克的防護能力原本就不相同，人們印象中的 M1A2 的防護能力是其他坦克無法比擬的，但是事實上，M1A2 的防護能力卻隻能說是一般，這也是 M1A2 戰績不好的主要原因。
更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關註 " 軍武次位面 " 微信公眾號
