沒有戰場上的勝利，哪來談判桌上的主動？對印度的打，有三種打法：大打，中打，小打。大打，就是對印度全境保持精確打擊的態勢，迫使印度徹底放棄對中國的邊境侵略，戰略目標就是讓印度從此失去威脅我中國的能力。中打，就是對印度邊境 300-500 公裡范圍內的軍事力量和重要設施進行精確打擊，戰略目標就是讓印度歸還侵占中國的所有領土。小打，就是對印度邊境 300 公裡內的重要軍事目標進行精確打擊，戰略目標就是使印度放棄對錫金、不丹、尼珀爾、孟加拉的霸權，加入一帶一路，實現洞郎地區亞東口岸的開放。當然，巴基斯坦與印度的沖突，也可以策應中國對印度的軍事行動。
1962 年和 1987 年，中印都發生瞭戰爭沖突。1987 年的戰爭沖突規模不大，算是戰術級別的，所以沒有公開報道，大傢知之甚少。印度當時以為中越在戰爭，所以想趁機侵占我邊境，結果被我巡邏部隊打垮，吃瞭虧，後來雙方增兵，印度被迫妥協。因為當時的蘇聯無力支持印度，迫使印度不得不退縮撤軍。但這兩場戰爭，都是我們以打促談，將印度拉到中印合作、和解的關系上來。但如果我們不打，印度很難會回到談判桌上來。
所有的談判，都是實力角力到無法忍受的地步才展開談判的。比如朝鮮戰爭，開始美國根本不與中國談，也看不起中國的軍事力量。麥克阿瑟統領聯合國軍所謂 16 國力量，包括美國自己是 17 國軍事力量，而且經過二戰的戰爭洗禮，這是明顯可見的最強大軍事力量。當時中國面臨西藏解放和國內 300 多萬的土匪沒有肅清，同時蔣介石在臺灣虎視眈眈，在這種情況下，美國怎麼看得起中國的軍事力量？但是，兩年以後，美國就開始主動找中國談判瞭，因為美國再不談判，恐怕就要被趕出朝鮮半島。所以，中國獲得和美國談判的資格，是戰場打出來的，這一點我們必須深刻認識。
印度也一樣，印度目前自認為購買瞭俄羅斯和美國的先進武器，而且有日本的金錢技術支持，加上人口多，以為自己具備瞭在南亞稱霸的實力，所以想報 1962 年的失敗之仇。網傳印度有多少山地師，裝備瞭多少購買的先進武器，但戰爭不隻是比武器先進的炫富場，而是比戰略戰術的智慧場。況且，中國裝備絲毫不弱，甚至更好。
中國 " 一帶一路 " 是歐亞非合作共贏的大戰略，正給印度基礎設施建設帶來歷史性的機遇，為印度進入中國市場帶來巨大的商機。這是中印平等合作、互利共贏的機遇。而且印度是金磚國傢、上合國傢，應該與中國一起維護金磚和上合組織的威信和團結，而不是破壞團結。印度卻嫉妒狹隘心強，在美日的唆使下，越境挑釁中國，破壞上合和金磚的團結，做親者恨、仇者快的事情，確實可恨可悲。
當然，中國對印度已經仁至義盡，一直提倡外交解決中印矛盾。但印度卻把中國的仁至義盡，當做軟弱可欺，這就是戰略上的誤判。加上美日的口頭支持和所謂軍演支撐，更加是囂張狂妄，一定要對中國出手，這就不能怪中國的雷霆行動瞭。或許隻有果斷出手，才能讓印度阿三頭腦清醒點，真正回到上合組織和金磚組織的大傢庭中來，而不是做一個美日運作的棋子、炮灰。
