9 月 12 日中午 12 點 30 分，浙江臨海杜南大道與環城北路交叉口發生瞭一起車禍，一老人騎電動車闖紅燈被一輛奔馳車撞倒，隨後奔馳司機將老人送醫，老人手臂骨折但無生命危險。奔馳司機為老人墊付瞭 1500 元錢醫藥費，而奔馳奔馳車修理費 7000 元。此時經過警方的判定，電動車全責，老人與奔馳司機經過協商達成一致，老人賠司機 2500 元。
此事曝光後網友紛紛表示，這是燈塔式案例！對此判罰，你支持嗎？
馬路上電動車不守交通規則，胡亂穿插闖紅燈是常有的，因此常常發生電動車與汽車相撞事故，像這次按道理電動車全責的事故很多，但由交警判定電動車全責並且承擔損失的例子不常見，這其中的原因是在人們看來電動車是弱勢群體，再加上汽車辦理瞭交強險，因此很多情況之下交警對交通事故的判定會偏向電動車或者行人，這在一定程度上也助長瞭電動車和行人在馬路上胡亂穿插不守交通規則的風氣，因此此次事故交警判定老人全責得到瞭大多數網友的支持。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》相關條款，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。但是，出於保護弱勢群體，且機動車辦理瞭交強險的緣故，交警部門有可能認定機動車方負全責。
