最近兩天，美國怎一個亂字瞭得，特朗普將自己置身於輿論的風暴之中不能自拔，而造成這一切的 " 罪魁禍首 " 就是他本人。
9 月 23 日，短短的一天時間，特朗普得罪瞭兩幫人。他先是在演講中口無遮攔大爆粗口（罵那些下跪抵制國歌的 NFL 球員為 " 婊子養的 "），然後又發推撤銷勇士訪問白宮的邀請，並且點名批評庫裡。
兩個言論一出，美國遍地爭議。先是 NFL 官方和很多球員批評特朗普出言不遜，而引領 NFL 球員下跪抗議運動的卡佩尼克的母親更是發推感慨的稱，" 我們的總統竟然叫我婊子。"
NBA 這邊也是震動相當大。庫裡本人表示不太理解特朗普為什麼要發推針對自己，勇士這方面則表示很失望，不過他們正在考慮新賽季去華盛頓打客場的時候參觀國立非裔美國人歷史和文化博物館。如果勇士真的決定去參觀，那將會是一種無聲抗議的表達。
與此同時，這也說明瞭特朗普這一次引發爭議的實質。無論是 NBA，還是 NFL，都是以黑人球員為主的聯盟，所以特朗普的爭議言論不可避免的被非裔群體看做是種族主義的象征。而事實上，特朗普一直在遭受這樣的批評，甚至很多人都把他稱作是住在白宮的白人至上主義者。
對於特朗普的出格言論，NBA 球星勒佈朗的反應最為激烈，他直接在推特上稱特朗普是一個蠢蛋。勒佈朗的這個推特引發瞭強大的傳播效應，幾個小時之內轉發量就突破瞭 50 萬。
就連謹慎的 NBA 高層也站瞭出來，蕭華就發表瞭一份聲明，表達瞭對球員抵制特朗普的支持。作為庫裡的隊友和勇士的一員，格林更是直言不諱，" 這個傢夥在毀掉我們的國傢。"
拋開純粹的情緒，也許科比所發的推特最具有普適性，反映瞭人們對特朗普當選總統來一系列言行的不滿和拷問，" 光是總統的名字就已經足以導致分裂和憤怒，他的言論更是制造爭端和仇恨，‘讓美國再偉大起來 ' 隻會變成虛妄，怎麼可能實現。"
" 讓美國再偉大起來（Make America Great Again）" 一直是特朗普的競選以及執政的口號和理念，但自從他上任以來，美國社會的分裂進一步加劇，右翼勢力不斷抬頭，白人至上主義猖狂不已，種族騷亂持續加劇。長久以來，美國社會一直積蓄著反特朗普的情緒和力量，也許這一次將會是一次集中式的爆發。
很多人開始用行動來反特朗普。之前，下跪抵制國歌行動基本隻在 NFL 進行，而今天 MLB（職棒大聯盟）迎來瞭第一個復刻此行動的球員，他就是菜鳥佈魯斯 - 麥克斯韋。
不僅是體育圈，其他圈子的人也紛紛行動起來，比如著名的黑人音樂傢（盲人）史蒂夫 - 旺達。利用在紐約參加 2017 環球公民節的機會，旺達走上臺先是單膝下跪，然後又雙膝下跪。
" 今晚，我為瞭美國單膝下跪，但我不僅僅單膝下跪，還雙膝下跪，為我們的星球，為我們的未來祈禱。"
更有甚者，有一些人還建議彈劾特朗普，把特朗普趕出白宮。公牛的內線羅賓 - 洛佩茲就在推特上半開玩笑的說，" 勇士（不去白宮）可以的，也許過瞭幾個月，特朗普自己都沒法去白宮瞭。"
也許很多人覺得這隻是個玩笑，可能洛佩茲也確實玩瞭一把幽默，但其實有相當多的人認真的在做這件事情。早就有反特朗普者建立瞭一個網站，名字就叫 " 立刻彈劾特朗普（Impeach Donald Trump Now）"。
這傢網站一直在尋求更多的人支持，並希望他們簽下自己的名字，支持他們的倒特朗普行動。截止北京時間 2017 年 9 月 24 日下午 15:01，已經有 1199599 人簽下自己的名字，加入倒特朗普運動。
可能有人會問，這真的有用嗎？還是隻是發泄一下而已？從理論上說，這種操作是有實現的空間的。根據美國憲法的規定，任何一個公民或眾議員向眾議院提出彈劾指控（彈劾的對象是總統、副總統和所有聯邦官員）。
但問題在於，彈劾的流程極其復雜，而且涉及兩黨政治，所以操作起來並不容易。流程的第一步是有人提出彈劾指控，然後眾議院的司法委員會成立專案研究小組，進行初步研議，決定可否調查。研議小組將初步討論結果提交司法委員會作進一步審核，若司法委員會認為初步資料有進一步調查之必要，則授權司法委員會主席行使調閱權，調查證據並傳喚證人。
司法委員會經調查後認為有彈劾證據，足以構成彈劾時，則以簡單多數的投票方式通過向眾議院提出彈劾決議案，及提交彈劾條狀 ，對眾議院認為需以免除總統職務為懲罰的指控違規情況，做出詳細陳述。
彈劾決議案經眾議院全院大會辯論後，若有一半以上議員表決通過，則將此案交由參議院審理，同時眾議院會選出 7 名議員組成彈劾處理委員會，在眾議院的彈劾審訊中，就彈劾罪狀所載的指控作出證明。
也就是說，決定是否彈劾的權力掌握在眾議院手裡，而審理彈劾案是否成立的權力則掌握在參議院手裡。接下來就是審理環節，特別值得註意的是，如果彈劾的對象是總統，那最高法院的首席大法官將會擔任主審。
根據美國憲法規定，任何一項彈劾罪狀定罪，須有三分之二以上的出席參議員表決贊成。總統如因任何一項彈劾罪狀而被定罪，即被彈劾，由副總統接任總統，被彈劾者將終身不得擔任任何公職。如果犯有刑事罪行，在其恢復普通平民身份後繼續由普通法院進行審理。如果被認定為無罪，總統可以繼續完成其任期。
由於程序相當復雜，尤其是參議院的審理需要三分之二以上的人通過，所以彈劾更多的僅僅是政客們口中的說辭而已。而且如果總統所在的政黨掌握著國會，哪怕是僅僅掌握著眾議院或參議院，都會讓彈劾案變得異常艱難。即便有人行動，最終也是不瞭瞭之，比如 2008 年曾有眾議員提出對小佈什的彈劾，並列出瞭小佈什的 35 條罪狀。
在美國的歷史上，僅有三位總統曾真正遭遇彈劾案，分別是安德魯 - 約翰遜、尼克松和克林頓。
約翰遜任國會參議員期間，美國爆發瞭南北戰爭。1860 年底以後，南卡羅來納等南方幾個州相繼脫離聯邦，成立 " 南部同盟 "。在南方議員紛紛退出聯邦國會的時候，約翰遜卻堅決留在國會，並在參議院中強烈譴責南部脫離聯邦。故此，林肯在 1864 年將其提名為副總統，1865 年林肯遇刺後就任總統。就任總統後，約翰遜傾向南方，主張允許南部各州隻附帶有限改革條件就可重新加入聯邦，給予獲得自由的奴隸以極少的公民權利，並對參加叛亂的種植園主予以大赦等等。
這引發瞭共和黨激進派的極度反感，再加上共和黨激進派在國會選舉上取得較大的勝利，於是對約翰遜的彈劾被提上瞭日程。１８６８年２月２５日，美國眾議院１２６票對４７票通過 " 違反官吏任職法和陰謀策劃反革命武裝叛亂 " 等１１項彈劾條款，向參議院提出彈劾約翰遜。同年３月，參議院在聯邦最高法院首席法官薩蒙蔡斯的主持下，對約翰遜彈劾案進行缺席審理，投票表決結果是３５對１９票，以 1 票之差沒有得到定罪所需全部的三分之二，約翰遜被宣告無罪。
至於尼克松，相信大傢都比較熟悉這背後的事瞭，他是因為卷入水門醜聞遭到彈劾。1974 年 7 月 27 日至 30 日，眾議院司法委員會投票通過瞭彈劾尼克松的三條罪狀，即阻撓司法工作、濫用總統職權和蔑視國會傳調錄音帶的命令。
對尼克松來說，最可怕的是他所在的共和黨的議員們紛紛倒戈，支持對他的彈劾案，民眾對他的支持更是跌到谷底。於是在權衡再三之後，為瞭避免被定罪，他率先提出辭職，而繼任總統的福特對他進行瞭特赦，讓他免遭追責。
克林頓被彈劾則是因為與萊溫斯基的性醜聞。克林頓和白宮前實習生萊溫斯基之間的 " 婚外情 " 曝光之後，特別是在獨立檢察官斯塔爾進行瞭一番調查後，克林頓終於被迫承認與萊溫斯基有過 " 不適當的關系 "，並懇求國人諒解。
但在眾議院占多數席位的共和黨（克林頓乃民主黨人）還是啟動瞭彈劾總統的程序，最終眾議院通過瞭兩項涉及偽證和妨礙司法公正的彈劾條款。
1999 年 1 月 7 日，參議院開始對克林頓進行彈劾審理。2 月 12 日，參議院在最終表決中，以 45 票贊成 55 票反對否決瞭對克林頓的第一項彈劾條款，即指控他在緋聞案中 " 作偽證 "。以 50 票贊對 50 票反對否決瞭他 " 妨礙司法 " 的第二項彈劾條款。最終，克林頓未被定罪。
回到特朗普，早就有民主黨人提出要對他進行彈劾，但操作起來難度相當大，因為特朗普所在的共和黨在眾議院（以 238 個席位對民主黨的 193 個席位）和參議院（以 52 個席位對民主黨的 46 個席位）都占據多數。
盡管特朗普與國會的共和黨同僚也出現不愉快，但矛盾還沒深到會倒戈的地步。不過特朗普依然存在一個隱患，那就是通俄門的調查，如果被證實確實存在，那對他將會造成致命的打擊。但到目前為止，彈劾特朗普還隻能是一種希望和口號。
本文來源：網易體育 責任編輯：楊建坤 _NS4215
