在肯達爾 · 詹娜（Kendall Jenner） ，貝拉 · 哈迪德（Bella Hadid） 這些當紅模特的推波助瀾下，逛街不穿胸罩的風潮愈演愈烈。有人說，胸前兩點激凸不檢點。 有人說，那是她的自由開心就好。那麼，不穿胸罩到底侵犯瞭誰？
古代人是不佩戴胸罩的，西方國傢現代意義的文胸出現在 1893 年左右。
而中國一直到 20 世紀 30 年代，才開始出現現代意義的文胸廣告。
解開胸罩帶那一刻的舒爽
不管多昂貴、多貼身舒適的內衣，始終沒有回到傢把手伸進衣服裡，將內衣脫掉的那一刻舒爽自在。
當穿著帶鋼圈的內衣，那鋼圈就像悟空的頭箍一樣勒著胸部。如果出瞭汗，那感覺仿佛被念瞭緊箍咒，生理上的不適讓人完全沒辦法集中註意力。
其實，除瞭上學、工作等正式場合，需要顯得精神挺拔的時候，其餘時間很多女生選擇不穿內衣，有時候也會選擇乳貼。
胸罩可以防止乳房下垂？
實際上，胸罩防止乳房下垂的作用從未被證明。對嚴肅的科學而言，這樣一個矯形工具實在太微不足道。
法國弗朗什 · 孔泰大學的運動醫生 Le ́ a Cre ́ bat 觀察女性的乳房長達 16 年，曾對 130 名自願不戴胸罩的女性進行瞭多年的跟蹤調查。
研究發現這些女性的胸並沒有下垂，並且似乎比對照組更堅挺。研究的初步結果證明胸罩不是必須的。
無論在醫學、心理學還是解剖學上，為乳房減輕負擔並沒有讓它受益。相反，胸罩似乎讓乳房變得更嬌弱瞭。
不穿胸罩，收獲別人鄙夷的眼神
現實生活中，如果一個女生出街不穿胸罩，必然會受到許許多多的人投來鄙夷的眼光。
戀愛之間的不滿更加明顯，很多男生極度反感自己的女朋友不穿胸罩。
理由包括：你不穿胸罩會被別人看到你的胸，我不高興；你不穿胸罩，別人會以為你很騷，肯定會產生很多想法，我不想讓別人意淫你等。
不穿胸罩，到底侵犯瞭誰？為什麼，男性在公共場合裸露上半身不會被視為異樣，而女性的乳頭裸露，就會跟性聯系起來，被視為性引誘？
男女二元對立的觀念，對女性的變相物化
目前，美國一共有 37 個州裁定女性在公眾地方赤裸上身屬違法行為，就連喂哺母乳在部份地區都如犯罪。
因此一部名為《Free The Nipple》的電影應運而生， 由一群赤裸上身的勇敢女性抵抗法理不公的真人真事改編而成。
受該電影啟發，一個呼籲性別平等的女性維權活動 Free The Nipple，開始在歐美流行。為女性不穿內衣撐腰，旨在呼籲停止將女性身體犯罪化、污穢化。
其實，深層次原因是人們潛意識地將女性的乳頭與性聯系起來，而這顯然是不公平、不合理的。這個運動獲得瞭一定的效果，它使得女性的上身裸露在美國大部分地區變得合法。
不過世界范圍內對性別平等的觀念革新遠未形成，尤其是在東方，女性傳統守舊、去性化的刻板印象尚未消解。
這是一種將男女兩性二元對立起來的錯誤說法，認為女性的功能就是引誘男性。
在傳統男性視角的社會裡，女性的乳頭是淫欲、色情、羞恥的象征。
現在，要反問一句：為什麼？一沒有違反社會規范，二沒有要去勾引誰，別人想法與自己又有什麼關系？
