趙麗穎空降 Dior,奢侈品變乏味瞭嗎?

09-30

編者按:本文來自微信公眾號" 盧曦采訪手記 "(ID:lucyonair),作者 盧曦;36 氪經授權發佈。

9 月 26 日,巴黎時裝周 Dior 大秀,比以前還要野性和年輕。

一天前,Dior 宣佈趙麗穎成為中國區品牌大使,社交媒體又爆瞭。" 迪奧 " 和 Dior 的百度指數、微信指數當天大漲 80%。

時裝周期間品牌都很拼,都把大新聞留在這時候,Michael Kors 宣佈瞭大使楊冪,FENDI 簽下瞭古力娜紮,Dolce&Gabbana 請瞭迪麗熱巴上 T 臺走秀。

相比之下,Dior 這個算是大招瞭。幾個月前 Angelababy 和劉亦菲的粉絲剛剛大戰一場,這下,趙麗穎的粉絲也火速殺入,各路平臺吵翻瞭天。

Dior 順便給老對手 Chanel 帶來挑戰,Chanel 的大秀在 10 月 3 日,有什麼辦法可以壓過 " 二穎 "、" 雙大使 " 呢?

2015 年夏天,電視劇《花千骨》一次次上熱搜,數據創紀錄。

即使在那個風頭無兩的時刻,如果有人告訴女一趙麗穎,再過兩年你就是 Dior 中國區大使瞭," 穎寶 " 也許會當笑話聽。

直到幾天前,她看起來和時尚圈還是若即若離。她代言過電動車、蜂蜜柚子茶,以及特步、德芙巧克力,主要在國產品牌圈子裡打轉。

要知道,這還是趙麗穎第一次去國際時裝周,時裝精看膩瞭的埃菲爾鐵塔,她也跑去拍照瞭。

1987 年趙麗穎出生於河北廊坊普通農傢,曾因傢境不好放棄瞭報考空姐的機會。選秀被馮小剛賞識出道,然後進入瘋狂的工作強度,高產、高曝光度。

趙大使重心在電視劇上,《花千骨》和《楚喬傳》把她推上一線小花的位置,最近又進攻大熒幕。

演技尚有爭議的趙麗穎長相甜美,謙虛勤奮,小女生緣尤其好,微博上有 5507 萬粉絲。

不過,在推崇劉雯這種高顴骨、單眼皮長相的高級時裝圈,趙麗穎被嘲土氣,她以往也不太擅長穿衣搭配。

" 每一個平凡女孩的征途都可以是星辰大海。" 趙麗穎轉發瞭 Dior 的微博," 平凡 " 二字,觸動的是無數和趙麗穎一樣出身寒微的女孩。

趙麗穎比超模模仿度高多瞭,影響力深入中國中小城市,Dior 是豁出去要年輕、親民。

Dior 又一次大聲宣告自己的策略:開足火力,不管爭議。

趙麗穎和 AB,因為代言、角色,早有爭風傳聞,對這種議論,Dior 沒引導也沒拒絕。

趙麗穎的粉絲有沒有買 Dior 的能力?

這個大使,主要職責不是帶貨,是持續不斷地制造熱度,讓 Dior 這個牌子以各種方式出現在年輕女孩的世界裡。上升期的趙麗穎那麼勤奮,Dior 大可放心。

我們再盡量,設身處地從 Dior 經營者角度想——批評品牌隻要流量不看演技的人,大概是沒有在商業叢林裡苦苦求生過。

就像演出上座率低缺少觀眾、購物中心客流稀少一樣,品牌沒有關註度,就什麼都沒有,沮喪、絕望、賺不到錢、不敢花錢,是經營者的惡夢。沒有一個品牌 CEO 敢說自己不在乎流量。

品牌都要保持當紅炸子雞的狀態,才有生意做,要不斷培養下一代顧客,才敢談什麼百年老店。

The Daily Telegraph, 2010

而公眾眼裡,AB 和趙麗穎,對 Dior 來說真是突兀啊!曾經的 Dior 是仙仙美美的小公主,自帶光芒萬丈,哪裡要炒作自己,接什麼地氣呢?

Dior 權衡之下還是決定簽她們,因為在現在的中國,懂得老 Dior 的,有品位有財力,熱愛文化和藝術的粉絲,群體還是太小、太小瞭。

在這個階段,中國最能主導市場的消費者,是看 10w+,認得 " 迪奧 " 而不熟悉 Dior,對豪門、王室、娛樂明星、炫富好奇又嫉妒的人。

如果你觀察一下當下最熱門最賺錢的公眾號,你大概就能明白這個令人沮喪的現實瞭。

另一方面,賺瞭錢以後,Dior 們可以在其他方面投資,請最好的設計師,投最震撼的廣告位,影響 KOL,做最華麗的市場活動,辦最高雅的藝術展。

長此以往,你還會覺得這兩個大使不合適?

前幾年奢侈品市場大起大落,品牌平常艱難保持著姿態,發財報的時候卻抬不起頭,有些商人覺得 " 受夠瞭 ",頂著罵聲也要先把流量拉起來。

流量是那個 1,後面的 0?再說瞭。

以前也有年輕人,Dior 為什麼不迎合?

因為社交媒體。今天的年輕人發出聲音的渠道太多,又比大人們更喜歡發表意見,他們的時間那麼多啊!不是紙媒時代瞭,話語權在孩子們手裡。

2015 年,Raf Simons 離開 Dior,創意總監的職位空瞭將近一年才由來自意大利的女性 Maria Grazia Chiuri 接手。

像是幕後大佬阿諾用瞭一年時間來挑滿意的人,他不是不懂格調這件事,是在對市場深刻洞察之後,做瞭 " 現實 " 的決定。

Dior 設計風格大變,被嘲變成瞭另一個 Valentino,然而沒過多久口碑逆轉。

有人說 Dior 找蕾哈娜的時候就想的差不多瞭。Dior 在國際上的大使是奧斯卡影後,從查理斯塞隆、娜塔莉波特曼到詹尼佛勞倫斯,也是越來越年輕。

今年 4 月,阿諾把 Dior 納入 LVMH 集團內部,Dior 正式下場、賺錢。

換設計師、改變公司結構,簽年輕的流量代言人,大轉變的 Dior 商業上是成功的。今年第一季度 Dior 時裝部分收入 5 億歐元,前半年的業績總體上兩位數增長,全年可能要收入 20 億歐元。

對於年輕化、流量明星這個課題,我們不妨來比較一下 Dior 和老對手 Chanel,兩傢產品線非常相似,從香水到高定都有。Dior 頂著批評走得非常徹底,Chanel 有些遲疑,一步步試探。

老佛爺發射火箭,用太空概念的秀場來制造話題。Chanel 放得比較開的是香水,請瞭胡歌,腕表簽瞭劉雯、陳偉霆和白百何,沒有把時裝交給這三人。品牌形象大使是周迅,年長,演技有口碑,是安全的選擇。

從業績上看,近期 Dior 比 Chanel 表現更好,遺憾的是,就設計而言,也是 Dior 的好評更多。不知道 Chanel 的相對克制,能否帶來長遠的效益。

阿諾指揮著整個 LVMH 在商業化的道路上越走越遠,比起藝術性、格調、多樣性,他更看重拿到手的現金。

再舉個例子,奢侈品電商。LVMH 已經全面轉變態度,和天貓、京東合作,京東上還賣過一百多萬的一枚真力時腕表。

高調、直接、迅猛,放下架子,擁抱流行文化。整個集團執行得都很徹底,不拖泥帶水。

奢侈品世界,還有愛馬仕是驕傲的,至今沒有向眼球經濟妥協,不需要明星拉動,還能保持增長。

歷峰集團也還是老派紳士,他們努力保持格調的同時,提升商業表現。

而更多的品牌沒有這樣的能力,奢侈品集團一步步征服獨立品牌,再將他們商業化。什麼傢族老作坊,什麼獨立設計師品牌,經濟危機一來,又是奢侈品大鱷橫掃的時候。

世界真的變得越來越乏味,而隻有手握權力的人才能改變,其他人無法逃離。

不禁想起專欄作傢 Dana Thomas 的發問:

How Luxury Lost Its Luster?

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/