成龍近年來最好的一部電影，卻算不上一部成龍電影？
看似五五開的雙雄戲，卻沒有想象中的對決？
所謂拳拳到肉的動作打鬥戲，卻不算是電影的重點？
《英倫對決》，這個國慶檔裡最特別的一部片，沉穩而老派。它以壓抑嚴肅的畫風，復雜走腦的故事，在一眾喜劇中分外顯眼，7.4 分的評分也基本保持穩定。
不像同檔期的其他電影，大致都有一個確定的風格。由於宣發與類型的緣故，當你去看這部片，一些不可預期的東西，會打破你原有的觀影期待，並產生新的樂趣。
一個你不熟悉的成龍，一部和你想象中完全不同的電影，究竟會是個什麼樣呢？
別理那些營銷話術的忽悠，眾口一辭的稱贊，聽走出影院的王老實，對你實話實說。
前方有劇透，看官請註意。
一部成龍電影？並不是
成龍參演的電影，並不一定是成龍電影。
如預告片裡呈現的，畫瞭老妝的成龍，皺紋明顯、眼袋矚目，外表上就和大傢心目中的功夫巨星不太一樣。
相比典型成龍電影的明快喜感，這部片從頭至尾都是喪氣滿滿的氛圍，滿臉沉重的他，舉手投足間，都在訴說一個卑微長者的絕望。
女兒遇害，求助無門，忍無可忍，親自動手。成龍此次扮演的 " 關玉明 "，自始至終都以報私仇為出發點，絲毫沒有他愛強調的那套國傢主義立場。此外，不打嘴炮改走心的他，這回沒有瞭傢長式的說教，反而選擇用沉默詮釋平民百姓的處境。
" 政治與恐怖分子是首鼠兩端，握住一個就能抓住另一個。"
不相信體制的關玉明，依稀可見《警察故事》中 " 陳傢駒 " 的影子，他身為華裔英國人的處境，則更容易讓人聯想到《新宿事件》中的外籍人 " 鐵頭 "，一種更為暗黑的人設。
這種非主流的角色，拓寬瞭成龍原有的形象空間。隻可惜，相比反英雄化、去成龍化更徹底的《新宿事件》，本片中的關玉明，文戲時還是個底層老頭，一動起來就又回到瞭超強技能的打星套路，即使他老態明顯，被打的每一拳都讓觀眾心疼。
這些年來，過多模糊焦點的八卦，過多神化意味的工程，讓 " 成龍 " 已經成瞭某種脫離電影的符號。直到今年的奧斯卡終身成就獎，演員成龍才被人重新發現。
我們所說的成龍電影，更多是一種 " 動作 " 加 " 喜劇 " 的作者風格，而這部電影，則體現瞭成龍作為一個類型片的演員，出色完成導演意圖的能力。
一場雙雄對決？並不是
雞賊的片方不會告訴你，佈魯斯南才是真正意義上的男主角。
英文片名直譯 " 外國人 "，小說原著名為 " 中國佬 "，大陸上映時卻偏偏取瞭個 " 英倫對決 " 的名字，將兩大男星放在海報兩端，作出劍拔弩張的對陣模樣。
實際上呢，一旦你帶著 " 雙雄對決片 " 的預設去觀影，就難免會感到失望。
扮演北愛爾蘭官員的佈魯斯南，周旋於本國恐襲集團，英國上層機構，復仇 " 中國佬 " 之間，處於三方力量交集的他，才是推動情節發展的絕對核心。
因此，面對難纏的 " 中國佬 "，他也隻出一隻手在應付。闖入者成龍，就像是上訪群眾要挾腐化官員，大多是在打炸彈襲擊的遊擊戰，並沒有多少直接對決的機會。
領導下通牒，隊友瞎胡來，侄子與老婆亂搞，小三其實是臥底，圍繞著佈魯斯南的一系列狗血事件接踵而至。功能性人設的成龍，隻是他眾多麻煩中的一個。
隻不過，為瞭給巨星成龍加戲，導演用打鬥場面完成瞭招徠觀眾的任務，讓一段明明隻是支線的復仇，獲得瞭大量戲份，與恐襲陰謀的主線強行融合。
既沒有地位相當的雙雄，也沒有多少硬碰硬的對決，片方這回徹底玩瞭把標題黨。
一部動作大片？並不是
你以為這是又一部《颶風營救》？別逗瞭。
退伍特種兵人設，女兒角色的出現，動作明星的演繹，《英倫對決》一度被人帶節奏，當作是為女復仇版的《颶風營救》。
配合著這種 " 錯覺 "，宣傳通稿與媒體軟文中，也不斷地強調著本片的打鬥風格。不再是成龍式雜耍，而是拳拳到肉的實戰風，生怕你不知道有動作戲的存在。
實際上呢，從愛爾蘭共和軍的現實影射，到英國與北愛爾蘭的政治宮鬥、北愛黨爭的諷刺，本片中占主導地位的類型一直是政治驚悚。
以佈魯斯南的角色為核心，電影勾連瞭政客、恐怖分子、受害平民幾方勢力，用驚悚的戲劇氛圍，揭示出瞭政治利益與恐怖主義的微妙關系。
此外，就算是負責幾乎所有打鬥的成龍，片中近一半戲份都是文戲。
無論是女兒死後的潸然淚下，受傷的痛苦，還是悲慘的前史，都是在為人物服務，為類型服務。
為瞭回避普通觀眾不熟悉的政治驚悚類型、嚴肅陳舊的歷史背景，故意將從屬地位的打戲作為宣傳重點，片方這樣的誤導性做法，實在是機智啊。
這是一個你不熟悉的成龍，這也是一部高完成度的政治驚悚片。
國慶假期已到，除瞭哈哈傻笑的電影，你或許還有另一種選擇。
互動話題
成龍參演的哪部電影給你留下的印象最深？
