作者：談心社
公眾號：談心社（ID：txs163）
你肯定對這些話很熟悉：
" 幫個忙都不行，算什麼朋友 "
" 看關系發個紅包吧，萍水相逢 1 元，朋友知己 3 元，好哥們 5 元，好姐妹 10 元，愛人 52.1 元，暗戀我 66 元，想跟我一生一世 88 元，一點小錢，測試一下咱們的關系 "
的確，現在網絡越來越發達，我們接觸傻逼的途徑也多瞭起來。
最近，一部名叫《純潔心靈 · 逐夢演藝圈》的電影在豆瓣、微博等平臺上獲得瞭清一色的 " 一顆星 "，也由此引發瞭與豆瓣的一場對戰。
對戰的一方，是以電影導演畢志飛為首的制作方，他們稱這部電影是一部真正的優秀作品，拍攝歷時十二年，花費近五千萬元。
他們面對首日上映豆瓣 2.0 分的 " 奇葩事件 " 表示不服，認為是豆瓣平臺惡意詆毀和造謠，並準備帶著電影參加金雞獎。
另一方則是電影愛好者的聚集地豆瓣，網友們用評分和近萬條評論表達著對於這部電影的感受。目前 2.1 分的成績可以說是評分史上最低，同時電影還獲得 2017 年最爛主題歌獎，2017 年度最差歌詞獎。
" 別的電影豆瓣 2.0 是 2.0，而這一部是最低隻能 2.0."
" 好奇心使我點進去，求生欲使我退出來。"
" 如果真的是十二年，五千萬，您考慮過轉行嗎？"
社長逐一看完對電影的評論，臉上隻能保持著禮貌而不失尷尬的微笑，選擇不猶豫站在豆瓣方。
導演對自己認知的過於高估，顯然觀眾都看在眼裡。而對於歷時十二年和巨大的投入，大傢也完全不買賬。
有網友說：" 豆瓣 2.0 分，史詩級爛片！你電影成啥樣自己心裡沒點兒數嗎？"
確實沒有。
導演一直堅定地相信自己是一匹好馬，是觀眾眼瞎。
生活中，我們總會遇到這樣一些人，
他們過於高估很多東西，比如自身的能力、地位與他人的關系；
他們不壞，但絕對不聰明；
他們經常自以為是，沒有自知之明。
△
沒有自知之明的人都容易自作多情
一位網友曾在知乎上分享自己的相親故事，對方開口第一句話就是 " 我不滿意你的學歷 "。
這位網友謙虛地問：" 本科是有點低，你的學歷是？"
那位男士回答說：" 中專。"
最後相親不歡而散，對方認為女孩的理由是學歷必須比他低，不然就是不尊重他。
這要求真的太高瞭，畢竟現在初中畢業的女生太少。
之前，一篇金華 " 鳳凰男 " 的奇葩相親貼曾被瘋狂刷屏，他的征婚條件如下：
此男身高 185，對自己長相自信，國傢壟斷行業正式職工，月薪八千多，年底有獎金。生於偏僻農村，傢有父母和未出嫁的姐姐。重點大學碩士，曾去美國交換半年。無房無車，基本無存款。
自身條件如此的他，提出的相親條件卻驚人的苛刻。
最被網友詬病的是以下幾點：
1. 要求女方孝順、懂禮，身高不低於 165 也就算瞭，還必須是獨生女，最多能有個姐姐，拒絕有哥哥弟弟者。這打的就是 " 全盤接手女方傢產 " 的小算盤。
2. 無力全款買房，女方跟他一起還貸還債也就算瞭，房產證還必須寫他父母名字。誰給他的勇氣，梁靜茹嗎？女方憑什麼辛辛苦苦供一套寫著公婆名字的房子 !
3. 月入八千支援父母和姐姐們，基本無存款，每個月讓女方跟他吃土喝風？
4. 沒錢也就算瞭，還要掌握財政大權，還要 " 打理 " 女方父母資產？這是想上天啊 .....
網友們並非看不起他，而是鄙夷這種人沒有自知之明。
歷史總是驚人的相似，在尋找伴侶這個問題上沒有自知之明的男男女女從不罕有。
有的女生認為自己相貌普通，學歷平平，能力一般，" 但高富帥一定會愛我，因為我是最善良的，不爭不搶，清新脫俗 "，高富帥沒選擇她就認為自己敗給瞭綠茶婊；
有的男生不管自己條件如何也要找個女神，" 我不帥，沒才華沒存款，但我有一顆愛你的心。" 被拒絕，就認定是女生虛榮。認為優秀的男人隻是投胎好。
我們不過是絕大多數的普通人，渴望愛也渴望被愛。生活不是童話，你不是公主，他也未必是王子。雖說是人生是一場戲劇，不自知的戲精就別怪自己不受歡迎。
△
沒有自知之明就是把朋友當自己媽
沒有人是一座孤島，我們需要與人往來合作才能解決一些事情。而這其中的界限與方寸感是對彼此的尊重，和對自我的保護。
社交網絡讓人與人之間的連接變得短促而脆弱，微信上說過兩句話，朋友圈點過幾次贊的人，都可以被稱為 " 好友 "。
於是，直接在網上伸手討要幫助的例子不勝枚舉。
" 你是設計師吧？幫我公司做個 logo 吧，也不費你什麼事。今天周五，周日給我？請你吃飯。"
" 你是寫文案的吧？幫我寫段微商的簡介吧，就一小段也不多，謝謝啦，回頭請你吃飯！"
" 你是老師吧？我兒子明年入學，能讓他去你們學校嗎？你一個主任，這點事肯定能辦。回頭請你吃飯。"
我不想吃飯，我隻想讓你滾蛋。
前幾天去日本出差，一個小學同學在我返回前一天，讓我幫她買個電飯鍋帶回來，說是要帶去見公婆作為見面禮。
我委婉地說行程有點緊張，可能沒時間幫忙，且行李箱容量有限裝不下瞭。於是：
你說我沒一點情誼，可我憑什麼幫你？
你說咱倆朋友這麼多年，這麼多年一共說過幾句話你心裡沒點數嗎？
《奇葩說》有一期的辯題是：不給別人添麻煩是不是美德？
其中提到瞭一個觀點：人是社會關系的總和，社會實際上是人情構成的社會，而人情的構成便是互相麻煩。
" 麻煩 " 本是人情之間的往來，矯情和羈絆都是通過彼此的麻煩建立起來的。
然而，這種 " 麻煩 "，越界瞭就是不自知。
人與人之間的空間距離是分等級的，而我們每個人的內心衡量朋友關系也是有 " 界限 " 的，對待同樣的事情，在界限之內的叫 " 舉手之勞 "，界限之外的會看作是沒有 " 自知之明 "。
哪裡有那麼多自以為是的熟悉，不願意麻煩別人，其實隻是為瞭不想讓別人麻煩自己。
△
沒有自知之明就是把職場當自己傢
許知遠曾在《十三邀》對話馬東那一期裡說，90 後都是 " 虛張聲勢 "。
這個似乎也有些 " 虛張聲勢 " 的 00 後 CEO，遭到網友群嘲 " 沒有自知之明 "。
同被觀眾群嘲的還有求職節目《步步為贏》裡的一位奇葩求職者，自稱 " 是那種大傢從來沒有見過以及不會見過的人 "。
他曾考入天津外國語學院，第二年退學；曾換過很多工作，但每一份都隻幹兩三個月。他說這是命運的阻撓。
這個 23 歲的小夥子自認 " 天才 "，什麼事情都能做。他期望的工作包括律師、翻譯、策劃、文案、主持人、演員等等。
可事實是，他沒有本科學歷，沒有足夠的從業經驗，就連基本的語言表達也極其混亂，令人聽得雲裡霧裡。
他的第一份工作是字幕翻譯，關於二戰的影片。要求在兩三個小時內看完並完成翻譯，他受不瞭，不幹瞭。
現場一位演藝公司的老總讓他表演，也並沒有看出有什麼過人的演技。
最終尷尬離場。
他說這一切都是 " 命運的安排 "，其實隻怪他沒有自知之明。
真正的天才從不自稱天才，隻有那些自不量力的人才會對自己產生這樣的誤解。
他們頻繁跳槽，認為自己身懷絕技卻生不逢時、懷才不遇。
他們覺得自己是匹千裡馬，隻怪伯樂眼瞎。
讀過一篇文章很有意思，作者認為《紅樓夢》裡的晴雯在賈府 " 職場失利 "，是因為她沒有擺正自己的位置。
" 黛玉掌管愛情，襲人履行照顧之義務 "，晴雯並不是寶玉離不開的人。
但是晴雯卻高估瞭自己的身份，總是擺出一副小姐的姿態，作為賈府一名普通員工並沒有盡職盡責，連麝月都說她 " 你今兒別裝小姐瞭 "。
" 心比天高，身為下賤，風流靈巧招人厭 " 的晴雯最後被趕出賈府，貧病交加而死。
在其位不謀其職，幾斤幾兩自己不清楚，總是擺不正自己的位置，這樣的人在殘酷的職場肯定笑不到最後。
△
沒有自知之明的根源是無知
而這種無知，是對自己的認知空白，也是對外界環境瞭解不足。
古希臘時期的雅典曾流傳過這樣一個故事：
一個人詢問戴爾菲的神諭：" 誰是雅典最聰明的人？"
神諭回答說：" 在所有的凡人中蘇格拉底是最聰明的。" 因為他已看透這世間的奧秘：我唯一知道的，就是我一無所知。
心理學上研究發現，在同他人做對比的時候，人們常常對自己的知識和能力過於自信。
斯文森 ( Svenson ) 在研究中發現，" 如果要評價自己的駕駛水平在一群人中的位置，90% 的人都說自己的駕駛技術要在平均水平以上，而很少有人說自己比平均水平要差。但是事實上，根據平均水平的定義，有 50% 的人駕駛技術高於平均水平，就一定有 50% 的人駕駛技術低於平均水平 "。
" 無知 " 是人的本性，而認清自己這件事本身就很困難。
△
柴靜曾在書中寫過：" 人 " 常常被有意無意忽略，被無知和偏見遮蔽，被概念化，被模式化，這些思維，就埋在無意識之下。無意識是如此之深，以至於常常看不見他人，對自己也熟視無睹。
自知，其實就是要當個明白人，明白自己幾斤幾兩，明白自己的位置。
社會就是一個棋盤，你在哪個位置就好好呆著。是 " 馬 " 就走 " 日 "，是 " 象 " 就走 " 田 "。
沒有自知之明，看不清楚自己是誰，活該最後被 " 將軍 "。
所以，多一點自知之明，少一點自作多情，利人又利己。
