歐冠跟皇馬巴薩叫板,要砸多少錢才夠?

09-26

 皇馬衛冕歐冠,也不是純靠砸錢

自從 08-09 賽季以來,皇馬和巴薩在 9 座歐冠當中各自拿到 3 座,更是包攬瞭近四年的冠軍。當然這 4 個冠軍中有 3 個屬於皇馬,如今說 " 挑戰皇馬 " 似乎更為準確,但巴薩也絕不會被輕易排除出歐冠最有力爭奪者的行列。梅西 C 羅對足壇的統治,自然也體現在歐冠這項最高水平的俱樂部賽事中,而無法擁有梅羅的球隊則在想辦法當好 " 挑戰者 ",不斷提升自身的實力。在這種挑戰的過程中,砸錢就成為瞭不可避免的話題。

 " 四億妄為 "

本賽季的歐冠,拜仁和巴黎聖日耳曼抽到瞭一個小組,兩隊在轉會哲學上也形成瞭一種對照。大巴黎是今夏轉會市場的絕對主角,強挖巴薩截胡皇馬," 四億妄為 " 的歷史級手筆震驚瞭整個足壇;拜仁則秉承相對 " 持傢 " 的引援和建隊哲學,隊史的轉會費紀錄目前 " 僅有 "4150 萬歐元。除瞭皇馬和巴薩之外,拜仁和巴黎也被視為有望爭奪歐冠獎杯的球隊,但兩隊的思路卻有明顯的差別。大巴黎揮金如土,拜仁主席赫內斯則數次強調,為一個球員支付 1 億歐元,對拜仁來說仍然是不可接受的。那麼追趕皇馬巴薩到底要怎麼砸錢?砸多少錢才夠?是不是砸夠錢就行?

 憑借這一個球,就能總結出一大堆必然的理論?

赫內斯有一點說到瞭:" 競技體育的成功並不像金主們想象的那樣予取予求,畢竟每年隻有一個球隊能贏得歐冠。" 的確,杯賽賽制下存在一定的偶然性,有時候幾分鐘乃至幾十秒鐘的疏忽,就可能導致你輸掉整場比賽乃至整個兩回合較量。歐洲最頂尖的這些球隊實力差距都不大,陷入難解難分的局面是很有可能的,勝負很難預料。傷病、狀態、裁判吹罰乃至場地條件等因素,都有可能影響到最終的結果,而這些因素很多都是不可控的,即便你的球隊擁有巨額的投資。15-16 賽季歐冠決賽,胡安弗蘭一個踢在門柱上的點球讓皇馬最終奪冠,這能總結出什麼必然性呢?如果馬競奪冠瞭,是不是可以說明又不用非得砸大錢?

 赫內斯是否太過強調 " 有機會 " 這一點瞭?

歐冠的偶然性確實不能忽視,有實力進八強、四強這種階段的球隊,如果能夠調整出最佳的人員配置和狀態,肯定是有機會爭冠的。正如赫內斯所說:" 如果我們激發球隊潛力,球員們在關鍵階段也能保持健康,那麼拜仁這賽季就有贏得歐冠的機會。" 你無法否認赫內斯說的話,這種 " 奪冠機會 " 確實存在,但你又忍不住問一個問題——轉會方面的投資是否會影響這種機會的大小?當你的陣容和戰術打造到瞭拼那一點機會都拼不來的時候,還要說 " 有機會 ",就多少有點嘴硬的意思瞭。換句話說,巴黎可能在讓這種機會越來越大,拜仁則可能在讓它越來越小。

 曼城的多位年輕攻擊手

巴黎巨資挖來內馬爾和姆巴佩,自然是希望對球隊陣容繼續進行大幅升級,同時也為梅西 C 羅老去之後的新一波人才爭奪戰搶占資源。曼聯的中軸線實現瞭年輕化,曼城更是囤積瞭多位年輕的強力攻擊手,擁有瓜穆兩大名帥的曼市雙雄也在走著目標搶占未來先機的道路。當然,進行 " 軍備競賽 " 的各路燒錢好手們也知道每年歐冠冠軍隻有 1 個,但誰也不想就此落瞭下風。這樣的思路或許是說,燒錢未必能保證我拿歐冠,但至少拿歐冠的機會會變大一點,比不燒那麼多錢更接近奪冠一些。畢竟像內馬爾這樣的球星就是紮實的資源,我有、你沒有,就是很大的不同。

 皇馬沒花太多錢就打造瞭超級中場

但要說回皇馬巴薩,他們似乎又沒有 " 土豪 " 那麼瘋狂的花錢模式。皇馬在 C 羅貝爾身上花費巨資,但超級中場的構建都是以非常超值的價格,低價淘來阿森西奧更被認為是非常精彩的操作;巴薩之前擁有哈維、伊涅斯塔和梅西等青訓產出的世界最頂尖級別球員,同時也有高價引進的內馬爾、蘇亞雷斯等人作為新的補充,外加特爾施特根、拉基蒂奇、馬斯切拉諾等價格非常實惠的生意。皇馬已經好幾個夏天沒有在轉會市場上祭出驚天手筆瞭,今夏的引援重點也是青年才俊。到底怎麼花錢?又要買來(或者培養出)巨星,又要能夠淘來物美價廉的球員——這條兩者結合的路,大傢都知道好走,但 " 尺度 " 卻很難把控。

 不能指望淘個人就淘成阿森西奧這樣的

在提到赫內斯認為拜仁花 1 億歐買一個球員是不可接受的事情的時候,就有分析指出,1 億歐元買一個人或許顯得誇張,但隊史轉會費紀錄 4150 萬歐元是不是也少瞭點?不想掏 1 億,六七千萬行不行?此前因為種種因素,拜仁錯失瞭德佈勞內、薩內、納比 - 凱塔等德甲內部的轉會機會,《踢球者》還表示拜仁錯過瞭用 2500 萬歐元簽下熱蘇斯的機會。在整個轉會市場行情水漲船高的情況下,總是想 " 花小錢辦大事 " 似乎也不是總能行得通的。其實關鍵還是看花出去的錢到底能夠辦成多少事:如果真能幾百萬搞來基米希這樣的球員,當然是好事;但你要想著每一筆這樣的幾百萬全都能搞來基米希,那也是不現實的。

 巴黎角度看,內馬爾不貴

而對曼城、巴黎這樣的球隊而言,因為他們花錢花得多就警告他們花錢未必等於成功,也是沒啥必要的。像內馬爾這種球員,2.2 億至少還處於 " 可操作 " 范圍,而拿到手的提升就是顯而易見的——你再怎麼說砸錢不等於成功,也沒法否認巴黎得到瞭一位實力超強、能夠提升球隊上限乃至率隊沖擊歐冠的核心。砸錢確實不等於成功,那不拼命砸錢就能成功瞭?土豪也有自己的建隊思路,人傢覺得值、願意買是再正常不過的事情。常年投資仍然看不到歐冠冠軍的希望,可能歐冠成績還不如沒那麼有錢的球隊,金主們或許會說:" 我們投瞭這麼多錢,還沒有達成想要的目標,現在真是受夠瞭!" 然後呢?多半還是會繼續砸的。

 歐冠奪冠終究是個綜合性大工程

其實說到底,拿歐冠是一個復雜的工程,影響工程進展的因素很多,即便萬事俱備也不能保證一定能做成。球隊競技水平的進步不會完全與轉會投入成正比,其中還有青訓發展、主教練調教、轉會市場操作等諸多因素。但金錢又是職業足球中不可或缺的重要部分,總想精打細算 " 撿便宜 " 也沒有那麼容易。到底怎麼爭雄歐洲,每個球隊都有自己的一套法則;不同的策略之間並沒有絕對的高低,隻是要看最後誰能盡可能完美地整合這些因素。每年歐冠冠軍就一個,很多球隊都想成為那一個,但通往終極成功的道路,也未必就隻有一條。

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/