由特朗普聯大演講 " 徹底摧毀朝鮮 " 引發的美朝新一輪口水戰，近日不斷升級，美朝雙方領導人唇槍舌劍，不免令外界擔心 " 嘴仗 " 恐引發雙方對形勢的錯誤解讀，而 " 擦槍走火 "。
嘴仗
特朗普聯大演講吹響領導人 " 嘴仗 " 號角。演講中，特朗普先是強調，美國剛剛花費 7000 億美元投入到軍隊與國防 …… 很快，美國的軍隊將變得前所未有的強大。而後在炮轟恐怖主義、極端分子時，先將矛頭指向朝鮮，並用瞭 " 徹底摧毀 " 的字眼。" 美國有強大的力量和耐心，但如果被迫保衛自己或盟友，美國將不得不選擇徹底摧毀北朝鮮。火箭男 （金正恩）正在把他自己和他的政權送上自殺之路。 " 這不禁令外界猜想，美國是否在發出戰爭信號。朝鮮顯然直接視這種言論為軍事挑釁，並認為朝方應采取必要的反擊措施。金正恩在 21 日發國衛委員會委員長聲明表示，" 朝鮮將慎重考慮史上最高級別的超強硬應對措施，必將讓美國統帥付出拋出毀滅朝鮮狂言的代價 "。美朝雙方最高領導人互放狠話，成功引爆美朝新一輪 " 口水戰 "。
23 日，朝鮮外務相李勇浩代表朝鮮在聯大一般性辯論上表示，若發現有對朝鮮進行斬首行動或軍事攻擊的跡象，朝鮮將 " 先發制人 " 采取毫不留情的防禦行動。特朗普馬上發推文回擊說，如果李勇浩的表態反映瞭朝鮮最高領導人金正恩本人的想法，那麼朝鮮政權也就維持不瞭多久瞭。美國官員正四處為特朗普聯大言論滅火，特朗普此番表態，卻是火上澆油，直接將美朝關系上升到 " 宣戰 "。
25 日，李勇浩針對特朗普的推文表示，美國總統特朗普近來的一系列言論實際上等同於 " 向朝鮮宣戰 "，而朝鮮有權反擊，包括擊落美軍轟炸機，即使美軍轟炸機不在朝鮮領空。有瞭前車之鑒，白宮趕在特朗普發推文前先行表態，" 美國並未對朝鮮宣戰，宣戰的說法很荒謬 …… 美國的目標依然沒變，將繼續尋求朝鮮半島和平無核化。美國將通過盡可能地施加最大的經濟和外交壓力實現這一點 "。不過，白宮的努力在特朗普的 " 大嘴 " 前再次化為泡沫， 特朗普在 26 日答記者關於 " 對朝鮮宣戰 " 的問題時表示，" 我們已經準備好瞭第二個選項，當然這不是首選。而如果我們選瞭 ( 第二個選項 ) ，朝鮮將被徹底摧毀，這就是軍事打擊。如果逼不得已，我們會動手 "。雖然特朗普每次都會在軍事選項前加 " 迫不得已 " 的情景假設，但因其對軍事選項的強調，其表態往往被解讀為將武力解決朝核問題。
可以說，美國對朝政策表現出不的確定性、矛盾性、不可預測性，加大瞭朝鮮的不安全感和疑心，使其更加堅信擁核自衛道路，並提高懟美調門。而在美朝雙方更多的註意到彼此帶有刺激、挑釁性質言行的情況下，美朝領導人在言語上的針鋒相對，也隻會讓半島形勢劍拔弩張，結越拉越緊。
狼來瞭
雖然美朝 " 嘴仗 " 打的激烈，雙方不依不饒，但專業人士分析認為，美朝互懟的狠話更可能是 " 狼來瞭 "，真正動武的可能性似乎不大，尤其是在美國已確信朝鮮有核武器的情況下。朗普對朝的強勢態度，可能是其故意制造聲勢，讓朝方感到壓力；又或者故意與國會唱雙簧，讓朝方摸不著頭腦。美國對朝眼下還會是尋求經濟制裁、外交孤立，戰略上有軍事選項，但不傾向於動武。
26 日，美國國務卿、美軍高官、美防長的相繼表態，也證實瞭美方暫無動武計劃。國務卿蒂勒森表示，我們將繼續通過外交努力，希望能解決問題；美軍參謀長聯席會議主席鄧福德說，過去 18 個月來，美國加大涉朝情報收集力度，美國確信朝鮮正在大力發展核導，並應該假設朝鮮有攻擊美國本土的能力，但與近來美朝之間劍拔弩張的政治氣氛不同，從近期朝鮮軍方的動向來看，並沒有什麼特別之處。言外之意，朝鮮軍方未有異動，自然美方目前也不會考慮軍事選項。國防部長馬蒂斯則表示，雖然朝鮮的挑釁越來越明顯，而美軍也有能力提前 " 解除 " 朝鮮的致命威脅，但目前，美國的對朝策略依然是 " 外交先行 "。
