社會精英正在一步步毀掉我們的城市

10-02

▲ 點擊觀看 中國人的奇葩審美

最近,熱播近二十年的《鏘鏘三人行》突然不“行”瞭。惋惜的同時,「走尋」團隊對它的一期節目倒是印象極其深刻,它就是視頻裡中國人奇葩審美集錦瞭。

▲ 尼采說,凝視殺馬特過久,殺馬特回以凝視

▲ 快樂傢族也曾經殺馬特過,他們埋葬瞭愛,給我們帶來瞭歡樂和張傑

具有廣泛影響力的節目暫停瞭,但傳播力更強危害性更大的奇葩審美卻依然大行其道 ...

▲ 河北白洋淀荷花大觀園金鰲館

先來說一個 2017 年網選最醜王八建築,沒有罵街,而是在舉世矚目的雄安新區,白洋淀荷花大觀園金鰲館的造型,竟然是一隻六層樓高的超級大王八造型。雄安新區(或者說新區成立前)的規劃部門呢,既沒有好好“審”,更完全沒有達到美,這其實是不作為啊!

▲ 歙縣示范總工會幼兒園,好驚恐的悟空

難怪中央音樂學院副院長周海宏教授建議,對於管理社會事務的黨政幹部,特別是城市管理機構的地方幹部,應該加強藝術素養的教育,在基本知識考核中加入審美品質的考核。

▲ 類似的符號化建築在中國大行其道

對於當下種種奇葩審美,也難怪老炮馮小剛忍不住狂噴:“過去咱們漢族可沒這麼不著調,東方美學也不是這景象。咱能自信點兒,素點兒,雅致點兒嗎?不是把所有鮮艷的色兒都堆一塊兒就代表美瞭。那叫臭美。洋人們很陰險,把雅致的色彩留給自己,然後讓咱們不著調,愣說大紅大綠非常中國。其實意思是說,他們丫哪兒懂色彩調子呀,他們要懂瞭就不是中國瞭。咱們有一部分人還真聽不出這是損你呢,還順桿爬,把寒磣當特色,把擠兌當美譽瞭。”

▲ 梁思成手繪故宮文淵閣

不僅現在眾多的建築醜得讓人想哭。20 世紀 30 年代,梁思成在《中國建築史》序言中公開向後世訴苦,他為中國古建築的狀況潸然淚下。但是令他始料未及的是,今日國人的審美狀況,比起數十年前的中國,低到瞭歷史極況,如果他有幸活到今天,看到滿目蒼夷的土地上,矗起瞭這樣一座座恐怖的怪物,想必,他直接投未名湖死瞭。

▲ 建築與環境的尷尬關系

死瞭清凈,果不其然,時隔幾十年,梁思成故居也被拆瞭,曾榮獲國際建築最高獎項的建築師王澍更是痛哭流涕。不過梁思成聽不見瞭。

一提到現在的中國建築,滿目都是醜建築,滿眼都是淚,難道這隻是建築師的眼淚嗎?不!所有老百姓都摸著辛酸淚!

▲ 三亞大東海 1 號港灣城,好大一個菠蘿

放眼今天的神州大地,富強安樂的中國遍地高樓,試問,又有哪一座不是審美的“殖民地”?

▲ 浙江嘉興市東方巴黎小區(山寨版巴黎凱旋門)

我們的建築要麼山寨西方,要麼生搬硬造,哪有美可言,哪有中國元素可言?相關部門不懂審美,花再多錢搞建設也隻會換來一片貧瘠和荒誕。

▲ 江蘇江陰市人民法院(山寨版美國國會大廈)

山寨白宮類的符號化洋氣建築、不倫不類的土別墅幾乎成為每個城市的標配,大傢都不在城市空間旅遊瞭。

▲ 北京門頭溝氣象局(山寨版克裡姆林宮)

因為光看建築和規劃,中國大多數城市都大同小異:許多城市缺少個性化特點,千篇一律,千人一面;城市建築抄東抄西,東拼西湊,缺少獨特藝術品位;在一些地方的城市改建中,許多有價值的歷史古跡被拆掉瞭,人文生態受到瞭嚴重破壞。

▲ 江蘇蘇州相城區華元路橋(山寨版倫敦塔橋)

即使要在建築中融入傳統文化也全是糊弄外行:傳統被簡化為裝飾符號強加在現代建築的表面上,恰恰扼殺瞭傳統真正的意義。

▲ 秋水山莊修復前後對比,真是修復“黃”瞭

我們滿心歡喜地以新修舊,被修復後的古建卻凌亂在風中,這樣破壞性修復比比皆是,實在是不倫不類;追求古典風格時,建築一看就是古典元素的拼湊,敷衍瞭事。

其實,城市建設要害部門(如規劃、建築、城管、文化、旅遊、廣電等)幹部的配備上,應該適當增加一些高端文化藝術人才,創意設計人才,生態環境評價保護人才,使幹部隊伍的知識結構更加合理,為城市軟實力、強文化的提高奠定堅實基礎。

▲ 濟南火車站前後對比

首都北京最有特色的四合院越拆越少瞭,而處處透露著淫欲的大褲衩卻成為城市興起的地標。享譽世界的著名地標濟南火車站,也在專傢學者和民眾的強烈反對中被強行拆除,曾經它也是亞洲最大的火車站,登上清華、同濟的建築類教科書,代表著百年中國在某一階段的美學歷程。

▲ 石傢莊的一個影視城 ,這不是 PS,不是效果圖

同時被上海和天津引以為傲的眾多建築,卻大都是殖民地的遺跡。全國各地的古建築,因為城市的發展和當代審美的建立,被拆除殆盡。這熱辣辣被打臉的感覺,酸爽!

▲ 四合院的壯觀景象

而在美國,陶淵明才喜歡的雞圈和自傢小農院子卻火得不行,很多傢庭更是非常羨慕中國的四合院:“太好瞭,可以和自然接觸,沒有高樓大廈的壓抑”。

▲”最大的茶壺實物造型建築 - 湄潭“天下第一壺”

甚至很多傢庭隻是為瞭能滿足養雞、能有個小院的願望,就要橫跨幾個城市換掉工作搬傢。巴菲特的農民兒子不炫富不惦記老爸富可敵國的財富,卻隻醉心於靜謐的農場生活。

▲ 又一個城市地標 —— 喜慶的蟾蜍

西方人越來越強烈感受到東方恬靜淡雅美學的無窮魅力,而我們自己卻被迫在硬邦邦冷冰冰的建築裡,品味各類奇葩美學。

這些都因為有關部門的審美缺失和沒有文化自信,所以地產商或者其他商業巨頭才有機可乘,用各種概念和繽紛的效果,擊碎大眾本來就不健全的審美,而後就可以讓信眾興沖沖地掏腰包瞭。

▲ 臺南嘉義高跟鞋教堂

從殺馬特、中華韓版英倫風爆款,到剛剛冷淡下來的錐子臉直播網紅,再到快手紅人,正是剛剛脫離貧困的一部分人,對於精英審美的拙劣模仿,也成為中國審美鄙視鏈的底端。

▲ 看看後面的房子就飽瞭

被奇葩審美長期感染,人們的感性神經已經被麻木瞭,對於美和不美已經沒有準確敏銳的判斷能力瞭。

▲ 桂林山水甲天下的精華縮影七星公園內的雕塑

同時也從另一個角度印證瞭,精英階層不懂審美,才是今天中國奇葩審美的成因。在審美面前,精英引以為豪的文化自信也不攻自破。

▲ Kim Laughton 搜集的淘寶素材

被攻破的同時,外國人也來補刀。視角獨特的藝術傢 Kim Laughton,長年累月在他的博客中貼出充滿奇趣的淘寶廣告圖片,他把這一藝術流派戲稱作“淘寶媒體”,博客裡數以千計的奇葩圖片在國外大火,同時他這些圖片,重新創作,制造出極其生猛、荒誕的新興藝術形式。

▲ 這就是傳說中的淘寶爆款

原來萬能的淘寶現在又有瞭個新功能:中國民間超現實藝術在線展覽館。偌大的淘寶,正是中國老板們審美奇缺的最顯著縮影,美工都或多或少懂得審美,但在淘寶店鋪老板的授意下,做出的這些尷尬作品,大多數都違背他們的設計初衷。

▲ 與時俱進的飯店“門神”,鬼見瞭都怕

不僅淘寶店鋪老板,其他行業裡沒空研究審美的土老板,自然還是遵循中國的老傳統,加上刺眼強烈廣告效果,色彩感知多以表達吉利祥瑞的寓意為主,以“紅紅綠綠圖個吉利”“紅配黃,喜煞娘”為優先原則。

▲ 這些紅色標語才是真正的中國牛皮癬

其實我們這些普羅大眾最委屈,我們審美水平再高,也沒經濟實力將之物化,進而影響或提高別人的審美。所以我們大多數人的審美,還是被商業潛移默化地影響。

▲ 曾是藝術的書法牌匾,而今成為低俗的廣告代言

談到商業上的設計,我們不得不承認,別的不說,單說港臺的招牌和燈箱廣告中美術字的審美,和大陸各種招牌設計,就是一天一地的差距。

更有甚者,知乎上,有一個瀏覽量超過 1500 萬、關註者約 3 萬的問題,“國人的審美大體處於一個什麼樣的水平?”其中最火的回答有七萬多人點贊,從最有共鳴的角度圖解瞭大眾的視覺審美,寫到我們日常的建築、裝飾物、圖片審美等等,“妙趣”橫生,辛辣異常。

▲ 窗戶是神筆馬良幫著畫的

擔心精英的審美時,重點不在於美,而在於精英如何去審。審慎的態度正是他們最稀缺的。最近朋友圈經常有美術書法納入升學考試之類的一些文章刷屏,大傢都欣喜地感到從國傢從面再次強調藝術教育重要性,似乎預示著中國人審美水平的飛躍性提升。

▲ 孩子的世界從小被這種搖搖車充斥,惡俗從這裡開始瞭

其實,如果我們對這種現象報以審慎的態度來看時,會發現這可能隻是藝術類培訓機構的福音,而不一定是能從兒童起就提高全民的審美能力。

單從一個美術高考的畸形產業鏈,我們就很難對藝術學科納入更多升學考試報以樂觀的心態。怕就怕不懂審美內涵的行政官員,和急於牟利的培訓機構,把這件事情再次變味。

▲ 臺灣桃園坲景房

錢理群說,中國教育正在培養一批“絕對的、精致的利己主義者”,他們有很高的智商,很高的教養,所做的一切都合理合法無可挑剔,他們驚人地世故、老到、老成,故意做出忠誠姿態,很懂得配合、表演,很懂得利用體制的力量來達成自己的目的。然而就是這群所謂的“精英”,他們唯獨缺乏美的教育,他們在指點江山的同時,一面唯利是圖,一面把自己的城市破壞得一無是處。

審美,從來沒有硬性的標準,也不必有刻板的教育,它就像是追求歸園田居的生活一般,是滲透在點滴的生活中,讓我們認識自己,從內心深處知道對美的需求,荒腔走板的審美素養訓練,可能會更讓下一代的審美更加標簽化、概念化,追求速效的流於表面的美學教育就行激素,激發出更多奇葩審美的可能。

▲ 失望不絕望,一起期待更好的明天

我們真的不能再簡單粗暴地理解審美。隻有當我們飽含溫情和真情重識無用之美時,那時復播的《鏘鏘三人行》肯定會播一期關於中國美學王者歸來的集錦視頻,大傢一起欣慰地刷屏,該多好呀!

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/