這個月的蘋果秋季發佈會，蘋果給我們帶來瞭 iPhone X 等一系列新品。不過在 iPhone X 身上，沒想到最有 " 統治力 " 部分居然是那一顆蘋果 A11 Bionic 芯片，而不是 " 全面屏 " 這樣的新設計或者是 " 面部識別 " 這樣的新功能。
蘋果 A11 芯片作為蘋果本年度的旗艦芯片，性能強大得讓人咂舌。不過蘋果 A11 也不是沒有對手的，華為麒麟 970 芯片就是蘋果的一個強大對手。
麒麟 970 芯片是華為在九月處發佈的旗艦級芯片，傳言華為年度旗艦 Mate 10 系列將會首發這一款芯片。
作為自研芯片，麒麟 970 是當之無愧的 " 國產最強 "。那麼 " 國產最強 " 碰上 " 世界最強 "，會迸發出什麼樣的火花呢？麒麟 970 芯片離蘋果 A11 芯片又有多大的差距，或者麒麟 970 又有哪些地方是勝過 A11 的，你想知道嗎？
強大的運算性能，A11 難覓敵手
在 iPhone 8 系列手機正式發佈之後，我們終於可以知道蘋果 A11 芯片的性能到底有多強瞭。
從 GeekBench 4 給出的跑分數據看來，用一覽眾山小來形容 A11 並不過分。A11 的單核成績達到 4200 分，多核成績達到 10000 分，在跑分方面是整個移動處理器市場中無敵的存在。
蘋果 A11 Bionic 芯片采用 2+4 的大小核架構，其中兩個高性能核心，四個高效能核心。根據不同的運算任務，A11 芯片會自動切換不同核心。這六個核心就是 A11 芯片高性能的關鍵，而合理的調配也能讓手的能效比控制在最優秀的水平。
這邊廂，麒麟 970 的跑分成績其實並沒有公佈。但是麒麟 970 的 CPU 部分對比麒麟 960 並沒有升級，依然是 4 個 A73 大核 +4 個 A53 小核的八核心架構。從去年的麒麟 960 的芯片性能看來，跑分應該在單核成績 1900 分，多核成績 6200 分上下。
（麒麟 960 跑分成績）
但是由於蘋果 A11 的搭載平臺是 iOS，而麒麟 970 是安卓，因此跑分之間的數字差距並不等於兩者性能之間的差距。也就是說，A11 和麒麟 970 這兩款芯片的運算性能無法直接比較。
隻不過 GeekBench 4 是一個跨平臺的跑分軟件，因此在跑分上占優的 A11，也基本可以認為是運算性能要比麒麟 970 優秀一些，但是差距也許並沒有數字上看來的那麼大。
GPU 性能：蘋果自研 GPU 不容小覷
蘋果 A11 芯片還有一個亮點，那就是首次采用瞭蘋果自研的三核心 GPU。不過蘋果並沒有公佈該 GPU 的具體型號，但是根據測試，性能已經達到 A9X 的水平，圖形性能十分恐怖。
（GPU 跑分成績）
而麒麟 970 則是首發瞭 Mali-G72 MP12 這款 GPU，隻不過目前沒有確切跑分數據。
但從去年麒麟 960 的 G71 MP8 的成績（安兔兔 3D 單項 52690 分，GFXBench 曼哈頓 1080P 離屏 24fps）來看，G72 MP12 的性能不會超出 8895 的 G71 MP20 太多，極有可能維持在 30-35fps。
目前關於這兩款 GPU 的數據都十分稀少，我們無從得知到底哪個更強一些，強多少。至於蘋果這邊，iOS 設備的遊戲表現一直是無可挑剔的，除瞭得益於 iOS 的點對點遊戲優化以外，還有另一個原因就是蘋果 SoC 中強大的 GPU 性能。
根據過去經驗，小雷猜測 A11 處理器的 GPU 性能還是要強於麒麟 970 一些。當然瞭具體表現還是得以真實樣機為準，而我們也會保持關註。
ISP：各顯神通
無論是蘋果還是華為，都著重宣傳瞭芯片內集成的 ISP。這兩塊 SoC 的 ISP 可謂各有特色，不相伯仲。
蘋果 A11 這邊，理所當然的 ISP 也是自己研發的。這款 ISP 可以讓 iPhone 8 系列手機和 iPhone X 在弱光下擁有更好的拍照體驗。提高弱光拍照性能一直是手機廠商不斷改進的方向，蘋果自然也下瞭苦功夫。
從最新的 DXOMark 評分就可以看出，蘋果的苦功夫得到瞭回報。iPhone 8 Plus 的拍照得到瞭 94 的高分，一舉超越瞭蘋果所有的對手。而經過小雷（微信：leitech）實測表明， iPhone 8 Plus 的弱光拍照性能也確實有瞭翻天覆地的變化。
麒麟 970 也不甘示弱，表示芯片內集成的 ISP 同樣是由華為自己研發，而且加強瞭對焦、取景器流暢度、弱光成像等諸多方面，讓未來的華為手機的拍照體驗更上一層樓。
蘋果已經用事實證明瞭 A11 上新 ISP 的強大之處，但是華為還沒有這樣的機會。我們當然期待華為 Mate 10 可以用樣張向我們證明，麒麟 970 上的雙 ISP 同樣強大。
人工智能：針尖對麥芒
麒麟 970 處理器上最大的亮點，就是那一顆 NPU 人工智能處理芯片。
盡管這並不是手機處理器（SoC）第一次搭載類似的 AI 芯片，但是麒麟 970 的這顆 NPU 的性能確實能讓人刮目相看。
（圖片識別速度）
華為宣稱由於 NPU 的強大性能，讓麒麟 970 在處理同樣的 AI 應用任務時，擁有大約 25 倍性能和 50 倍能效優勢，以圖像識別速度為例，麒麟 970 可達到約 2005 張 / 分鐘。
在小雷看來，麒麟 970 上的 NPU 就像是汽車中的 " 渦輪 "，主要的作用還是作為 SoC 的助推器。NPU 可以大幅度強化手機處理器在某些場景下的運算速度，例如上面說到的圖像識別。
A11 也同樣毫不示弱，命名中的 Bionic 就是指向處理器中的獨立人工智能芯片——神經網絡引擎。
這個譯名為 " 仿生 " 的 AI 芯片，最大的用途是為瞭配合 iPhone X 上新增的面部識別（面容 ID）功能，讓面容 ID 變得更加準確和智能，大幅度優化面容 ID 的用戶體驗。
由此可見，蘋果使用人工智能的思路和華為並不一樣。蘋果的人工智能芯片隻會負責某一個特定功能的優化，而不是像華為那樣，將 NPU 看作是催化劑一般，全面增強手機處理器的性能。
當然瞭各自都有好處和缺點。A11 中 AI 芯片能讓手機某個功能得到飛躍式的性能提升。如 iPhone X 上的面部識別性能和成功率、安全等方面都是冠絕同行，這就是利用 AI 芯片針對性優化的結果。
而華為 NPU 雖然不是針對某些功能進行優化，但是可以整體性地提升手機處理器的性能，讓麒麟 970 在核心架構不變的基礎上，性能更上一層樓。
信號基帶：華為領先一頭
在網絡基帶的支持上，華為這次確實是十分激進。麒麟 970 首發 4.5G LTE 基帶，下載速度達 1.2Gbps。即使是將網絡基帶做得最極致的高通，也沒能在今年的高通驍龍 835 處理器中用上 Cat.18 的網絡基帶，而華為做到瞭。
但是蘋果並沒有提到 A11 芯片用的基帶是個什麼樣的水平。但是在之前曾有消息傳出，A11 采用的是英特爾提供的基帶，而且還稱 A11 芯片的生產進度被英特爾的基帶所拖累。
目前可以查詢得到的消息指出，蘋果 A11 應該是采用瞭 Intel XMM 7480 基帶。然而它隻能支持 450Mbps 的速度，和高通 X12/X20 相去甚遠，更不用說華為的基帶瞭。
由此可見，A11 芯片最大的短板或許就是在基帶上。這基帶的對比上，毫無疑問有著多年網絡通訊經驗的華為，會比蘋果優勝得多。
龍爭虎鬥
在和蘋果 A11 Bionic 芯片的對比中，我們可以看到，除瞭優勢項目基帶之外，麒麟 970 的性能還是比 A11 差一些。但是這個差距不單是麒麟和蘋果的差距，也是整個安卓陣營和蘋果 A 系列芯片的差距。
有差距不是什麼大問題，我們要做的事正視差距，奮起直追，才能在未來追上，甚至超過對手。
