正常情況下，青年人創富的偶像是李嘉誠、喬佈斯之類的巨富。有錢，有地位，且經常聲稱活著就是為瞭改變世界。
不管是否隻念完瞭小學，還是連大學都念不下去，這些草根出身的商業天才的歸宿都相當精英——不僅圈子往來無白丁，習慣在高大上的堂會指點江山，並會按照浪漫主義的腔調去包裝自己其實並不詩意的過去。
這是潮流。
伴隨著新全球化 + 新消費浪潮 + 新技術革命，在全面深化改革為標志的新政助推下，中國在改革開放不惑之年開啟瞭史上又一次激動人心的創富浪潮。
從賣小吃月入六萬女兒上省城貴族學校，到賣西紅柿年毛利上億在上海買房三套——被放大的底層創富是勵志還是意淫？
在許多人期待著中國商業社會批量湧現出更多的馬雲和馬化騰時，一些紮根底層、苦苦打拼、毫無技術含量的創富者橫空出世——他們或許無法改變世界，但卻靠勤奮努力改變著自己的命運，被眾網友瘋狂刷屏。
曹建是上海市嘉定區的江橋批發市場一名商戶，從 2002 開始，就在這裡從事西紅柿的批發生意。當年，曹建每年能賣出 200 噸西紅柿，到瞭 2017 年，他幾乎每天都能在上海賣出 100 到 180 噸，特別是最近這五年，西紅柿的銷量逐年猛增。曹建告訴記者，他們每年的營業額按毛利來說一億元左右，個人利潤也在 150 到 200 萬元左右。而且曹建也從最初的租房住到現在已在上海有三套房。
這個寒門逆襲的故事引起熱議。有人說：好的，鋤頭準備好瞭，有一起發傢致富的麼？也有人反唇相譏：又想騙我去賣西紅柿我在北京的菜到現在還沒賣完！
此前，北京某煎餅大媽爆紅網絡。因跟顧客發生爭執，大媽放言回懟：我月入三萬，怎麼會少你一個雞蛋？
隨後，賣餅的大爺靠賣餅攢下 7 套房，網友紛紛打聽現在去賣燒餅還來得及嗎？
再後來，一個來自黔東南的大叔引起轟動——支起一個小攤賣牛癟月入六萬，女兒上貴族學校月生活費 3000，又讓網上泛起一陣驚嘆。
這些另類創富者之所以走紅，大體有如下幾個原因：一是出身低微，靠頑強打拼翻身，能與大眾內心形成共鳴；二是創業門檻低，容易效仿；但最重要的是這符合他們內心的一個信念：雖然創業模式陳舊，方法原始，但都是勤勞致富的樣板。
確切地說，這些明顯 OUT 的致富案例被追捧充滿公眾濃烈情緒——一半是對過去機會均等的懷念，一半則是對未來好人掙錢的向往。在這樣濃烈情緒的裹挾下，這些底層創富的效應顯然被放大瞭。
如果放在社會撕裂、階層分化、貧富對立的灰色現實中考量，上述案例倒是充滿著勵志色彩，是一劑應景的安慰劑，比拿《論語》去安撫底層失望群眾更實用。
每一個勵志的商業故事，之所以轟動，根本在於在沒有背景的情況下，不辭勞苦地拼搏和日復一日的堅持。相對於王健林的傳奇，曹建靠西紅柿在上海買三套房子、貴州那位支小攤賣牛癟月入六萬的故事更能喚起寒門子弟 " 不拋棄不放棄 " 的信念和奮鬥的熱忱。
這也提醒很多習慣性吐槽、失望的人，與其自怨自艾、浪費青春，倒不如調整心態、俯下身去，找份營生、努力奮鬥，讓生命在創業中變得豐富而飽滿。
不過，平心而論，這些留給寒門的創業機會，這些令人欣喜的致富案例，在轉型升級主導、技術 + 資本當道的今天，不僅是極端的小概率事件，從商業模式上講，多數也屬於細分市場的意外成功，無法長大也難以復制。
這也提醒追捧者，除呼籲為每個創業者營造良好的創業制度環境之外，更要關註背後潛伏的不公平不公正因素——不管以科技名義還是以金融的名義，抑或以教育的名義。好的創業離不開好的市場，而好的市場一定是法治的、公正而有效率的市場。
貴州那位支小攤賣牛癟月入六萬的大叔都知道傾盡全力將自己的女兒送到貴族學校念書——也隻有這樣，他立足於勤勞勇敢的絕活兒才能更好地傳承，他的事業才有繼續光大的可能。但如今有多少掙紮在最底層的創業者有機會發傢，並最終有能力讓後代接受更好的教育？
39 年前，剛剛改革開放的中國，伴隨著高考恢復閃亮的日子，多少中國人沐浴著公平正義的陽光，靠自己的打拼去營造美好的生活。那時民間流行一個口號 " 撐死膽大的餓死膽小的 "，那時社會上出現瞭一個嶄新的榜樣 " 萬元戶 "，那時雖然規則不健全，全民都充滿理想主義，在興奮而迷茫中摸著石頭過河，那時有個靠傻子瓜子致富的蕪湖人年廣久被當地官員告到鄧小平那裡，鄧大人批示瞭四個字：不要動他。
那時，多數創業者都樸素地認同著天道酬勤，皈依著勤勞致富。正是因為最初懷著這樣的信念，貧困落後的中國人才毅然踏上瞭奔向現代商業社會的荊棘路，並最終推動一個國民經濟處於崩潰邊緣的大國實現瞭全球崛起。
如今，中國經濟已不可同日而語。創新創業者都站在引領全球市場的高度，不僅有影響全球的巨擘，也有千千萬萬負重前行的螞蟻，一同為推動大國崛起而發起沖刺。
更莫忘 39 年前那段全民創富啟程的艱辛，並認真思考：如何不忘初心，如何共享紅利？
否則，所有被放大的底層創富都是意淫。
