9 月 11 日下午，武漢大學中南醫院接收瞭一位昏迷不醒的患者，該患者工作時突然昏迷，情況危急。經急救醫生全力搶救，患者脫離瞭危險。
男子突然發病心臟驟停，急救醫生全力搶救中。視頻截圖
然而，患者的父親幾天後卻找到醫院，說醫生搶救時剪掉瞭患者的衣褲，把衣袋內的 500 元現金、身份證等財物搞丟瞭，他要求醫院賠償 1500 元。
院方稱，患者傢屬於 17 日第一次提出索賠時，醫院認為，現場醫護人員搶救未出現差錯，且李平的財物丟失原因尚不明確，拒絕作出賠償。19 日晚，李平傢屬報警後，與警察一道來到醫院，再次提出賠償要求。
最終，在警方協調下，賠償金額降為 1000 元，4 名主要參與的醫護人員均攤這一費用。
經過民警調解，雙方達成 1000 元的賠償協議。
圖片 / 楚天都市報（ ID：ctdsbgfwx）
李平的父親在接受當地媒體采訪時稱，自己對醫生全力搶救兒子的生命表示感激，但“一碼歸一碼”，醫院沒有把李平口袋裡的財物交給傢屬，“工作中存在失誤就應該賠償”，“ 500 元是衣褲、數據線的費用，500 元是現金損失，補辦銀行卡、身份證需要的時間成本還沒計算在內”。
記者獲悉，事發後，武漢市衛計委過問此事，並要求保護患者權益的同時，安撫醫護人員情緒。武漢大學中南醫院一名負責宣傳的工作人員稱，院方對搶救組的及時救治行為給予肯定，並全額承擔這一費用。
此事經媒體報道後，網友議論紛紛。
22 日下午，北京青年報記者聯系到參與搶救的醫生和向醫院索賠的李先生，向當事雙方瞭解事情的來龍去脈。
武漢大學中南醫院急救中心副主任醫師夏劍參與瞭這次搶救，據他回憶，患者被送到醫院時昏迷不醒，呼吸、心跳都已經停止，情況緊急。醫護人員第一時間為患者做瞭心肺復蘇。
夏醫生介紹：“常規的心臟復蘇需要按壓、輸液、上呼吸機等等，當時患者體征不穩定，我們還上瞭體外膜肺機，這些操作都需要去除患者的衣服。”
夏劍坦言，按照正常流程，剪掉後的患者衣物確實應該轉交給傢屬或者陪同人員。但當時情況危急，大傢都忙著搶救病人，誰也沒註意到衣服裡有沒有重要物品，衣服剪掉後就放在一邊，後來就被丟到垃圾桶裡瞭。“關於這件事情，我們確實存在工作上的疏忽。”
22 日下午，記者在中南醫院見到瞭患者的父親李先生，他對網友的一些說法感到很氣憤，他覺得，很多人在不瞭解事情真相的情況下發表的觀點傷害瞭他們。
李先生說，傢屬對當時參與搶救的醫護人員心存感激，但醫院不該隨意丟棄患者衣物，他為此索賠 1500 元也是有依據的。
戳視頻 ↓↓↓
對話
武漢大學中南醫院急救中心副主任醫師夏劍：
可以理解傢屬的索賠行為
記者：病人剛送來時是什麼情況？救治時必須要剪掉衣服嗎？
夏劍：病人送來的時候，呼吸和心跳都已經停掉瞭。我們在給他做心肺復蘇過程中他的心跳還會間斷地停下來，生命體征十分不穩定。醫護人員一邊按壓，一邊剪掉患者的衣物。整個搶救過程需要按壓、輸液、上呼吸機等等，這些操作都需要去掉病人的衣服。
國際上慣常的做法就是把衣服盡快去掉。之所以剪開而不是脫掉，第一是不影響搶救，第二是剪掉是最快的方法。
記者：剪開衣服之後怎麼處理的？有發現現金等財物麼？
夏劍：剪開之後就把衣服丟在一邊瞭，我們因為忙著搶救就沒有註意這些東西。傢屬提出來的時候已經過去幾天瞭，之後也沒有找到。當時隻是想著盡力把生命搶救過來，有些細節我們確實沒有註意到。
記者：正常情況下應該怎麼處理患者的衣物？
夏劍：關於患者的衣物等隨身物品，一般的處理方式是在搶救結束之後，如果患者需要會還給患者，不需要的就丟掉。如果有重要財物的話，一般是交給傢屬或同行人員保管。但當時情況緊急，剪開衣服時也沒註意有什麼重要物品，就放在一邊，之後可能是工作人員丟進瞭垃圾桶。
記者：您對患者傢屬的索賠行為怎麼看？
夏劍：說實話，最開始聽到患者傢屬的訴求，內心確實有些不舒服，但後來想想也能理解。醫院在這次事件中確實有不對的地方，我們在搶救的過程中疏忽瞭整理病人衣物這一方面。雖然我們醫生在搶救的過程中真的沒有時間。
記者：有網友建議剪患者衣服時通知傢屬簽字，醫院會采取這一建議嗎？
夏劍：這件事後醫院肯定會註意保管患者的財物。至於剪患者衣服時是否會通知傢屬，如果時間允許可以詢問傢屬，但如果沒時間，肯定不能因為這樣的事情耽誤病人的救治。
記者：最後賠償瞭多少錢？錢是誰出的？
夏劍：經過民警調解，雙方達成協議，最後賠償瞭 1000 元。這筆錢是由最初參與搶救的急診科醫護人員湊的。
記者：這件事在網絡傳播後有什麼後續？
夏劍：我接到好幾個電話，有熱心人，也有原來的病患，他們聽說醫院被索賠之後，表示願意自己掏錢把 1000 元補給醫院。這樣來看，醫患關系還是比較和諧的。
對話
患者父親李先生：
對醫護人員心存感激 但一碼歸一碼
記者：為什麼向醫院索賠因搶救被剪掉的衣服？
李先生：其實這種說法並不準確，很多網友並不瞭解事情的真相。我們當時索賠主要是因為要辦理相關手續的身份證不見瞭，除此之外，兒子褲兜裡還有500 元現金、一張銀行卡、一包煙和數據線、打火機等。醫院在搶救後丟掉瞭這些東西，後續補辦的過程也比較麻煩，這屬於醫院的工作疏忽。
記者：您對醫院剪掉患者衣服的做法認可嗎？
李先生：這個我肯定是認可的，我自始至終都沒有質疑過醫院剪衣服不通知傢屬這件事，這是搶救的必要過程。我隻是覺得，醫院應該把我兒子的衣物保管好還給我。
記者：索賠 1500 元有什麼依據？衣服值多少錢？
李先生：我索賠 1500 元並不是漫天要價，衣服、褲子、鞋子大約 500，他身上還有 500 塊錢，他的身份證也丟瞭，還有其他一些東西，去辦證也要花時間，有誤工費 ……
記者：醫生成功搶救瞭您的兒子，有網友說您索賠的做法不太地道？
李先生：我覺得一碼歸一碼。我對參與搶救的醫護人員心存感激，畢竟是他們救瞭我兒子的命。但一碼歸一碼，醫院提供的服務是有償的，他們也要承擔自己工作疏忽所造成的後果。
記者：網上很多人對您的行為並不贊成，您怎麼看？
李先生：我看到網上很多人都在罵我們，現在傢人壓力很大，兒子的情緒也比較激動。本來我們合理的要求被曲解成索賠一件被剪壞的衣服，對此我真的很氣憤。目前事情已經解決瞭，我們和醫院也達成瞭協議，現在隻想安心治病，不想去過多地理會別人的說法。
追訪
急救中如何判斷衣褲該不該剪？
多位曾有急救工作經驗的醫生表示，國內對於急救操作流程，目前並無統一規定。
部分醫學類院校及醫療機構曾針對本單位制定內部操作規范，其中會對病情評估、心肺復蘇按壓位置等提出要求，但並未細化到“剪不剪衣褲”的程度。
東南大學附屬中大醫院一名醫生稱，現場處置需要醫生根據病情作出判斷。而且必須快，“生命逝去隻在一瞬間，遲瞭可能命就保不住。”
其稱，為在最短時間內實施有效救治，剪掉患者衣物屬於常規操作，“比如骨科收治的一些病人，衣服和皮膚粘在一起，這時候必須馬上剪開。”
上述醫生表示，按照操作流程，剪開的衣物需要經過護士清理，並將其中財物交由傢屬保管。
武漢大學中南醫院急救中心主任趙剡曾向當地媒體承認，由於救治過程緊張，醫護人員未對衣物進行必要檢查，“確實存在失誤”。
聽瞭雙方的說法，
大傢對這件事怎麼看呢？
寫留言告訴我們吧 ~
綜合北青報（記者 張香梅 見習記者 張月朦）、新京報（記者 王煜）
視頻：格雷
（編輯 李蔚蔚）
